回憶講小說史時，距今已垂十載，即印此梗概，亦已在七年之前矣。爾後研治之風，頗益盛大，顯幽燭隱，時亦有聞。如鹽谷節山〔1〕教授之發見元刊全相平話殘本及“三言”，並加考索，在小說史上，實爲大事；即中
嘗有論者〔2〕，謂當有以朝代爲分之小說史，亦殆非膚泛之論也。此種要略，早成陳言，惟緣別無新書，遂使尚有讀者，複將重印，義當更張，而流徙以來，斯業久廢，昔之所作，已如雲煙，故僅能于第十四十五及二十一篇，稍施改訂，余則以別無新意，大率仍爲舊文。大器晚成，瓦釜以久，雖延年命，亦悲荒涼，校訖黯然，誠望傑構于來哲也。
一九三○年十一月二十五日之夜，魯迅記。
※ ※ ※
〔1〕鹽谷節山（1878—1962） 鹽谷溫，字節山，日本漢學家。
著有《中文學概論講話》等。他在所著《關于明的小說“三言”》一文中，介紹了新發現的元刊全相平話五種及“三言”（載一九二四年日本漢學雜志《斯文》第八編第六號）。“平話五種”及“三言”，分別參看本書第十四篇和第二十一篇。
〔2〕論者 指鄭振铎。本篇手稿原作：“鄭振铎教授之謂當有以朝代爲分之小說史，亦殆非膚泛之論也。”
《中國小說史略》題記在線閱讀結束，下一章“序言”更精彩的內容等著您..