我看過南京部隊某部戰士業余小話劇隊演出的《一百個放心》等三出小話劇。劇本好，演的好，看了還想再看！
感謝電影工作者把這三出優秀小戲拍製成了影片，滿足了多少多少觀衆想再看的願望！我看到這部影片，如好友重逢，喜悅難以形容！我也想象得到，沒有看過那三出好戲的，一定會非常高興，能在銀幕前和它們見面。
在我去看這部電影的時候，可有點不放心：首先是，這三出小戲在舞臺上原是人物少，布景道具都極簡單，道具不足之
則用戲曲中虛擬的手法補充上去——《燒煤問題》裏既無真爐竈，也不真炒蘿蔔；而以桌代竈，以手式表示烹炒。這樣，此種小戲才能夠輕裝就道，深入連隊，雲崖海島，到能演，盡到爲工農兵服務的重任。我很擔心，是不是拍製影片的時候，強調電影的特點，力求真實，不單竈須真竈，而且油瓶醋罐一應俱全，並真炒一大鍋蘿蔔？若果如此，就必破壞了一些原來的樸素而可愛的表演風格，並且會使這種演出所含有的“烏蘭牧騎”精神受到損失。這個損失可不小！
這點擔心是多余的。電影工作同志們早已看到這個問題，並熱愛原著，使之不受絲毫損失。這種看到新事物即熱愛新事物的精神，值得欽佩！是呀，三出小戲的特點之一就是打破了一些話劇的老框框，嘗試了一些新演技、新措施，以期把話劇能夠送到任何地方去，天可爲幕，地可作臺，爲廣大人民服務。這種小戲的出現不是偶然的，它們是文化革命運動的産物。這一點萬不可忽略，忽略了它，便會把打破了的框框又修補起來，也就使創造與革新落了空，白費了心血！
拍製這部影片的同志們沒有忽略了上述的那一點。可是，他們若是只知忠實于原著，戲怎演，他們怎拍，豈不又成了死板板的舞臺紀錄片麼？不是這樣！他們真費了心思，想出了好主意。他們把三出內容各異的小戲用一條線兒穿了起來。這條線便是演劇小組同志們在戲前戲後如何活動。這個主意想的妙！只是一些簡潔的渲染，影片可就活了，通
玲珑，生動舒展。這就是說，演劇小組如何登山涉
，送戲上門；如何吃苦耐勞，全心服務，也都描畫出來了。觀衆既能看到那三出可愛的小戲，又能看到可愛的戰士演員們在舞臺外面的辛苦勞動。這真是一舉兩得：戲感動人，演員的忘我勞動也感動人。這才真是恰當地運用了電影的特長，該不更動的決不更動，該增加的適當增加。這部片子也就應當稱爲文化革命的産兒。
在看到這部電影之前，我還另有點不放心：拍製影片時，也許不用原班演員，都換上電影演員吧？我沒有一點看不起專業電影演員的意思。我是切盼在銀幕上看到會演戲的戰士們。這個事實的本身就值得稱頌宣傳。他們文武雙全，既是全身硬功夫的戰士，又會寫戲演戲。只有在新中
才能培養出這樣的新型戰士。我們都以有這樣的戰士而自豪！他們吃大苦耐大勞，連爬山渡海還都抓緊時間學習毛主席著作，或編臺詞兒。大家，特別是文藝工作者，都該向他們學習。誰不盼望能在銀幕上看到這些好戰士好演員呢？真的，誰一看到他們，誰就會立刻精神煥發，歡欣鼓舞！
這點不放心又是多余的。銀幕上出現的正是原班演員，並沒有換人，看起來倍加
切！而且連合唱隊也由戰士們組成！于此，我仿佛聽到了電影導演在熱情呼喚：來吧，聽聽我們文化革命中的戰士歌聲吧！
從演技上看，我覺得戰士們並不是在演戲，而是在過著嚴肅而活潑的部隊生活，而且越看越愛這種生活。因此，誰看了電影，誰都會有一百個放心！不，不但放心，而且受到鼓舞，受到教育。用原班演員來拍製此片實在是個高明的決定！戰士與民兵看見這部電影會感到極其切，廣大人民看見也會格外高興，就是文藝工作者，特別是話劇與電影演員，也必會由觀摩而獲得不少啓發。戰士們的不事雕琢的演技，很容易看出，是來自部隊生活。生活充實，自信心高，乃能不勞修飾而自中規矩。專業演員要演好工農兵，除了深入生活，與工農兵打成一片，恐無更好的途徑。這部電影在演技上的成功，有力地說明了此理。我們知識分子，因爲有點文化，事事總愛引經據典。于是，框框甚多，不敢革新。事實上，引經據典不過是吃現成飯，不肯獨出心裁，從事革命。這部電影的拍法不是由圖書館找出來的，既不引經，也不據典，而是大膽地面向新事物，宣傳新事物，真是難能可貴！
是的，這部電影通爽朗、幹淨，既不冗長，又不賣弄花招兒，看著非常舒服。就是戲外渲染之筆，也都力求樸素簡明，與三出小戲的風格一致，是爲突出三出小戲，而不是爲場面熱鬧。這是符合多快好省的原則拍成的影片，我切盼能夠多看到幾部這樣的影片！謹向參加拍製此片的戰士們和電影工作者們致敬致賀！
載一九六五年十二月十五日《電影藝術》（雙月刊）第六期
《雜文集第十六卷》銀幕上的《一百個放心》在線閱讀結束，下一章“有關《西望長安》的兩封信”更精彩的內容等著您..