今年四月號的《人民文學》登載了一篇相聲——侯寶林、郭全保口述的《
陽五行》。友人叫我對這個加過點工的傳統節目發表點意見。我想起來下面的一些話。
就我的一點寫作經驗來說，相聲是極不容易寫的。據我看：《陽五行》這一段，以語言來說，趕不上《大保镖》等傳統節目；以形象來說，也不及最近發掘出來的《打牌論》那麼生動。可是，若是叫我去寫它，我須費很大的力氣，還不一定能夠寫得出來。相聲極不易寫。我不願誇大地說：它比短篇小說或獨幕劇更難寫。可是，我的確知道：在近幾年來大家寫成的大量相聲段子中，值得保留下的並不很多。這就難怪有的人說：現在的相聲不招笑！對，相聲之所以難寫，就因爲它必須招笑，而且要在短短的十分鍾或一刻鍾裏招許多許多次笑。這真難呀！買票去聽相聲的人，收聽廣播相聲的人，都是爲開開心，笑一陣。假若他們聽完了相聲而直吸鼻子，掉眼淚，便是個小小的悲劇。這麼一說呀，我就覺得《陽五行》這一段，還應當算作很不錯的節目。它能夠招笑，它是相聲，值得保留。
今天我們的相聲演員與相聲聽衆，在政治覺悟上，都有了很大的提高。不要說含有毒素的，就是那專爲招笑，而無理取鬧的段子，演員們就不肯表演，聽衆也不願意去聽。今天的相聲比解放前的幹淨多了，健康多了。可是，這不應當解釋爲相聲可以放棄招笑，表演者瞪著眼背誦政治論文，聽者緊張地邊聽邊寫筆記。不該這樣。相聲總該是相聲，它說多麼高深的道理，也須以幽默出之，使人在笑中領悟，潛移默化。我們可以用相聲的手法談政治，而不能用政論手法寫相聲，文
不同也。若是只知其一，不知其二，便難免籠統論事，以金木
火土來“研究”蘋果和山裏紅了。談到這裏，我就可以說：《陽五行》這個節目並非全無教育意義！它只是沒在篇尾鄭重聲明一下：“這段相聲確有所指，就是說，思索事情，觀察世象，萬不可籠統地用一個框框，牽強附會，一以貫之。請大家回去，要細細研究、討論。”是的，這段相聲的確沒作這個聲明。可是，任何相聲都不該這麼聲明明！這也就是相聲難寫的原因之一。它須設法用偏鋒、側擊等等技巧，使人隨聽隨笑，到最後拿出最可笑的“底”來，演員方好在掌聲中下臺。若是說到最後而嚴肅地聲明一番，解釋幾句，恐怕他們便僵在臺上，下不去了！
載一九六一年六月二十六日《文藝報》第六期
《雜文集第十六卷》談《陰陽五行》在線閱讀結束，下一章“談翻譯”更精彩的內容等著您..