他一直擔任編輯工作，也勤于寫作。這幾年來，在
內跑了不少地方。遊過不少名山大川，寫了一些遊記。由于從事編輯的關系，他結交了一些文藝界的人士，寫了一些人物印象記和紀念文章。另外，他也寫了一些抒情散文。——凡是在報刊上看到他的作品，我都讀讀。這一次，他又將他的作品集中了一批寄我看，說是有機會結集出版，希望我在前面寫幾句，要“放筆直言，批評得狠一點”。感于他的信任，那是我不便推辭的。
他曾在一篇短文中談到對于有關散文的某種觀點的困惑。他這次在寄來作品的同時，又在信中談到了深感散文不易寫好的苦惱，他問道于我。我又能說什麼呢？我讀過一些散文，但從沒有留心過關于散文的定義和創作技巧之類。我寫過一些散文，但只是信筆記事或抒發某些感觸，沒有什麼經驗可談。只是在一次關于散文的對話會上，說過這樣意思的話：對于詩，我要求真摯，對于散文，我要求
切。其實真摯的必然也是切的；切的也必然是真摯的。我只是在談到這兩種不同的文學
裁時，各有所側重而已。
當然，散文要寫得好，還必須具備許多條件。而我覺得那前提是不要裝腔作勢，不要故作深奧，不要言浮于情，不要華而不實。以老老實實的態度，娓娓而談，情真意切。這就好。
我覺得蔣力的散文就給了我一種切感。他寫得相當松弛。從事任何藝術創作都要求高度的精神集中，但這與松弛並不矛盾。我倒覺得，松弛正是精神集中的一種表現。那是只有當作者真正進入了他的創作天地時才能作到：排除雜念，一無拘束，自如地暢遊于其間。蔣力還沒有達到那樣高的境界。但他的筆頭的確不是那麼拘謹。同時，他對事物有自己的見解，對情境有自己的感受。筆鋒又常帶有感情，這樣，他的文章就不難讀下去，不像有的過于雕琢和浮誇的作品，雖然短，讀起來卻相當吃力。
前面說過，切只是散文的一個基本前提。任何人，只要具有一定的文化
平，情真意切，都可寫出可讀的散文，但散文要寫得好，寫得美，就不是那麼容易了。那需要豐富的閱曆，廣泛的知識，較高的思想素養和藝術素養。那樣方能從容不迫，左右逢源。或在平淡中見深沈，或在質樸中見隽永；或感情奔放，但不失分寸；或绮麗華美，但恰如其份；或嬉笑怒罵，但一針見血；或俏皮幽默，但毫不油滑……。無論是什麼風格，有思想的深度，有感情的濃度，有審美的情趣，而又不失其切感。如果從這些方面要求，不能說蔣力都已達到了，這就與基本素養有關。就我自己來說，以上所說的那種境界，也只是心向往之。蔣力還年輕，就更不能強求。他在來信中談判了自己的局限
，並決心進行刻苦的努力，他的誠摯和對自己嚴格的要求使我感動。他對生活是富有激情的。我相信，他的藝術將和他一道在人生的道路上跋涉，苦鬥，並一道成長，成熟。
《曾卓詩論》散文片談在線閱讀結束，下一章“《外國文學名著辭典》序”更精彩的內容等著您..