我長江、嫩江等流域1998年夏發生了百年一遇的特大洪，牽動著億萬中人民的心。人們在關注災情的同時，也迫切希望了解，爲什麼今年會發生特大洪？爲什麼洪一次接一次，而且持續時間長？

　　今年6月以來，江南、華南大部地區出現強降天氣，部分地區形成洪澇災害；東北以及華北北部地區也較往年雨多。氣象專家說這主要是由于北方冷空氣和南方暖氣流共同影響所致。

　　氣象學家發現，今年長江全流域大洪主要是因大氣環流異常變化造成的，西太平洋“副高”起落失常、分別長達半月之久的兩段“梅雨”，是釀成破記錄洪的直接原因。這次洪災早在去年冬天就已經初露端倪，去年12月的冬汛，今年3月開始的春汛（比正常年份提前一個月），造成南方地區冬春季雨偏多，江河位普遍偏高。同時，也使各地農田利建設受到一定影響。雖然4、5月長江中下遊地區的降相對正常年份偏少，但是從6月開始的兩次大降使形勢急轉直下：第一次是6 月12日到27日，江南地區開始頻繁降雨，雨帶在江西、湖南、福建等省徘徊，造成這些地區防汛形勢緊張，多數江河湖泊達到曆史最高位；第二次大降開始于7月20日夜晚，武漢出現大暴雨。隨後，江南北部、四川東部等地接連出現長時間的中雨、大雨，部分地區出現暴雨、大暴雨，一直持續到7月31日。這一次大的降使本已長時間超過警戒位的長江幹流難堪重負，加上長江上遊下來的五次洪以及中遊洞庭湖系的澧、沈江，鄱陽湖系的樂安江、昌江、修等河流大流量彙人長江，致使長江位持續升高、長期不退，最終釀成1954年以來長江全流域的特大洪。

　　那麼，今年長江流域爲什麼會出現如此長期大量的降？陸均天認爲：原因是多方面的，但可以說“罪魁”是副高，即副熱帶高壓。6月的洪主要是由于長江中下遊地區的梅雨造成的，尚屬正常；而7月的降則歸咎于副熱帶高壓的南退東移，贛、閩、湘、桂等省的一些地區降量之大，持續時間之長，是近幾十年來罕見的，這就屬于反常現象。正常年份7 月下旬，長江中下遊地區應該于副高控製之下，進入伏旱，出現高溫少雨天氣，雨帶應該北移。但是在厄爾尼諾現象及其它因素的共同作用下，副高南退東移，使長江中下遊地區于副高邊緣，暖氣流與北方冷空氣相遇，必然形成降。況且今年南方輸送的汽充足，于是在長江、兩湖盆地及以南地區，再次出現暴雨，形成嚴重的洪澇災害。萬幸的是，目前爲止，今年臺風出現次數較少，而且登陸時間比往年都晚。不然，臺風帶來的惡劣天氣，無疑會使長江防汛雪上加霜。

　　長江流域已經經曆了6次洪，而副高仍然沒有後撤的迹象，長江上遊和中下遊地區仍然會有降。盡管形成像6月、7月那樣大規模降的可能不大，但由于上遊己長時期降雨，加上植被破壞等因素，蓄能力較弱，一場中雨也可能形成洪下瀉，因此形成新的洪的危險依然存在。而且中遊長江堤防經過50多天浸泡，已經經不住風吹雨打，抗洪形勢不容樂觀。

　　氣象學家認爲，從氣象學角度上說，今年長江大的起因，幾乎完全一樣。氣象學家將今年6、7月份和1954年同期的氣象圖比較後驚奇地發現，這兩年6、7月份的大氣環流極其相似：6、7月間西太平洋“副高”的平均位置都穩定在“梅雨”位置上，也即北緯20度上下的華南地區。而常年7月“副高”已在北緯28度以北的長江流域。這樣一來，本應是華北雨季的降雨卻落至江淮流域。今年與1954年不同的地方在于，今年7月上半月“副高”曾光顧長江流域半月左右，梅雨中斷，暴雨停止，使長江幹流及兩湖盆地的位稍有下降。如果沒有這段晴熱高溫，其後果不堪設想。

　　對于今年長江流域的大量降，氣象部門早在3月份全的會商會上就已作出了比較准確的預報。在防汛抗洪過程中，中央和地方各省氣象臺也及時發布了一次又一次准確預報，爲防汛指揮部提供了科學決策，受到廣泛稱贊。但是，陸均天警告說，氣象預報只能預測災害，不能消除災害。通過預報，可以提前准備，避免人員傷亡，盡量減少損失，但預報即使百分之百准確，災害的到來仍然無法避免。而且，同樣多的降，以前可能不會成災，現在則難以預料。除了利建設，還受環境保護等因素影響。因此，長遠來看，要減少災害，還應加強綜合治理，走可持續發展之路。

　　長江流域的特大洪有一個顯著的特點就是幹流位居高不下。據專家分析，其中主要有如下幾個原因。

　　首先是持續時間較長的強降雨。6月底，地長江中遊的洞庭湖、鄱陽湖湖區接連出現強降雨，加上不斷接納支流來，致使長江800多公裏的江段超過了警戒位。而此時，長江的第一次洪尚未出現。此後的一個多月時間裏，地長江上遊的四川東部和三峽區間，又連續出現強降雨。同時，長江全流域也出現了數次強降雨。一時間，天上地下，大量的來滾滾湧人長江。

　　其次是洪來勢猛，洪間隔短。第一次洪宜昌報的時間是7月2 日，16天後的7月18日，第二次洪出現，緊接著，7月24日第三次洪宜昌報。8月7日，第四次洪出現；8月12日，第五次洪出現；8 月16日，第六次洪出現。前兩次洪過後，湖北宜昌以下的中下遊江段全線超過警戒位。上遊來源源不斷，下遊退緩慢，洪一追著一。長江中下遊江呈現出“上壓下頂”的態勢，于是，位急劇上漲，久漲不落。

　　第三，長江上遊土保持差，中下遊因此遭殃。由于長江上遊的岷江、嘉陵江流域植被遭到嚴重破壞，森林吸納雨的能力減弱，大量雨直下江河。土流失又導致泥沙俱下，河道湖泊淤積，加重了長江中下遊防洪的壓力。

　　第四，行洪蓄洪區域大幅減少。據介紹，長江流域承擔蓄洪重任的八大湖泊面積比50年代初減少了33％，減少面積達5500多平方公裏。長江一些支流的堤壩加高加固、湖區蓄洪能力的銳減、支流洪量的猛增，使都積蓄在長江幹堤之內，再加上下遊洪的頂托，使長江幹流位居高不下。

　　第五，中下遊退緩慢。長江中下遊退緩慢和長江的上下高程落差小有著直接關系。和長江6300多公裏的長度相比，它的上下落差卻不大。宜昌是長江上中遊的分界點，它離長江入海口1800多公裏，而上下落差高度才50多米。農曆大又使下遊江受到頂托，這樣上壓下擠使得長江中下遊積蓄的江退緩慢。

　　家防總辦公室的專家分析，盡管今年長江洪的超額洪目前還不及1954年1023億立方米的超額洪量，但這次洪給長江中下遊造成的壓力超過1954年的大洪。近些年來，隨著改革開放步伐的加快，長江經濟帶在迅速崛起，爲了確保長江中下遊人民生命財産的安全，中央確定了嚴防死守、力保長江幹堤的方針。

《1998大洪水》全本在線閱讀完畢..
如果喜歡本書或本作者，您可以：
▷ 下載1998大洪水TXT全本
▷ 浏覽其他長篇紀實文學其他書籍