現代人事管理技巧的研究已經取得了很大的成就,對各種各樣的人總可以找到適當的管理方法。與此同時,對人事管理的基礎理論研究也有了很大發展。松下也談了幾項有關人事管理的理論問題。
人的主導型與依附型。在一些基層的組織中,經常地存在著一種重視依附型人才、輕視甚至歧視主導型人才的傾向,這是一種危險的傾向。對于多數領導者、管理者而言,他們爲了管理上的方便,無疑願意起用依附型的人,以便實現自己的內在價值
系。客觀上講,依附型人才也確實容易管理,並能盡心盡力于領導者,對領導唯命是從。但是,就一個組織的前途而言,如果一個組織中的領導層、特別是高層領導層都是依附型人的話,整個組織將是十分危險的,會毫無創見,遲早會被社會所淘汰。
相反,如果一個組織中的領導成員都是主導型的,那情況同樣是危險的。因爲每個成員都希望自己的價值和觀念能夠付諸實施,造成一種無組織的狀況,通常在這種情況下,組織的規劃、決策、執行等功能方面,將會造成無效或效率低下,影響一個組織的前途。
現代領導者如何認識這兩種人,如何起用這兩種人,如何做到不偏不倚,運用自如,使組織又有效地運轉,這將是領導者的重要才能和藝術所在。
人的理論面與情緒面。所謂理
人,就是指那些能用邏輯推理,重視事實,推演出純粹客觀結論的人。
所謂情緒人,就是指缺乏理智,蔑視事實,或者歪曲事實,具有很大偏見的人。
松下認爲,任何一個領導者,他總是希望接觸理
人,至少較多的是理
人,而不希望受到太多的情緒人的影響。可是,客觀上這一點是辦不到的。事實上不可能存在純粹的理
人和情緒人,他只不過是一種理想狀態罷了。具有理
的人的多與少,不僅與人的主觀因素有關,還受到極爲複雜的社會因素的製約。例如社會製度的明與暗,社會風氣的好與壞,整個民族的文化
平和受教育的程度,以及智力開發的狀況等,都會對理
人産生重大影響。
在一些情況下,我們常常可以聽到一些領導者大聲疾呼:“我們不要把個人的感情因素帶到問題中來!”“讓我們只考慮事實吧!”“不要用感情代替政策,代替法規,不要讓謬誤迷住了眼睛!”……但是,實踐中總有一部分人不聽信勸告,自以爲是,他們無法擺
情緒的支配,往往會感情用事。
臨
心理學的研究表明,任何人差不多都具有理
的一面,情緒的一面。任何人都無法排除他在思考、分析、推理、或在人與人之間的交往中受情緒因素的影響。每個人自己也一定知道這一點。一般說來,考慮的問題越重大,所受到的情緒影響也越大。
領導者企圖勸說一個人不受情緒的影響,往往是難以辦到的。統計研究表明,當領導者批評下屬的缺點時,總不免會激起下屬的自衛
反應。批評越嚴厲,下屬的自衛
反應越強烈。領導者的主觀願望總想糾正下屬的不良情緒行爲,然而,批評越嚴厲,往往效果越差,真正要改變這些行爲則是相當困難的。
現代領導者努力克服自己身上的不良情緒行爲,盡量達到理
程度,則是一種十分必要的修養。如果一位領導者能夠覺察出客觀事實,進而用客觀事實來控製自己的行爲和理智,能夠了解自己的情緒行爲爲什麼發生,也能知道對理
面的影響程度,那他就能逐步地、較好地控製自己的情緒,逐步成爲一個理
因素起主導作用的領導者。如果一位領導者爲了克服情緒因素的影響,能自覺地組織起智囊機構,求助于顧問、律師或其它賢能,以盡可能地減輕自己的情緒對客觀事實的影響,這種領導者就是很上乘的領導者了,他一定會作出較多的、合理的決策,是會得民心的。
現代領導者參加的社交活動越多,對全局的整
了解越透徹,也越能排除情緒的影響。一個組織內部研究問題,由于人與人之間長期的共同生活,很容易受到情緒的影響,彼此之間的憎惡、自私、非理
行爲就容易暴露。爲了排除組織內部情緒的影響,一個機構往往需要聘請外界的顧問來加以裁決。人們常說的“不識廬山真面目”,也就是這個道理。
事物是複雜的,任何領導者總是不斷地陷入客觀與主觀、理
與情緒的漩渦之中。領導者的責任是力求減少情緒面,擴大理
面。爲了達到這一目的,任何簡單粗暴的辦法都是無濟于事的,尤其需要的是加強長遠的智力投資,如普及哲學知識,心理學知識,提高全民族的科學文化
平等,這樣才能收到循序漸進的效果。
人的個
與群
。同樣明顯的是,在人類有組織的活動中,個人是組成群
的最基本單元。我們的社會承認個人的價值,我
的憲法和法律還保護個人的價值。
假如我們的領導者,在總結以往經驗教訓的基礎上,進一步注意研究人的個
與群
的辯證關系,就會從理
上深刻認識這一問題。
古往今來,對人類的個
研究幾乎一直占上風,認爲個人與個人之間的競爭,是激勵人們奮發向上的主要動力之一。達爾文確立的生物進化論,承認生物之間的競爭,提出“物競天擇,適者生存,不適者淘汰”的進化論觀點,是人們普遍接受的觀點。
這些看法也反映到人們的領導行爲中間來。一些領導者認爲:運用“群
”來完成一項任務,並不見得是一種有效的方法,尤其是牽涉到規劃、決策、創新和解決困難等活動,運用群
方式往往是“三個和尚無
吃”,在速度和質量上難以達到預期的目的,反之,就會是另一種情況了。
在這裏提出一個極其嚴肅的問題:所謂群
活動的無效
,到底是一種天然的特
呢?還是由于對群
活動的領導、管理方式不當呢?結論只能是後者。
本世紀以來,特別是近三十多年來,由于科學技術的發展,使組織規模日趨複雜化和大型化,科學技術和生産勞動的高度綜合
和勞動的群
已成爲時代的顯著特征,教育方法和技藝能力也有了巨大的改觀,管理科學逐步發展成爲門類繁多的科學
系。這一切,漸漸地打消了現代領導者企圖繼續憑借個
來推動工作的念頭,運用群
活動來推動工作乃是客觀的必然。與此有關的科學管理理論也漸漸地發展起來了。
對人的研究則更不例外,社會主義的新人,除了個
的生存必須之外,更有著他的社會需求,如共産主義理想和情
,毫不利己、專門利人的品格,堅定的信仰,慷慨的援助等等。心理學者們提出,人的大腦中有一組神經組織它是分爲層次的,最底層是原始的
反應,最高層則是利他主義的情
。
……
松下幸之助用人之道三 用才應通權達變揚長避短未完,請進入下一小節繼續閱讀..
