[續一個新名詞背後的無限商機結 語、網路效應上一小節]多資源在科技上時，我們的經濟成長就可以不斷地提升。
羅默認爲創意能導致經濟的成長。以前，美
的經濟是由製造業主導。生産線上員工的職務就是重複進行機械式的工作，公司並不鼓勵員工發揮創意，改進製造流程。二十多年來，這類的工作機會一直在下降，另一方面，一些要求員工發揮創意、開拓市場、及改進製程的工作機會卻直線上升。正如羅默于《富比士》（forbes）雜志中所說的：“自今而後，認知技能的價值將會愈來愈高，而非技術
勞力的價值則會逐漸式微。”
這些因素說明了爲什麼全球資訊網是一個充滿無限商機的世界。全球資訊網是個創意的世界，沒有任何的製造業。公司內部主管網路策略的人必須經常注意是否有更好的方法可以行銷産品、連緊顧客、以及是否有新的圖形設計及營利方式。這些創意可以爲企業帶來成長。這種成長是在不奪取對手生意的情況下，把經濟大餅變得更大。這個宇宙中有無限的創意等著我們去發掘，而運用知識的方式更是無法計量——其中有些甚至對人類有很大的貢獻。新興網路公司及網站之職責所在，就是尋求並運用這些有價值的創意。
羅默對于壟斷獨占的看法，也和傳統經濟學的觀點不同。李嘉圖認爲壟斷是有害的，而且也不大可能會真的存在，因爲市場的競爭很激烈，小公司爲了拉生意會走出低于大公司的價格，好蠶食市場占有率。然而，如果真的有獨占情況發生的話，也是一種有違常現的現象，政府應加以幹預。
我攀及看得出來，這種想法不太能套用在高科技産業上。在高科技的産業中，壟斷是很常見的現象，而且産業的變化速度很快，即使政府有反托拉斯法令，業者本身也無暇兼顧這些律令規章。比如說，微軟就掌控了個人電腦作業系統的市場，英特爾也是微
理器市場的壟斷者。作業系統及晶片設計的成本門檻非常高。即使對手能進行削價競爭，但是這兩個龍頭公司還是能夠維持壟斷獨斷的優勢，因爲他們的技術已成爲業界共通的標准了。即使是實力堅強的ibm os/2系統都無法突破微軟的封鎖。
羅默不僅認爲壟斷在高科技産業中是無可避免的，他還認爲壟斷是有益的。例如，當網景的創始人發現到，他能在整個全新的女市場中取得壟斷的機會時，他就會積極尋求創意並一手創造出全新的市場。但是，這並不表示網景能永久壟斷市場。總而言之，羅默認爲政府應該盡量不要幹預，隨著産業生態的改變，這些公司自會調整生存的模式。在全球資訊網上，新興的軟
公司及媒公司不停地在努力尋求新的科技及其應用領域，冀望能在自己發現的女市場上扮演壟斷者的角
。在他們勇往直前積極尋求經濟成長的過程中，最終受惠的還是社會大衆。
工作機會的轉移
到目前爲止，每個人都認爲電腦科技是工作機會銳減的罪魁禍首。在公司決定裁員與再造的過程中，科技的確扮演很重要的角。許多産業都有這種情況，如銀行、保險公司、製造業，以及其他類型的公司。此外，網路上司空見慣的自助式服務恐怕也會讓更多類型的工作逐一消蹤滅迹。
但是，整而言並沒有證據顯示，電腦化是引起大規模失業的原因。美華盛頓特區勞工統計局（bureau of labor statistics）的資深經濟學家安德亞森（arthur andreassen）就說：“問題不在于科技是否使工作機會銳減，而是在于科技帶給經濟結構的革命影響。”安德亞森指出，科技確實使得某些工作變得無用武之地，但是，它同時也創造了其他新的工作機會。所以整說來，科技的影響還是正面的。
汽車與軟就是很好的佐證。目前美汽車製造業的就業人數大約是八十萬。這個數字與一九五零年代中期的統計數字相同。但是我們要注意到，四十年來，美人口的總數已經增加一億了。另外，高科技産業也一直是欣欣向榮。舉例來說，根據勞工統計局的統計，美電腦業的就業人數已經從一九八四年的五十萬增加到一九九四年的一百萬。該局甚至預計到了公元二千零五年時，該産業將會需要一百八十萬個全職員工。假如新成長理論正確的話，這個估計值可能還太低了。
隨著衆多産業加速運用網路經濟學的原則，勞動力大規模轉移到與網路相關職場中的現象將愈演愈烈。不僅美如此，全世界亦然。當然，這並不是說凡是害伯成爲人事精簡對象的經理、被裁員的工廠員工、以及被電腦汰換掉的服務人員都應該要變成網路專家。但是，他們應該要了解科技，尤其是網路，正在改變他們的工作及産業。所以，他們應該要尋思如何順應趨勢，而不是與之對抗。
普林斯頓經濟學家克魯傑（alan krueger）的一篇研究報告經常受到各方的引用。該份報告指出：在職場上需要用到電腦的人，其平均收入比一般人高百分之十五。另外一份針對房地産經紀人所進行的調查也顯示．懂得將電腦運用于工作中的經紀人，其年收入是固定底薪的兩倍，比不使用電腦的經紀人多出七萬四千美元以上。這些研究報告只是提供我們一個大略的參考，因爲，實在很難准確計算使用電腦的人到底比別人多賺多少錢。但是，其結論是不容置疑的：懂得使用電腦的人的確比較吃香。
懂得使用電腦可以激發創意與學習新技能，這樣的人在職場中也比較具有優勢。這種優勢是很重要的，因爲能否走在科技的最前線，可是攸關生死的大事。西北大學的經濟史學家墨克（joel moky）也說了：“科技的改變本來就是很殘酷的過程。它能夠在你最無助的時候，讓你一向擁以自重的技能變得一無用 在一九八零年代，一般人最憂心的是製造業的隕落以及低薪資服務業的擡頭。如果這種新經濟 懂得運用新科技的人愈來愈多，其中大部分人的職業都直接或間接與網路相關。到底有多少工作與網路有關呢？這實在很難說。但是，我們可以…… 一個新名詞背後的無限商機結 語、網路效應未完，請進入下一小節繼續閱讀..。”美聯邦儲備局的主席葛林斯潘（alan green系成真，大家都很擔心煎漢堡會成爲最搶手的工作。這樣的預測並不是很准確。雖然傳統的工作機會的確一直在減少，但是取而代之的工作機會實在是比大部分人想像的要好得多了。在目前的美經濟中，最熱門的工作不是煎漢堡的高手，而是擅于烹調“位元”的專家。