經典書庫>金融經濟>經濟類>與莊共舞——一個散戶的成長>六、莊家之大忌第2小節

《與莊共舞——一個散戶的成長》六、莊家之大忌

第2小節
經濟類作品

  [續與莊共舞——一個散戶的成長六、莊家之大忌上一小節]盡管莊家全力以赴,卻是莊家有意,市場無情。這群莊家全部陷于失敗,慘遭被套。

  1992年滬gu從1500點崩盤下跌,在700點時,上海市政府動用了數億元,七次入市要扭轉跌熱,拉高gu市,結果全部陷于失敗。但是跌穿400點後,圍滬救深的主力僅調動了2億元,就一舉成功地扭轉跌勢,使大市重納上升軌道。這說明,逆市而爲,哪怕是政府,哪怕動再大的力量,也無法成功地拉擡gu市。反之,在大市跌勢已到盡頭,升勢即將到來時,莊家只要順勢而爲,推市場一把,就可以四兩撥千斤,就可以大功告成。

  收集是莊家cao作的基礎。成功地收集低成本的籌碼,會爲做莊成功創造非常有利的條件。然而,莊家要收集大量低價籌碼,相應地就要有大量gu民低價抛出gu票,要有大量gu民割肉。如果莊家要收集個gu五成籌碼,就要一半gu民心甘情願地虧本抛出。這只有借助市場的壓力,借助市場極度悲觀的情緒、借助市場營造的恐慌xing抛售,才能使莊家達到目的。否則莊家很難吃到這樣大量的低價籌碼。

  1994年8月,虧損概念gu之所以風行一時,就是由于在大利空配合下,衆多gu民心甘情願地大量割肉,使莊家能夠從容不迫地在低位吃大量的廉價籌碼,很快地解決了收集問題,唯有市場力量,才能成功地掩護大資金殺入的痕迹。

  一個中線莊家如果要收集一個2000萬的小盤gu的五成,那就是1000萬gu,如果3元一gu,殺人的資金就達3000萬元,如此龐大的資金殺入個gu而不被市場覺察,只有借助市場的力量,依賴市場的悲觀作掩護。

  1995年4月,滬市的火炬、藏珠、儀征等gu票,明顯有莊家殺入,有大量資金殺入。三gu加起來估計資金有二億元左右進入建倉。然而悲觀的市場氣氛使廣大gu民認爲莊家是不幸被套,手上持gu紛紛抛售,怕莊家一旦派發,gu價會暴跌,而手上沒貨則絕不沾手,這就讓莊家吃到了足夠的籌碼。5月18日傳出暫停guo債期貨交易時,這三只gu票氣壯如虹地上升。火炬、藏珠暴升一倍,儀征暴升七成,幾乎達到一個大牛市的升幅。在這裏,莊家的收集,完全依賴于市場悲觀氣氛來掩護。

  莊家打壓震倉與cao作技巧,必須依賴市場悲觀氣氛的配合。莊家爲了吸納籌碼,可以采用打壓的方式震倉。但是能否收效要看市場氣氛。

  如果gu民都看淡後市、打壓震倉就能收到良好效果,但是如果gu民都看好後市,莊家的打壓反而會爲gu民創造低拉入貨的機會,莊家打壓的籌碼變成肉包子打狗,有去無回了。

  由上可見,莊家cao作的整個過程:收集-拉高-派發。都必須是順勢而爲才能順利到達成功的彼岸。如果逆市而爲,莊家的力量再大也無法與市場力量較量。從逆勢而爲說起

  由于莊家握有大量的資金,所以它完全可以在一段時間、一定的範圍內,一定程度上,控製或是caogu價,甚至可以暫時逆市而爲,當年的界龍就曾在大市步步盤跌時,連連上升。像臺灣主力雷伯龍的逆市而爲,就曾一時阻止了大市跌勢。

  是一段時間改變大市還是徹底扭轉gu市運動趨勢,關鍵在于莊家cao作是否符合gu市運動規律。如果能夠符合gu市運動規律,則可以過到預期效果,如果違背了gu市運動規律,往往招致嚴重損失。

  對于莊家來說,如果能夠順勢而爲時,確實是可以完全cao縱整個gu價,可以扭轉gu價運動的趨勢。如果他們僅在一定範圍內或者只是在一定程度上逆市而爲,仍然可以取得一定的成功。深gu的銀廣廈就是一個典型,大市在700點時gu價是6元左右,到560點附近時反而升到8元。

  所以,有不少莊家在實際cao作中,很容易誤認爲真是“大資金”決定一切,誤認爲可以完全逆市而爲,從而使不少莊家特別容易誤入逆市而爲,最後招致跌入失敗的大陷阱中。事實上莊家的逆市而爲都是在一定的條件下,一定的範圍內和一定程度上進行的,超出這個度,最終是要陷于失敗的。至于如何把握這個度,則又是莊家shui平高低的最徹底、最全面、最真實的反映。

……

《與莊共舞——一個散戶的成長》六、莊家之大忌在線閱讀結束,下一章“七、跟莊的學問”更精彩的內容等著您..

▷ 繼續在線閱讀《與莊共舞——一個散戶的成長》七、跟莊的學問