來自松山事務官的報告說，半年來發生的殺人及殺人未遂案中，並無用磷化合物的例子；原島監察醫生那邊的答複，也是說沒有與新海清死因從病理上相類似的死亡事例。當獲悉這些情況時，高山檢察官的推理便完全行不通了。高山還查過家庭法院和稅務署，但關于新海清的遺産繼承方面也沒有發現任何疑點，不僅如此，監視澀谷的“皇冠滴流”的笛木刑警方面也沒有送來有關情況的報告。
檢察官沈思起來。即使在繼承手續上沒有違法，繼承本身也可能成爲動機。即使不是利用同一方法殺人，肯定也有罪犯是用只此一次的方法作案的。
高山桌上擺著通過矢後弄到手的新海清的日記本。檢察官在得到那天發現只有兩頁是被小心地撕掉了，以日期來說，是成爲新海清最後一個賽季的那一年的8月23日和24日的部分。上面寫了什麼當然就不得而知了。但是，日記的其他部分是新海清特
的簡明，只與看每天的比賽結果，和對自己的批評，所以，被撕去之
突如其來地寫上其他內容也是不可想象的。檢察官給上院隊的辦公室挂了個電話，證實有對埃烈芬隊的夜場賽事。不過，僅此而已。本人因某個理由而撕去日記中的一頁並非不可能的事。缺頁一事是否他人所爲是尚無結論。
日記本的問題，和矢後寫給阿伊子的信是何人取去的問題，僅此兩點線索擺在檢察官的面前。
如果新海清是被殺的，那就必須從殺人的方法、非殺不可的動機這兩個角度來尋找是誰幹的。這兩條路之中，殺人方法這一條至今找不到任何證據。即使有了與假說相吻合的毒物，僅此去確定案件的話，尚不構成起訴。假說畢竟是假說。例如，即使找到了犯人，證明該犯人獲得了該毒物，但只要不能證實新海清是因該毒物而死，便不成其爲證據。檢察官最初時起便沒有心思從毒物來查，理由就在這裏。他曾認爲其他線索會出現的。然而事到如今，只有試一試這個方面了。
關于動機，或者可以說，檢察官迄今一無所獲。
所謂人物x，雖然面目可憎地端坐高山的心中，但他浮現在檢察官心目中，與殺害新海清較遠，反而與矢後和阿伊子的感情似乎有更多的糾結。
高山此時這樣想道，假定有一樁罪行不爲人目擊地做完了。即使這犯罪本身最終未被發現，但由此犯罪所産生的結果，總是要顯露出來的。又如果罪犯再次重
故技，則無論多麼巧妙，應會揪得住尾巴。要等待嗎？
檢察官再次回顧了迄今所做的事情。于是他發覺自己尚未著手的事情中，除了探索毒物爲何之外，還有新海清和岚鐵平的關系問題。只知道二人是在軍隊裏呆過的朋友。這件事要馬上辦。
檢察官叫來了笛木刑警。
“我想再借用一名刑警來盯澀谷的店子，請你幫忙調查葯物的事。”
“明白了。”
“我希望你弄清含有機磷化合物的全部葯品。是全部——我要知道通過什麼路徑造成那現象，是不是人手遞交的之類。”
“矢後七郎馬上要去露營集訓啦。”刑警說道。
“是去i溫泉吧。”
“我只是從報紙上知道一點，說是再過十天，集訓便要開始。”
“把矢後放在一邊吧。”高山說道，“我要調查一下新海和岚鐵平在軍隊時的關系。”
“警署裏的同事在笑話我哩，”笛木說道，“說那件事不可能是殺人案。首先，豈能在四萬名目擊者的面前殺人？！”
“你也這樣想嗎？”
“說不准咯，”刑警笑道，“那可不在我的評論範圍呀，頭兒。”
2
高山檢察官認爲，不接觸岚鐵平本人而想調查新海清和岚鐵平的關系，會相當困難。但是，在上院隊的辦公室試圖了解新海清所屬的部隊時，馬上發現了一封新海自己寄給球隊決策層的信。到複員局去找，有一份名冊。檢察官從名冊中挑出兩三個現住東京的人物，抄在本子上。
高山在見這些人之前，預先帶了隱蔽的錄音機，將談話全部錄下。這樣做似乎是日後必須的。檢察官會見這些人的地點不是固定的。既有帶上松山事務官到對方家裏去的，也有將對方請來高山辦公室談的。既有在街上咖啡店談，也有上餐館談的。
一周之後，高山檢察官便收齊以下各種錄音帶。
a男子（公務員，38歲。）
問：據說你和上院隊的新海清曾經在同一個部隊裏面？
答：約有兩年在一起。
問：地點呢？
答：北京偏北的地方。
問：那時候新海清的官階是？
答：是少尉。
問：你呢？
答：我也是少尉，同爲幹部候補生。
問：你聽說過岚鐵平這個名字嗎？
答：岚鐵平。——噢……他是軍人？
問：不清楚。也許是軍人吧。
答。不記得了。
b男子（點心公司課長，42歲。）
問：你和新海清的關系是……？
答：我當時是軍曹、分隊長。新海先生當時是小隊長。
問：你知道岚鐵平這個名字嗎？
答：知道。
問：岚鐵平的官階是……？
答：上等兵——不，好像升爲軍士長了。
問：在你的分隊？
答：是的。
問：他是個怎樣的人？
答：他麼——並不是個引人注目的人。
問：作爲軍人，他算是個好軍人嗎？
答：這個岚鐵平好像是考幹部候補生落選的家
夥，所以挺賣弄他那點知識
平的——那
麼說來，似乎就難說是個好軍人吧。
問：岚鐵平和新海清之間，是關系特別緊密的好朋友嗎？
答：恐怕是岚有一段時間值新海先生的班吧。
問：那麼，可以說新海挺喜歡岚這個人吧？
答：並不是新海先生和岚之間特別有的現象，將
校一般是照顧爲自己值班的軍士的。因爲會
使人所不知的事情爲人所知。
問：也有相反的，將校欺淩這種軍士的情況嗎？
答：也可能會有吧。但是我印象中沒有這方面的例子。
問：謝謝。
c男子（保險外勤員，30歲。）
問：你知道新海清嗎？
答：他是中隊副軍官，是我們的教官。
問：知道岚鐵平這個人嗎？
答：我們在同一個分隊。
問：據說岚鐵平曾爲新海清值班，關于二人的關系，你有什麼記憶嗎？
答：我記得一件事。新海少尉曾帶我和岚二人
去做將校斥候。那是賊匪出沒之時。部隊
雖在城中，但賊匪不時趁夜來偷襲。
問：是三人外出……
四萬人的目擊者 來自x的挑戰未完，請進入下一小節繼續閱讀..