卻說陳炯明在廣州被中山擊敗後，只得退守博羅等
，一面向吳佩孚乞救。吳佩孚雖然擁兵甚衆，無奈鞭長莫及，不能立刻派隊援助，只得電令沈鴻英、方本仁、陸榮廷等，火速入粵。那沈鴻英此時已有歸附中山、回桂攻陸的意思，對于吳佩孚的命令，如何肯受？忽而叛中山，忽而順中山，忽而又叛中山，忽而又慾降中山，沈鴻英之反複，在中
武人中，可謂罕與倫比。至方本仁目光，全在贛督一席，早有取蔡而代之之心。蔡成勳對他，也似防賊一般，十分留意。方本仁既不離開江西，至失了乘勢而起的機會。蔡成勳更不能接濟子彈饷械，爲虎添翼。有了這兩種原因，吳佩孚的電令，哪裏還能發生效力？三路中又去了一路。陸榮廷在廣西，不過占得一部分地方，實力有限，也無暇遠征。三路全都沒用了。三路援軍，沒有一路可爲陳炯明實際上的援助。還有湖南的唐生智，也曾奉到吳令，助攻廣東，誰知生智是新派人物，本來反對北軍，因時局緊急，自己實力未充，不曾有露骨表示，如今卻教他進攻廣東，更辦不到。這一路也沒用了。陳炯明見盼不到救軍，只得用離間引誘之法，此公反複小人，應善此等計劃。運動楊希闵、劉震寰所部的滇、桂軍停止進攻，或竟背叛中山，這一著倒頗有效力。原因中山此時正在全力改組中民
，作根本整頓之圖，對于東江戰事的進行，當然不能十分注意。有了這兩層原因，戰事便日趨沈寂，仿佛入于停頓之中了。至此將戰局暫時擱起，以後本回全寫民改組事情。
說到中民改組的動機，卻在去年 民十二年。秋間，那時有一個名叫高一涵的，在《努力》周報上發表了一篇文字，批評民的份子太複雜，和組織的不適當，主張加以改組。中山先生見了這個提議，十分滿意，便派汪精衛等著手預備。一面在未改組之先，先在廣州開一次談話會，請員發表意見，並規定在一月二十日，民十三年。召集第一次全代表大會。大會代表由各省員各選舉三人，由總理指派三人，其余如綱章以及改組手續等，則一切都俟大局決定，並由中山先生發表一篇改組宣言道：
吾組織，自革命同盟會以至中民，由秘密的團
而爲公開的政，其曆史上之經過，垂二十年。其奮鬥之生涯，荦荦大者，見于辛亥三月廣州之役，同年十月武漢之役，癸醜以往倒袁諸役，丙辰以往護法諸役。之精英，以個人或團爲主義而捐生命者，不可勝算。當之者摧，撄之者折。其志行之堅，犧牲之大，中無二。然綜十數年已往之成績，而計效程功，不得不自認爲失敗。滿清鼎革，繼有袁氏；洪憲隨廢，乃生無數專製一方之小朝廷。軍閥橫行，政客流毒，人附逆，議員賣身，有如深山蔓草，燒而益生，黃河濁波，激而益溷，使人遂疑革命不足以致治，吾民族不足以有爲，此則目前情形無可爲諱者也。竊以中今日政治不修，經濟破産，瓦解土崩之勢已兆，貧困剝削之病已深，慾起沈疴，必賴乎有主義有組織有訓練之政治團，本其曆史的使命，依民衆之熱望，爲之指導奮鬥，而達其所抱政治上之目的。否則民衆蠕蠕，不知所向，惟有陷爲軍閥之牛馬，外經濟的帝主義之犧牲而已。中政，言之可羞。朝秦暮楚，宗旨靡定，權利是獵，臣妾可爲。凡此派流，不足齒數。而吾本其三民主義而奮鬥者曆有年所，中間雖疊更稱號，然宗旨主義，未嘗或離。顧其所以久而不能成功者，則以組織未備，訓練未周之故。夫意志不明，運用不靈，雖有大軍，無以取勝。吾有見于此，本其自知之明，自決之勇，發爲改組之宣言，以示其必要。先由總理委任九人，組織臨時中央執行委員會以始其事，行將召集海內外全代表會議，以資討論。關于綱章程之草定，務求主義詳明，政策切實，而符民衆所渴望，而于組織訓練之點，則務使上下逮通，有指臂之用。分子淘汰，去惡留良，吾奮鬥之成功，將系乎此，願與同志共勉之！
到了一月十九日那天，光開了一次預備會，第二天才開正式的代表大會。會期共是十天，到一月三十日閉會。在開會的那一天，各省代表，紛紛出席，議決修改章，決定政綱，並發表了一篇宣言。那宣言非常之長，共分爲中之現狀，民之主義，民之政綱三大段。現在把中之現狀一段，擇要摘錄，政綱則全部都錄在下面。至民之主義，則大家都知道是三民主義了。在這治之下，大概已經沒有不知道的人，在下也不容多費筆墨，來做抄書胥咧。那最前面中之現狀一段的大略道：
中之革命，發轫于甲午以後，盛于庚子，而成于辛亥，卒顛覆君政。夫革命非能突然發生也，自滿洲入據中以來，民族間不平之氣，抑郁已久。海禁既開，列強之帝主義，如怒
驟至，武力的掠奪，與經濟的壓迫，使中喪失獨立，陷于半殖民地之地位。滿洲政府既無力以禦外侮，而鉗製家奴之政策，且行之益厲，適足以側媚列強。吾之士，追隨本總理孫先生之後，知非顛覆滿洲，無由改造中，乃奮然而起，爲民前驅，激進不已，以至于辛亥，然後顛覆滿洲之舉，始告厥成。故知革命之目的，非僅僅在于顛覆滿洲而已，乃在于滿洲顛覆以後，得從事于改造中。依當時之趨向，民族方面，由一民族之專橫宰製，過渡于諸民族之平等結合；政治方面，由專製製度過渡于民權製度；經濟方面，由手工業的生産，過渡于資本製度的生産。循是以進，必能使半殖民地的中，變而爲獨立的中，以屹然于世界。
然而當時之實際，乃適不如所期。革命雖號成功，而革命政府所能實際表現者，僅僅爲民族解放主義。曾幾何時，已爲情勢所迫，不得已而與反革命的專製階級謀妥協。
此種妥協，實間接與帝主義相調和，遂爲革命第一次失敗之根源。夫當時代表反革命的專製階級者，實爲袁世凱，其所挾持之勢力，初非甚強，而革命人乃不能勝之者，則爲當時慾竭力避免內戰爭之延長；且尚未能獲一有組織，有紀律，能了解本身之職任與目的之政故也。使當時而有此政，則必能抵製袁世凱之
謀，以取得勝利，而必不致爲其所乘。夫袁世凱者，北洋軍閥之首領，時與列強相勾結，一切反革命的專製階級，如武人官僚輩，皆依附之以求生存。而革命人，乃以政權讓渡于彼，其致失敗，又何待言！
袁世凱既死，革命之事業仍屢遭失敗，其結果使內軍閥暴戾恣睢，自爲刀俎，而以人民爲魚肉，一切政治上民權主義之建設，皆無可言。不特此也，軍閥本身與人民……
民國演義第150回未完，請進入下一小節繼續閱讀..