[續民國演義第82回上一小節]罵議員。段祺瑞看不過去，當令吳炳湘婉言曉谕，仍然無效，乃借院中電話，招集馬隊，仗了馬上威風，將各請願團陸續趕散。趙鵬圖等六代表，也坐不安穩，溜了出去。待院內安靜如初，差不多將二三更天了。議員有數人受傷，先行返寓，還有日本新聞記者，亦被誤毆致傷，由警察總監吳炳湘，派警送回。段總理，範總長，也相繼歸去，議長議員等一並散歸，翌日奉黎總統令雲：
據內務部呈稱：“本月十日，衆議院開全院委員會，有多數請願團，麇集院門，發布印刷品，致有議員被毆情事。當即嚴令警察廳馳往解散，並將滋事之人查究”等語。著司法部交該管法庭從速檢察，依法究辦，並責成內務部隨時饬警，妥爲保護，毋得稍涉疏懈！此令。
司法總長張耀曾，接到此令，眼見得辦理爲難，竟上呈辭職。又有外交總長伍廷芳，及農商總長谷锺秀、海軍總長程璧光，均提出辭職書，陸續送呈總統府中。看官聽著！這幾位總長，乃是
民
中要人，與段總理感情，本不甚融洽，當時得入閣任事，亦由段氏自慾羅才，特地化除畛域，采用幾個異派的人物。但黎總統亦曾加入民，同道合，自然沆瀣相投；就是衆議院的議員，一半入民籍，他的旨，不願與德宣戰，所以反對段氏，隱表同情。此次各種請願團，脅迫議院，明明由主戰派指使，無拳無勇的司法部，如何辦理？且因見未合，不能不辭職求去。伍、谷、程三總長，無非因同關系，致有連帶辭職的舉動，偏黎總統並不批答，鎮日裏延宕過去。那提出辭職的總長，也不到務院，樂得自由數天。統是心心相印。
只有這位段總理，自信甚深，硬要達到宣戰目的，今朝催衆議院開會，明朝催衆議院議決。衆議院寂然不動，挨過了七八天，始由議員褚輔成倡議，略謂：“務員已多數辭職，此案且從緩議，俟內閣全
改組，再行討論未遲。”當經多數表決，咨複務院。看官！你想段總理望眼將穿，恨不得即日宣戰，偏經會牽掣，不能由他作主，他如何不忿？如何不惱？當下與督軍團密商，設法泄恨。三個縫皮匠，比個諸葛亮，況有二十余人，會議此事，應該想出一個絕妙的法兒，他不從宣戰上著想，偏從憲法上索瘢，因即擬定一篇改製憲法的呈文，由吉林督軍孟恩遠領銜，赍交總統府，其文雲：
竊維家賴法律以生存，法律以憲法爲根本，故憲法良否，實即家存亡之樞。恩遠等到京以來，轉瞬月余，目睹政象之危，匪言可喻，然猶無難變計圖善。惟日前憲法會議二讀會通過之憲法數條，內有衆議院有不信任務員之決議時，大總統可免務員之職或解散衆議院，惟解散時須得參議院之同意；又大總統任免務總理，不必經務員之副署；又兩院議決案與法律有同等效力等語，實屬震悚異常。查責任內閣之製，內閣對于會負責，若政策不得會同意，或會提案彈劾，則或令內閣去職，或解散會，訴之民，本爲相對之權責，乃得持平之維系。今竟限于有不信任之決議時，始可解散。夫政策不同意，尚有政策可憑，提案彈劾，尚須罪狀可指，所謂不信任雲者，本屬空渺無當，在憲政各，雖有其例，究無明文。內閣相對之權，應爲無限製之解散，今更限以參議院之同意，我參衆兩院，
質本無區別，回護自在意中，慾以參議院之同意，解散衆議院，甯有能行之一日？是既陷內閣于時時顛危之地，更侵民裁製之權，憲政精神，澌滅已盡。且內閣對于會負責，故所有家法令，雖以大總統名義頒行，而無一不由閣員副署，所以舉責任之實際者在此，所以堅閣員之保障者亦在此。任免總理，爲家何等大政，乃雲不必經務員副署，是任命總理時，雖先有兩院之同意爲限製，而罷免時則毫無牽礙，一惟大總統個人意旨，便可去總理如逐厮役。試問爲總理者，何以盡其忠之謀，爲民宣力乎？且以兩院鄭重之同意，不惜犧牲于命令之下，將
法律于何等，又將自于何等乎？至議決案與法律有同等效力一層，議會專製口吻，尤屬顯彰悖逆，肆無忌憚。夫議員議事之權，本法律所賦予，果令議決之案，與法律有同等效力，則議員之于法律，無不可起滅自由，與“朕開口即爲法律”之口吻，更何以異？
家所有行政司法之權，將同歸消滅，而一切官吏之去留，又不容不仰議員之鼻息，如此而慾求家治理，能乎不能？況憲法會議近日開會情形，尤屬鬼蜮，每一條文出，既恒阻止討論，群以即付表決相嘩請，又每不循四分之三表決定例，而辄以反證表決爲能事。以神聖之會議，與兒戲相終始，將來宣布後謂能有效，直欺天耳。
此等憲法，破壞責任內閣精神，掃地無余，勢非舉內外行政各官吏，盡數變爲議員仆隸，事事聽彼
縱，以暢遂其暴民專製之私慾不止。我本以專製弊政，秕害百端，故人民將士，不惜擲頭顱，捐血肉，慘澹經營，以構成此共和局面。而彼等乃舞文弄墨，顯攫專製之權，歸其掌握，更複何有家？以上所舉，猶不過其荦荦大者。
其他鉗束行政，播弄私權，纰缪尚多，不勝枚舉。如認此憲法爲有效，則家直已淪胥于少數暴民之手。如憲法布而群不認爲有效，則禍變相尋，何堪逆計？恩遠等觸目驚心，實不忍坐視艱辛締造之局，任令少數之人，倚法爲
，重召巨禍，慾作未雨之綢缪，應權利害之輕重，以常事與會較，固會重，以會與家較，則家重。今日之會，既不爲家計，是已自絕于人民，代表資格，當然不能存在。猶憶天壇草案初成，舉惶駭時，我大總統在鄂督任內，挈銜通電，力辟其非，至理名言，今猶頌聲盈耳。議憲各員，具有天良，當能記憶，何竟變本加厲，一至于此。惟有仰懇大總統權宜輕重，毅然獨斷，如其不能改正，即將參衆兩院，即日解散，另行組織。俾議憲之局，得以早日改圖，庶幾共和政，永得保障，奕世人民，重拜厚賜。恩遠等忝膺疆寄，與家休戚相關，興亡之責，甯忍自後于匹夫？垂涕之言，伏祈鑒察！無任激切屏營之至！
呈文上的署名，除領銜的孟恩遠外，就是王占元、張懷芝、李厚基、趙倜、倪嗣沖、李純、閻錫山及田中玉、蔣雁行等。又有浙江代表趙禅，奉天代表楊宇霆，黑龍江代表張宣、張發宸，陝西代表瞿壽禔，甘肅代表吳中英，熱河代表馮夢雲，湖南代表張翼鵬，新疆代表錢桐，江蘇代表師景雲，貴州代表王文華，雲南代表葉荃，共得二十二人。一面遞呈務總理，及通電各省，這一場有分教：
蒼狗白雲多變幻，紅羊浩劫又侵尋。
慾知黎總統曾否照准，且待下回分解。
----------
有袁世凱之脅迫議會，勾結軍閥，而段祺瑞乃慾踵而效之，彼請願團之搗亂議會，果誰使之乎？督軍團之糾劾議會，果誰使之乎？夫議會之一切舉動，固不足盡滿人意，然武夫專製之爲禍，較甚于議會之專製。兵猶火也，不戢將自焚也，袁氏且毒人自毒，段智不袁若，乃亦起而效尤，甯非大誤，家多難，杌隉不安，顧尚堪一誤再誤耶？吾觀段氏之所爲，吾尤不能無憾于袁氏矣。
《民國演義》第82回在線閱讀結束，下一章“第83回”更精彩的內容等著您..