[續在民建、工商聯黨委聯席會議上的第一次發言上一小節]本尚不嚴重，當然那是在上升的階段。等到資本家組成舊商會，它形成一個具的組織，階級的惡劣本質就逐漸顯著起來。再進一步資産階級組成資産階級政權，階級惡劣本質的危害更大了。更進一步組成際資本主義，階級本質的危害就更加大。由分子組成集要經過幾個階段，是個質變過程。一萬個資本家組成資産階級，並不等于一萬個資本家加起來、它要起一種質變。任何分子與集的區別，只有這樣看才符合實際。由分子組成集，不是一個數量上的積累，而是質量上的突變。所以，階級本質是根本的，不可調和的；而人是可以改造的。人的本和階級本質不同，這是完全符合實際的，也是完全符合理論的。

　　最近，《文彙報》上刊載了徐懋庸一篇文章，談到人問題時，說人有階級特，也有共，在階級社會裏，階級特掩蓋了人的共。馬克思曾經講過，到了共産主義社會，階級特消滅了，只有人的共了。

　　我最近參加了許多整風座談會，發現中人的聰明才智真是了不起。那些平時看起來很平凡的人，在整風運動中看出，他們的政治平、理論平、業務平出乎意料的高。我認爲毛主席提出調動一切積極因素，提出整風，是個很英明的號召。過去由于有“牆”有“溝”，許多力量都在互相防範、互相摩擦、互相戒備中抵銷費掉了。這包括與非的關系，公方與私方的關系。如果在整風運動中，把“牆”拆掉，把“溝”填平，過去互相抵銷的力量變成互相協作，共同爲社會主義事業努力，我想可以把社會主義事業加快二分之一或者四分之一的時間是完全可能的。我感覺到有些機關、企業裏的“牆”和“溝”是個重大問題。我看我的許多舊人員、舊知識分子和工商界的積極力量還沒有完全發揮出來，潛在力還很大。這是由于過去的鬥爭遺留下來的副作用。當然，過去的鬥爭是必要的，而且有很大的成績，但副作用也不能否定，必須消滅才行。如果經過整風，把“牆”拆掉，把“溝”填平，大家互相協作，都成爲同志關系，這是社會主義的最大的利益。

　　關于我的幾篇文章問題，不外乎是“是非利害”問題。“是非”就是是還是非；“利害”是有利于社會主義改造還是不利于社會主義改造。我要問：現在工商界私方的主要缺點在哪裏？主要缺點在于消極自卑。因此，我覺得用一種實事求是的方法，把這種消極自卑解除，把過去不大恰當的帽子去掉，相信在工商界思想改造中的重大問題消極自卑是可以改掉的。我相信的整風就是這樣的要求；先從“是非”來講，請同志們考慮一下，工商界的消極自卑是否是主要的缺點？他們現在是否已經把所有的力量都拿出來了？他們的積極都充分發揮了？我看沒有。我感到上層較好，中下層比較差一些，即說上層也不一定都積極。究竟是多數人提高了呢？還是少數人提高了呢？從“利害”關系來看，我從沒有說過工商界不要改造。工商界是要進行思想改造的，但不應是壓服而是說服。不要用幾頂大帽子來壓。要給工商界以平等的人格。是否有些同志對思想改造的要求有點唯心主義，假如要求工商界都變成馬列主義者，這是不切實際的，是唯心主義的。思想改造到哪一天才能改造好？我可以回答：活到老，學到老，但是，這個回答不能解決那些要求掉帽子的人的具問題。毛主席曾講過，猴子變人工商界並不是都能接受。我認爲對工商界的思想改造工作，不能好高骛遠，應該先講講家政策，人類曆史發展規律，由資本主義到社會主義等等，由近而遠。我很欣賞南京市民建分會和南京市工商聯舉辦的偉大祖講座，不過，除了講祖的偉大外，還應把祖建設中的困難也講一講，交待明白，使民族資産階級工商業家能夠安于社會主義的按勞取酬，安于現在低工資製的待遇，讓他們充分發揮積極，這樣才恰當。現在要把每一個人都改造成爲馬列主義者，成爲聖人，是唯心主義的說法。到哪一天才算基本改造完成呢？只有到共産主義各取所需的那一天，才是基本上改造好，——即使到了共産主義社會還會有一些人的思想沒有改造好的。思想改造離物質基礎就是唯心主義。把現在的物質生活給大家講清楚，使大家安于現在的生活是非常必要的。毛主席是很唯物的，他說不能讓餓著肚皮接受改造。統籌兼顧，適當安排，是思想改造的物質基礎，這是英明的，唯物主義的。今後民建和工商聯應該把適當安排的工作做好，把前途的美麗和前進中的困難講清楚，這才是唯物主義的；好高骛遠是唯心主義的。所以我說對工商界工作的缺點有兩句話，一是估價不足，二是對思想改造的要求過高。思想改造工作應該一步一步來，要隨著物質基礎的改變而逐步提高。

　　1957·6·15·下午

《在民建、工商聯黨委聯席會議上的第一次發言》全文在線閱讀完畢..
浏覽章乃器其他作品