《懶得離婚》，這個題目取得還真有點味道。在中
，“離婚”這個詞兒雖然載入婚姻法，但真要聽到周圍的熟人（還有未曾謀面卻熟知其名的名人，特別是演員之流）中有誰要打離婚的，往往比重要政治新聞更能震撼人心，傳播速度之快也更爲驚人，于是，評頭品足、說是道非，種種議論紛紛揚楊，比談論其他事情更有興趣、更有高見。這種姑且稱爲“離婚敏感綜合症”的非病變心理疾患，在當代中人中普遍存在。是好？是不好？也是衆說紛纭。離婚所引起的轟動效應，看來好像是對別人的關心，實際上是一種過敏症，是一種民心態弱點的反映。結婚、離婚，本是一種普通而正常的社會現象，不值得大驚小怪，若有瓜葛，按婚姻法辦理就是了。但是，有些人就是對此極有興趣，談起來津津有味，甚至加油添醋四
傳播。因此，有人指出，在中，離婚也得有勇氣才行，要有極強的抗幹擾本領，否則，因離婚而招來的流言蜚語，足以把人壓趴下了。離婚之難之複雜，往往使本該離婚的人也望而卻步。現在，我們從這篇小說中得到“信息”，倒有人連離婚也“懶得”去辦，可見這主人公也夠絕的了。題目是作品的眼睛，題目取得好，對讀者會産生更大吸引力。《懶得離婚》與《減去十歲》一樣，題目取得好，有味道，挺新鮮。小說也要講點標題的藝術，太白、太直並不好，故弄玄虛、聳人聽聞也不好。當今之書攤上，小說題目之新、之奇、之怪堪稱空前，什麼“軍妓”“蕩婦”“躶女”“一個女人與一百個男人”……光怪陸離、不一而足。這種嘩衆取寵、低俗不堪的標題，講的不是藝術
，而是商業、刺激，實在不敢恭維。小說是藝術，講藝術是題中應有之義，不講藝術而追求刺激，有失文藝家的身分，還是不做爲好。精心設計小說標題，提高其藝術含金量，則應爲一切文學家所重視。如果題目平淡無味，引不起讀者興趣，難免會失去很多知音。
“其實，哪家不是湊合著過？千萬個家庭都像瞎子過河——自個兒摸著慢慢過呗！”劉述懷這句話，看似平淡，卻是奇
突起，難怪在方芳眼裏，劉述懷這個普通平常的人，也因這句話而變成“一個極有光彩的人”了。
劉述懷這句話講得果然精彩，因爲它道出了當今中千萬個家庭的實情。男婚女嫁，結成家庭，這是人生一件大事。有人說，結婚是真正愛情有開始；也有人說，結婚是愛情的墳墓。幸福的家庭是以愛情爲基礎的，不幸福的家庭卻以湊合來對付。幸福的家庭可能永遠幸福，也可能由幸福轉化爲不幸福，千萬個家庭千萬個樣兒，無法等同劃一。但是，由于十分複雜的曆史和社會原因，中家庭中靠湊合維持的，確實占有相當大的比例。在成年人的生活天地裏，家庭居于重要位置，一回家就到了“湊合”的環境，真是大的莫悲哀！劉述懷從自己結婚後的切身
會中說出了“哪家不是湊合著過”這句真實的話，給我們提出了許多值得深思的社會問題。怎樣使家庭真正幸福？怎樣使湊合的家庭擺
湊合的“怪圈”？怎樣預防湊合家庭的再生産？湊合能否演化爲新的真正的幸福？……這一連串看似瑣屑卻關系到億萬個家庭健康發育的重大倫理、道德、法律問題，決非無足輕重的小事，而是關系到社會安定、人類幸福的重要理論與實踐問題。可惜，我們的父母官們，我們的理論家們，終日忙忙碌碌，又有多少人真正關心這些“軟”問題呢？可能是當前“硬”問題太多了：物價持續上漲、貧富懸殊、腦倒挂、人情淡薄、營私舞弊、秩序混亂、世風日下……但是，當人們在令人煩惱的社會上勞頓了一天，回到家庭這塊原以爲是“安定溫暖的綠洲”時，迎接他（她）的又是“湊合”的生活，這人生的樂趣到底該到哪兒去尋找呢？可以看出，《懶得離婚》的作者比那些父母官和理論家們更了解民情，更理解民心，她通過藝術手法勾勒出當代家庭中普遍存在的“湊合”真相，意在引起“療救者”們的注意，我覺得是很有意義的。當然，作者並沒有開出治療這種社會病症的葯方，她只是揭示出這種現象，這不應苛求。如果在揭示家庭湊合現象的同時，稍加幾筆，點出社會生活中更多令人煩惱的真實情景，那麼，讀者對家庭湊合症的病因及其嚴重，將會有更深刻的認識。在這方面，這篇小說存在不足。“軟”問題在實質上並不軟，不能很好地解決這個問題，“硬”問題可能也難以完滿解決。家庭是社會的細胞。幸福美好的家庭，可以促進社會的安定，可以增強家庭成員抵禦社會動蕩的能力。我不知道我們的領導者們是否知道千萬個家庭正在過著湊合的生活？但願他們能察民情。當然，期望迅速解決這一長期存在的複雜社會問題，是不現實的。但我們總應該了解它、重視它、研究它，爲它的逐步解決創造良好的環境和氣氛。再不聞不問，就有點失職了。我不知會有多少今天的當權者閱讀這篇小說，但願它的讀者在當權者中越多越好。
中人的婚戀家庭觀，受中傳統思想文化的影響極深，這不能不說是個很大的遺憾。西方的“解放”理論不足取，因爲它把男女的關系看得過于隨便，有“動物化”的趨向，要反對。但是，在婚戀自由和家庭組合問題上，西方的有些觀念是開放的、合理的，應該吸取的。比如，對離婚的看法，我們往往強調離婚會給子女帶來什麼不好的後果，卻不多考慮不離婚會給夫妻雙方帶來多少痛苦。記者方芳的統計有：在我，一百對提出離婚的夫妻中，一年內辦成離婚手續的僅占2％；二年至三年辦成的占8％；三年至五年辦成的占12％，十年尚未辦成的占60％。其中有一位工程師，25歲時提出離婚，現在年過半百還未辦成。可見，離婚難是當前社會一大弊病。但是，方芳的頂頭上司卻認爲“與其寫離婚難，不如寫不離婚的可貴”。這種觀念，不僅這位記者部主任有，在社會上許許多多人的頭腦裏都有，在許多領導人頭腦中也有。其實，這種觀念的實質是鼓勵維持湊合的家庭，而不是幫助組合幸福的家庭。離婚真會影響社會的安定團結嗎？我看，只要不是“解放”信奉者的胡亂行爲，正常的離婚不僅不會影響社會的安定團結，反而會促進社會的安定團結。正常人都希望有一個和睦美滿的幸福家庭，千千萬萬個家庭都和和美美，社會就容易安定。反之，千千萬萬個家庭都不太和諧，無非是在湊合，試問，由這樣的家庭組成的社會和睦安定得了嗎？我們現在總算意識到了：一個社會單位內部如果搞湊合，大家一塊兒混日子，這個單位的生産或工作效率肯定高不了，因……
《《懶得離婚》斷想》全文未完，請進入下一小節繼續閱讀..