[續力挽狂瀾之謎上一小節]秘書也站了起來。
徐帥接著追問：“昨天會議情況誰透露出去的？”
葛秘書說：“昨天晚上，一沒出門，二沒向外打電話，也沒接觸別人，我們沒有透露一個字。”
查來查去，沒有什麼結果。
江青就坐在葉劍英左側，她幸災樂禍，明知故問：“總政主任失蹤了，到哪裏去了？”裝出一副關心的樣子，似乎還要追查什麼責任。
葉劍英本來就對抄家抓人的做法十分憤慨這時聽江青這麼一說，氣更是不打一
來，他站起來瞪著江青等人，厲聲說道：
“肖華昨天晚上被抄家，他半夜裏跑到我那裏去了。是我把他收留下來的，如有窩藏之罪，我來承當？”說著，右手半握拳猛擊桌面，盛怒之下，用力過猛，致使第五掌骨骨折。
頓時，會場氣氛緊張到了極點，全場鴉雀無聲。老帥們大義凜然，正氣沖天，威震鬼神。江青、葉群這夥醜類，邪不敵下、被驚嚇得呆若木
，啞口無言，不再質問，也不敢再提抓肖華的事了。
陳伯達相當狡猾，當晚他打了個電話，請軍委辦公廳轉到葉帥那裏去，說是當天開會，他吃多了安眠葯，頭腦不清醒，會上講的話全部收回，一概作廢。
這就是“文化大革命”期間，轟動一時的所謂“大鬧京西賓館”的真相。
在老帥的艱巨鬥爭下，“大鬧京西”之後製定並頒布了軍委《八條命令》和《七項規定》，在一定意義上挫敗了“四人幫”亂軍奪權的
謀。
1967年2月前後，在“文化大革命”這場政治風暴席卷全
的嚴重時刻，軍隊老一輩無産階級革命家爲捍衛
的原則，挺身而出，同林彪、江青一夥進行了一場驚心動魄的鬥爭，卻被誣爲“二月逆流”。康生還誣蔑說：“‘二月逆流’首先打第一炮的是葉劍英”！
是正流，還是“逆流”？曆史是公正無情的。
京西賓館一場激烈的鬥爭後，幾位老帥在不同的會議上，繼續對“文化大革命”的一些做法提出強烈的批評。
1967年2月6日，葉劍英在懷仁堂一次會議上幽默地嘲弄陳伯達說：
“我不看書，不看報，也不懂得什麼巴黎公社的原則，請你解釋一下，什麼是巴黎公社的原則？革命，能沒有的領導嗎？能不要軍隊嗎？”
2月21日，葉劍英在懷仁堂又對“中央文革”的人說：
“請地方同志保護一下我們軍隊！”
徐向前說：
“你們要不要軍隊？如果不要軍隊，我就不幹了！”
2月14日下午三時，由周總理主持，在懷仁堂會議室召開當時主持的軍日常工作的同志和“中央文革”成員的碰頭會（江青裝病沒有參加，關鋒、戚本禹因通知談經濟問題，沒到會）。會上，圍繞著“文化大革命”要不要的領導，應不應該將老幹部統統打倒；要不要穩定軍隊等重大原則問題針鋒相對地展開了尖銳的鬥爭。
葉劍英對著陳伯達一夥氣憤地說：
“你們把搞亂了，把政府搞亂了，把工廠、農村搞亂了！”
你們還嫌不夠，還一定要把軍隊搞亂，這樣搞，你們想幹什麼？”
徐向前拍前桌子接著說道：
“軍隊是無産階級專政的支柱。這樣把軍隊亂下去，還要不要支柱啦？難道我們這些人都不行了？要蒯大富這類人來指揮軍隊嗎？”
葉劍英質問康生、陳伯達：“上海奪權，改名爲上海公社，這樣大的問題，涉及到家
製，不經過政治局討論，就擅自改變名稱，又想幹什麼？”
2月16日下午，繼續在懷仁堂開碰頭會。
會議一開始，譚震林副總理就痛斥張春橋在上海打擊一大片、搞反革命奪權的罪行，他說：
“你們的目的就是要整掉老幹部，你們把老幹部一個一個打掉。四十年的老革命，落得家破人亡，妻離子散。”
“蒯大富是什麼東西？就是這個反革命，搞了個百醜圖！
這些家夥，就是要把老幹部統統打倒！”
“這一次，是的曆史上鬥爭最殘酷的一次，超過曆史任何一次！”
譚震林義憤填膺，穿上
服，拿著皮包，邊走邊說：“照這樣，讓你們這些人幹嗎，我幹不了！”“破腦袋，坐監牢，開除籍，也要鬥爭到底！”
周總理讓他回來，不要走。
陳毅喊道：
“不要走，要在這裏面鬥爭！”接著他一針見血地揭露了康生一夥曆史上就打著毛主席的旗號進行反革命的罪行。他說：
“這些家夥上臺，他們就要搞修正主義。我們一定要記取這個教訓。”
當老帥們連聲痛斥殘酷虐待老幹部的情況時，余秋裏也拍著桌子大聲說道：“這樣對待老幹部，怎麼能行？照這樣幹法下去，我就不去檢討！”
李先念憤怒譴責林彪一夥的法西斯暴行後說：
“我們一貫強調大多數幹部和群衆是好的。現在這樣搞，團結兩個百分之九十五還要不要？老幹部都打倒了，革命靠什麼？現在是全範圍內的大逼供！”
李先念還批評《紅旗》十三期社論《在毛澤東思想的大路上前進》發表後引起各地揪鬥老幹部的問題。
這時，周總理質問康生：
“這篇社論，你看了嗎？”
康生明明在發表前看過，卻當面撒謊，說：“我沒看過。”
陳伯達也說：
“我也沒有看。”其實，他不但看過，而且是簽發人。
聶榮臻對林彪一夥把幹部子弟和許多青少年誣蔑成是什麼“聯動”，是保守反動分子，進行打擊迫害，十分氣憤。他說：“這種不教而誅的作法是極其錯誤的。”“不能爲了打倒老子就揪鬥孩子，株連家屬。殘酷迫害老幹部，搞落井下石，就是不安好心。”
當我們這些老一代革命家對林彪、江青一夥的倒行逆施進行堅決鬥爭時，這一夥反革命分子于被審判的地位，他們理屈辭窮，無言可答。
這就是所謂“大鬧懷仁堂”的曆史真實，實質是在中央最高領導核心裏面，周總理和“三老”、“四帥”，義正詞嚴，對“文化大革命”錯誤的方針政策，第一次公開提出嚴正的批評和抗議。
懷仁堂會議剛一結束，張春橋、姚文元、王力就合夥整理了一個歪曲事實真相的《二月十六日懷仁堂碰頭會紀錄》。
晚上七點多，三人一同趕到釣魚臺十一號樓江青，由張春橋向江青報告下午會議情況。
江青聽完後定調說：“這是一場大的路線鬥爭。”並進一步向毛主席告狀，把二月前後的這場鬥爭，誣蔑爲“二月逆流”，炮製了一個震撼全的大冤案。緊接著，林、江一夥以開“政治局生活會議”爲名，組織了對所謂“二月逆流”的“反擊”。
從大反所謂“二月逆流”之後，幾位開元戎，……
《力挽狂瀾之謎》全文未完，請進入下一小節繼續閱讀..