[續金庸訪問記上一小節]方都有缺憾，看看是否可以。另外我還有一個嘗試，就是《天龍八部》的喬
。其他小說男主角的武功都是一步一步練起來的，唯獨喬卻好像天生武功便是這樣好。有些讀者來信問爲什麼。我的回答是：求變。就是不想每一部小說男主角的發展過程都是一樣。所以關于喬的武功來源，也就不講了，就讓他好像生來便是如此。
林以亮：還有《倚天屠龍記》，我也有一點感想。譬如本來我們一直以爲是反派的趙敏，結果原來是正派的。我們一直以爲是正派的周芷若，最後竟又是反派的。這種安排，算不算又是故意自己爲自己出難題呢？
王敬羲：目前連載的《笑傲江湖》也是。那個君子劍嶽不群，起先大家都以爲他是個正人君子，後來才發覺他原來是個大壞蛋。這是不是你想通過這樣的安排，來表示你對人生的一種看法呢？譬如說，最初大家以爲很好的，可能會變得很壞，最初大家都有一個壞印象的，到後來也可能覺得他很好，諸如此類。
金庸：是的，不過關于這一點，《倚天屠龍記》與《笑傲江湖》有些不同。《笑傲江湖》與另一個長篇《素心劍》（即《連城訣》）反而有點相像，都是寫一個師父本
很壞，不過他掩飾得很好，後來才慢慢顯露出本來面目。《倚天屠龍記》我要寫的卻的確是我對人生的一種看法，想表達一個主題，說明這世界所謂正的邪的，好的壞的，這些觀念，有時很難區分。不一定全世界都以爲是好的，就一定是好的，也不一定全世界都以爲是壞的，就一定是壞的。所以在《倚天屠龍記》裏我本來寫一個魔教，後來卻對他們同情起來，而所謂正派的人物，也不一定真的很正派。我想寫的跟其他武俠小說有點不同的就是：所謂邪正分明，有時不一定那麼容易分。人生之中，好壞也不一定容易分。同時，一個人由于環境的影響，也可以本來是好的，後來慢慢變壞了，譬如周芷若。而趙敏，則是反過來，本來壞的，由于環境，後來卻變好了。這跟《笑傲江湖》不同，《笑傲江湖》的君子劍本來就是僞君子，不過他掩飾得很好而已。就是在你的武俠小說裏，那些武術派別、武術招式的來源。當你自己設計的時候，也有動作配合沒有？抑或只是一種文字上的遊戲？譬如“神龍擺尾”這一招，夏濟安先生對他的學生說過，拿粉筆向後面一摔，就是“神龍擺尾”。這是說笑話啦。你自己設計的時候又是怎樣的賄沒有像武俠片那樣，也有一個武術指導呢？
金庸：關于武術的書籍，我是稍爲看過一些。其中有圖解，也有文字說明。譬如寫到關于拳術的，我也會參考一些有關拳術的書，看看那些動作，自己發揮一下。但這只是少數。大多數小說裏面的招式，都是我自己想出來的。看看當時角
需要一個什麼樣的動作，就在成語裏面，或者詩詞與四書五經裏面，找一個適合的句子來做那招式的名字。有時找不到適合的，就自己作四個字配上去。總之那招式的名字，必須形象化，就可以了。中
武術一般的招式，總是形象化的，就是你根據那名字，可以大致把動作想象出來。
林以亮：我還有一個印象。在你的武術小說裏面，有好些因素，都是中的舊小說裏面不曾有過的，譬如把現代西方偵探小說的技巧，也運用武俠小說裏面去。這裏我不妨舉一兩例。一個是《射雕英雄傳》，譬如起先好像東邪下毒手殺人，到頭來卻是西毒下的毒手，而一路下來，不但郭靖給瞞過了，連讀者也是疑信參半，最後才揭曉。第二個例子是周芷若，起先讀者都以爲她是正派，最後揭曉才知道她是反派。不過關于周芷若你剛才也解釋過，那是故意表明環境可以使一個人變好或變壞了。第三個例子就是《笑傲江湖》的聾啞婆婆，起先大家都不知道她是誰，最後揭曉才知道原來是儀琳的母
。這些，我都覺得你好像是受到了一點西方偵探小說的影響。
金庸：不錯，偵探小說我一向都很喜歡看。偵探小說的懸疑與緊張，在武俠小說裏面也是兩個很重要的因素。因此寫武俠小說的時候，如果可以加進一點偵探小說的技巧，也許可以更引起讀者的興趣。
林以亮：那麼現代西方的偵探小說作家中，你最喜歡的是誰？
金庸：阿加莎·克裏斯蒂，她的小說我差不多全都看過。我覺得她比較智慧，推理很好。你也喜歡她嗎？
林以亮：克裏斯蒂我也很喜歡的。那麼法的偵探小說譬如西梅農的，你也喜歡嗎？
金庸：法的偵探小說我看的不多，不過我覺得他們好像很喜歡在偵探小說裏面加多一點別的因素，那反而不大像偵探小說了。
林以亮：由偵探小說講起，我想其他文學作品，你平日看過的當然很多啦，你最喜歡的作家是誰？
金庸：喜歡的都是與本行有關的，譬如司各特、大仲馬。他們在英文壇、法文壇，地位都不高，但我個人卻最喜歡看這類驚險的，沖突比較強烈的小說。還有史蒂文生，也喜歡的。他們的作風，對我特別有吸引力。
林以亮：你受誰的影響最深？
王敬羲：當然是集大成者。
（衆笑）
金庸：開玩笑，不敢當啦。
林以亮：也許是自己悟出來的。
（衆大笑）
金庸（笑）：這樣就不敢講下去了。其實，武俠小說雖然也有一點點文學的意味，基本上還是娛樂的讀物，最好不要跟正式的文學作品相提並論，比較好些。不過老朋友一起談談，也無所謂。
林以亮：剛才你說，看以前的武俠小說，最先看《荒江女俠》、《江湖奇俠傳》，後來看白羽，那麼還珠樓主呢？你喜歡他嗎？
全庸：還珠也喜歡的，他的想像力很豐富，不過他的文字我卻不大喜歡。
王敬羲：是不是還珠受舊小說影響太深了？
金庸：也不是，舊小說也有文字很好的。主要是他的文字太羅嗦了，有時一句句子，可以寫整整一頁，這些我都不喜歡。
林以亮：當時我們在內，看武俠小說，總分爲兩派，一派是白羽派，一派是還珠派。大家就在那裏爭論。我個人比較喜歡還珠，不喜歡白羽。白羽是想走魯迅的新文藝路線，走不通，才改行去寫武俠小說的。還珠的缺點不錯是拖得太長了，稿費的關系，我想（衆笑）。譬如《蜀山劍俠》，就拖得太長。倒是幾個短的，很不錯，譬如《雲海爭奇記》就比較完整。
現在，再回到你自己的小說上面去。你由開始寫武俠小說到現在，長篇的一共也寫了幾部到十部啦，你自己最喜歡哪一部？但在你回答之前，我要先給你限定一個範圍。因爲，譬如當你訪問一個導演或者一個男演員、女演員的時候，你問他們最喜歡自己哪一部戲，他們總是說，最……
《金庸訪問記》全文未完，請進入下一小節繼續閱讀..