技術分析好比“兵法”，掌握“兵法”的人就能領先一步，投資者應根據技術分析來保護自己。
（一）所謂的技術派，實際上是統計學的“概率派”
正因爲概率的某種不確定因素，
市中某些投資人對利用技術指標作爲分析價的方式常嗤之以鼻，並嘲諷使用者爲“線仙”或是“指標專家”，而甯願相信所謂的市場感覺或小道消息。俗話說，外行看熱鬧，內行看門道。
實際上。每一種投資項目，都是變化多端的。市（投資項目的一種）的走勢更令人難以捉摸。不花心機，不絞盡腦汁，不收集各種資料，不研究理論和投資、適度投機的方法，不在市場反複實戰，積累經驗，想在市場長久立足，永遠不可能。
技術指標或圖形的運用，真的只是個人知覺的一項臆測結果而不可相信嗎？
事實不然，技術指標或圖形分析，有其理論基礎存在，只是許多投資者並未真正了解其涵意，往往“斷章取義”從懷疑到産生誤解。
1、技術的普遍
、重要、實用
相信小道消息的人必然被小道消息所誤，靠小道消息生存的人，中能一搏，茁壯成長是不可能的，只能算“外行”。
市場上有三派人士。一派爲純技術派、一派爲純消息派、一派爲技術和消息相結合的市場有二派往往獨成一
，且往往有互相排斥的情緒。辯證唯物主義認爲，事物是普遍聯系的，隨著市場的成熟，不是以某派來衡量市場，而是某派能否適應市場，市場派的誕生及成長是適合了這個
流，他們認爲：不懂技術的人好比“盲人摸象”：有一個盲人摸到了大象的大
，就斷定大象的形狀象根柱子；另有一個盲人摸到了大象的尾巴，就斷定大象的形狀象老鼠。懂技術的人贏是必然的，輸是偶然的。
2、技術指標有三項理論基礎
（1）市場行爲能反映一切訊息
1996年度二次降息（實際上是三次，取消保值貼補率亦可算作一次降息），反映在市上就是指反複上揚來客觀反映一切訊息。雖然市場行爲有一定的滯後（或超前）但它能反映一切訊息卻是不爭的事實。所以，市場分析人士往往通過動態行情來分析訊息的質、力度、跨度等。
（2）價格呈趨勢形態變動
這一項理論基礎在實戰
作技巧的“重勢不重價”中重點闡述。
（3）曆史經常重演
滬市大都以旗杆、旗面、再旗杆的走勢完成一波行情。
時間（年月） 型 態
92.11-93.7從386點迅速漲至752點，然後在593-784點之間進行旗面整理，而小盤績優的崛起，致使大盤從784點再度啓動，上升至1558點後，開始中級回調。
94.8從326點迅速飚升至752點，然後在597-772點橫盤16個交易日，此時“外高橋”的填權行情及“淩橋”的誕生，使大盤從719點上升至1052點後，開始中級回調
95.7大盤從612啓動至723點，然後在681-733點橫盤16個-95.8交易日由于外次控板塊新題材的介入，大盤從719上升至788點後，開始次級回調。
96.5-96.7大盤再度從630啓動至820點，然後在754-825點進行橫向整理，由于三線的再度發力，大盤從824直上894點後，開始次級回調。
（二）大盤的反技術
大盤的技術在“訊號的研判中”從十三個角度加以闡述，本章節重點談談大盤反技術的運用。
正因爲間諜的重要，反間諜就必不可少；正因爲技術的重要，反技術就應運而生，反技術本身也是一種技術。
1、大秀的技術分析爲什麼有時候相當靈驗，爲什麼有時候卻相當遲鈍？
這可能就是小行情和大行情的區別。作爲小行情由于資金量有限，所以許多人根據技術指標在低檔承接，並在上檔封殺，成功率極大。但是作爲一輪大行情，有衆多的題材和興奮點，資金流量巨大，板塊輪跳此起彼伏，故而波動出乎大多數人想象。如果這樣，我們是不是可以這樣想，一旦技術分析較准的話，往往是一輪小行情。因爲真正的大行情應該是反技術的，這從幾次大的行情中完全可以得到佐證。這並非說技術無用，恰恰是懂技術的作大資金者才能反技術。
2、那麼大行情又是如何反技術的呢？
最顯著的表現，就是大行情同時具備沒有回檔的上升和沒有反彈的下跌。
在探討這個問題以前，我們首先應該明白借助消息進來的資金往往帶有急功近利的質，不然，爲什麼不早一點投資呢？如果大家認爲指要回檔，而這種看法又深入人心的話，那麼，大戶、散戶都已出局，讓誰來接最後一棒呢？試想：市場主力集團資金希望短期內獲得最大利潤，不願耐下心來參加盤整，就只能製造無回檔的局面。一旦盤中走勢趨穩，他們迅速介入拉擡，從某種程度上産生火爆的軋空行情，沒有必要回檔是他們的信念，這種勢如破竹的上攻行情又會使人失去理智，從而耐不住高位追漲，互相擡轎的結果致使指無回檔。如果大家認爲指要反彈，不少大戶，散戶返身殺人，而此時大主力又是何種心態呢？這種想法也許早被他們預料到了，由于資金量大，即使在高位出貨也不會很順利，那麼市場中這種搶反彈的希冀不正好撞在槍口上嗎？更何況，大主力是不願做小反彈的。這就是大家都在等反彈，而遲遲沒有反彈的症結所在。
（三）個的“綜合技術”
“綜合技術”是“技術”的組合。“綜合技術”是“技術”的升華。
許多大主力往往依托十日均線，強調五日均線的作用，使其控製的票嚴格按照技術走，成爲技術派的典範，但筆者更強調“綜合技術”：即非常注重大盤基本面、個基本面和其本身技術型態的融一。以筆者在上證報的兩篇文章爲例，重點談談1994─1995年有典型的“淩橋、自貢東碳”的綜合技術。
例一：“淩橋份”1994年2月份粉墨登場，上市第一天就有驚人表現，在當日所上新中（包括”東方明珠”等）
穎而出，受到市場主力斬全力追捧，開盤10.10元仍高走，以光頭陽線收盤，從此奠定了它良好的市場屬。上海淩橋自來
份有限公司是爲適應上海浦東開發供的需要而新組建的企業，其引進
外先進設備、自動化程度較高，公司在冊人數僅161從。1994年6月淩橋廠一期工程全面竣工，形成日供20萬立方米的生産能力，爲進一步加快浦東新區的開發建設，提供了良好的投資環境。同時公司引進日本最先進的apa……
《綜合技術和反技術》全文未完，請進入下一小節繼續閱讀..