許多主力極有耐心，爲了收集到大量廉價的籌碼，頻頻釋放煙幕蛋，而卻漸漸冷卻；許多主力嘔心瀝血，想“出”就是“出”不了。難道人會被票憋死？

　　市場是都認爲拔高才能出貨或者打壓才能建倉，其實不然，上述兩種方法屬順勢而成，被大多數人所采納，但也有與之相反的且行之有效的方法，那就是逆向思維的拔高吸貨和壓低出貨。

　　拔高吸貨的手法：迅速拉擡價甚至其成交密集區，這時解套盤就會紛紛“出籠”，但此時的獲利盤往往還貪得不厭，不肯兌現。作爲主力，如何把他震出來呢？可以讓價放量橫盤，當此時大盤屢創新高時，該往往沒有反應，並不創新高，造成“虎頭蛇尾”之狀（這是一種反技術），此時的活力盤就會因吃不准而急于結帳。這樣主力在“解套盤”和“獲利盤”的雙重打壓下，吸到了大量籌碼。這種方法有時候用在大盤漲勢中，例如：“95.3.27”“外高橋”的拔高吸貨（“領漲隱現，一輪升勢呼之慾出”是筆者在“95.3.27”在上證報的一篇文章，與主力的實戰不謀而合。“外高橋”一周內上漲了10元）；也用在大盤大跌勢中，例如：“96.9.18”的“瓊民源”及“96.7.12”“廣東梅雁”。

　　壓低出貨的手法：假如滬市大盤單日上漲100點以上，當大家都漲時，唯獨我“翻綠”，甚至跌幅第一，在下有巨大托盤的情況下，在上面有批量不時的壓著價位，在牛市中，許多人不買帳，不就有大抛盤嗎？來，吃掉它，因爲只有它反綠，故市場中有不少買盤不自覺的對准了它，假如2000個人買它1萬，那麼主力就出掉2000萬了。“95.5.18”行情中，滬市“自貢東碳”的壓低出貨和“96.10.14-96.10.15”深市“陝民生”的壓低出貨都較爲成功。

　　（一）優點和缺點

　　1、拔高吸貨的特點

　　（1）能在短期內吸到大量籌碼，持倉成本較一致，有利于在鎖定“底部籌碼”的狀態下，來持續推高價，遠離成本後獲得能力強。

　　（2）還可以引出斬倉盤，減輕將來盤口壓力是有幫助的。在高價套牢的炒手，一直急于解套，在等待長時間後，正耐不住之時，突見一根巨量馬上會全神貫注，這時候有二個決定：如果行情發動，要補倉，如果拔高出貨，則應斬倉出局，反正價已上了一大臺階。當看到指數屢創當日新高，而該卻“虎頭蛇尾”起來，很容易采取第二個策略：即斬倉。

　　2、拔高吸貨的缺點

　　（1）對整個大勢必須要有清醒的認識，如果是盤中反彈或者是次級行情，拔高吸貨很可能拉高，沒有群衆基礎，拉到多高也出不了貨。

　　（2）更不能讓大多數人察覺，一旦讓大多數人察覺，就會有其它主力進場搶籌，這時候就很被動，如是放棄或者重新選擇，精心策劃的時機就這樣錯過，如不放棄，籌碼沒有吸足，以後又得麻煩，因爲在同一成本有多家主力，你拉擡，他大肆慣壓，你出局，他大肆吸納，盤口經常會出現許多機構鬥法，誰都賺不了錢。

　　3、壓低出貨的優點

　　許多人想不到這種方法，本身就說明這種方法很容易成功，許多人想不到大牛市的第一天，莊家居然不順勢拉高，而從第一秒就開始“壓低賤賣”拉高才能出貨的這種固定思維反而幫了“壓低出貨”的忙。“壓低出貨”的低極有講究，要低得讓市場能集中注意力：就讓它成爲當日的跌幅第一名吧。另一種固定思維：在大盤剛放巨量啓動，並當日上揚100點以上的時候，居然有個跌10%，此時不買“便宜貨”更待何時，反正大牛市中總有補漲，踏空者心急火燎，不管板塊，不管業績，都在找大幅補漲的個，跌幅第一名往往成了當然的選擇。“壓低出貨”實際上是利用了這二中固定思維而已。

　　4、壓低出貨的缺點

　　充分考慮到自己的成本及維持的慣壓能力，低只不過指的是和昨日收盤價相比，不能讓人知道主力正在出貨，不然買盤會萎縮。應該給人造成突發的大行情中，許多人手忙腳亂，只不過無暇顧及它而已。一方面，這種現象應在平時就下功夫，例如該在平時活躍，讓民賺到不少錢，而淡忘了主力的成本，一方面，出貨較爲隱蔽。故這種主動出擊的孤注一擲的了解手段，不宜頻繁使用，否則，關鍵時不靈。

　　（二）適用的時機

　　“拔高出貨”的時機，應在大盤啓動之前，作爲領頭羊身份出現，或在大盤持續暴跌中介入。在跌勢中拔高吸貨，往往較爲隱蔽，但眼光更需老道。“96.9.18”，深成分指數從開盤的2640點一路單邊下跌至收盤的2513點，單日跌去127點，收盤價已在當時的六十日均線下，在一包三陽的恐怖狀態下，而“瓊民源”的主力正是看中了市場心態變壞，浮籌大量增加之際，大量買進，由于“萬綠叢中一點紅”，或出于逆反心理，或出于僥幸心理，或出于兌現目的，不少中線客的籌碼也一古腦兒地抛出，致使該當日異常地成交68123手，爲該的天量，由于2500點的雙底構築成功，已完成拔高吸貨的“瓊民源”自然地成爲帶動大盤向上的領頭羊。（見圖表10、圖表11）

《拔高吸貨和壓低出貨》全文在線閱讀完畢..
浏覽經濟類其他作品