[續膚施夜話上一小節]要互不相下。所以我一度認爲意大利與德之複興，主要是由于人民全心全意擁護領袖，使領袖有充分力量克服救途中的障礙。我人民若要救，也得如此。所以我回後，是竭誠擁護蔣介石做中領袖的。但經過一段時間的觀察，我的信念動搖了，深感民政府和軍隊的腐敗，靠民來救中是沒有希望的。而對墨索裏尼的辦法還存在幻想，認爲法西斯主義可以救中。後經與劉鼎和李克農先生交談，才知道自己想錯了，這個觀點是站不住腳的，而思想上卻也還有一些矛盾，特將這些想法談出來，向周先生請教。”

　　“哪裏，哪裏，咱們共同研討，共同研討吧。”周恩來一直靜靜地認真聽張學良談話。他有個特點，一般是不隨便打斷別人的談話的。但聽他這麼講，也立即作了謙虛的表示。

　　“不，請周先生指教，學良講的是真心話。”張學良又補充道。

　　周恩來見張學良態度誠懇，是真心實意要抗日的，便開誠布公地談了自己對這個問題的看法：“張先生到外看了看，增長了見識，開闊了視野，看到了民政府的腐敗，這是難能可貴的。不過，關于法西斯主義，我也是持否定態度的，因爲它不是一種先進的思想，而是帝主義的産物。它主張個人獨裁，壓迫人民，摧殘群衆，把資産階級統治的最後一點表面上的‘民主’全抛棄了，它是資本主義發展到帝主義最後階段的一種最反動的思想觀點，是沒有任何進步意義的。”

　　在隨後的會談中，周恩來發現，張學良過于注重政府和軍隊在抗日鬥爭中的作用和地位，而對于人民群衆的力量則估計不足，所以他又指出：“中要抗日，必須實行民主，以調動廣大群衆的積極，只有發動和依靠廣大群衆，才能取得抗日的勝利。假如仿效德和意大利，搞法西斯主義，只會投降帝主義，是不可能真正抗日的。張將軍，我說的這些也都是個人看法，是否妥當，也請你多多指教。”“不敢當，不敢當，”張學良忙說，“你談得好，我完全贊同。近來我對這個問題也有些想法，經你今天再一點撥，心裏就更亮堂了，今後將不再談法西斯主義。但現在究竟應當怎樣抗日，你們的抗日和蔣先生的攘外，都附帶倒蔣或安內，我不能苟同，因爲日本軍部絕不會等著倒蔣或‘剿匪’。另外，蔣是現在中的統治者，軍事、財政、金融、外交等大權也都掌握在他手中，完全撇開他不行。根據我這兩年的觀察，蔣介石還是有可能抗日的，錯就錯在他想先消滅共産，然後再抗日，即所謂‘攘外必先安內’。這當然是必須扭轉的。我們要對他進行爭取，統一戰線既然是爭取一切可以爭取的力量，蔣介石也應包括在內，如能爭取過來，對抗日有利，反之，就會增加抗日的困難，因爲他必然會同我們作對，甚至用中央政府的名義討伐我們，使我們陷于被動地位。所以我覺得要建立抗日民族統一戰線，不宜再提反蔣，他不抗日，我們可以逼他走上抗日道路，把反蔣抗日改爲逼蔣抗日是不是更好些？”

　　“嗯，這個問題是可以考慮的，聯蔣的問題我們將認真研究。”周恩來回答說。不過，看得出來，他雖然覺得張學良言之有理，但顯然還有某種保留。果然，他隨後也尖銳指出：“不錯，蔣介石是有一定實力地位的，抗日不爭取他參加，是個很大的損失。問題是他幹不幹，如用古人的話來說，就是‘非不能也，是不爲也’。因爲盡管日本侵略者重兵壓境，大片土淪喪，可他仍然堅持其‘攘外必先安內’的政策，在所謂‘甯給外人，不給家奴’的思想指導下，對日寇妥協退讓，對群衆殘酷鎮壓，所以向他展開一些鬥爭是必要的。共産過去也不是不願意爭取這個集團的力量參加抗日，是考慮可能不大，只有用群衆的力量粉碎他這個反動集團，對抗日救才有利。”

　　“是的，民是存在著這些問題的，”張學良深有同感地說：“讓蔣介石輕易改變政策是不容易的。但我想，隨著形勢的發展，他也會有變化，現在他不是也對日本人的貪得無厭很惱火嗎？但他有個很錯誤的看法，就是認爲共産的一切方針政策都是針對著他，並要把他拉下馬的，所以他把‘安內’擺在了首要地位，似乎共産和紅軍更是他的心腹之患。”

　　對張學良的這一分析，周恩來雖覺著不是完全沒有道理，但認爲並不確切。他沒有指責張學良，而是耐心地擺事實，講道理，曆數蔣介石背叛孫中山先生的三大政策，勾結帝主義，把人民推入十年內戰的血海的罪行，深刻說明蔣介石之所以不得人心，軍事上也屢遭失敗，並不是他軍隊少，更不是武器差，而是他多行不義的結果。最後，他高瞻遠矚地說：“我說這些，不是要跟他算這個舊帳，而是說，看問題既要根據形勢，放眼未來，也要有曆史觀點。不過，不管蔣介石怎樣仇恨共産，仇恨工農群衆，怎樣以怨報德，我們今天仍然希望他能改弦易轍，懸崖勒馬，盡快走上團結抗日的道路。你所說的‘逼蔣抗日’，不也是這個意思嗎？這其實也是符合統一戰線精神的，有團結，有鬥爭嘛，因爲光鬥爭，弄得彼此關系緊張，當然不好，但光讓步也不行，讓步太多了，他會覺得我們都怕他，對團結抗日同樣是不利的。”

　　張學良高興地說：“對！今後我們就在聯合抗日的大前提下，加強團結，共同對敵吧。至于蔣介石，過去我同他接觸較多，關系不能說很好，但還能說得上話。照我看，他頑固是頑固，但只要我們用最大的力量去爭取他，是可以把他團結到抗日陣線中來的。”

　　“是嗎？你有這個把握？”周恩來似乎不大相信，“如果能把他爭取過來，當然很好，祝你成功。今後如需要我們配合的，你盡管提出來，我們一定大力協助！”

　　“對，對！”張學良興奮地說，“對蔣介石就得逼一逼，你們在外邊逼，我在裏邊勸，我們對他來個內外夾攻，一定可以把他扭轉過來。”③

　　隨後，他們還就紅軍和東北軍在抗戰中所擔負的責任、對日作戰的戰略、兩軍互不侵犯、互相幫助和經濟通商等問題進行了討論，並達成了相應的協議。

　　會談結束時，天將破曉，此刻大地雖然仍是靜悄悄的，但遠也隱隱傳來啼，它告訴人們，又迎來一個新的黎明。

　　張學良感到很興奮，雖然一夜無眠，卻毫無倦意，多年來使他疑慮重重、百思不解的許多問題，現在經過周恩來鞭辟入理的分析，大都冰化雪消、迎刃而解了，他怎能不如久旱逢雨、春風拂面、滿懷喜悅呢！也象長期壓在身上的一塊石頭落了地，頓覺渾身一陣輕松。事後他還常對他的部下談起這次會談，談起周恩來，總是贊不絕口：“周恩來虛懷若谷，以民族利益爲重，共産確實了不起！”

　　４月１０日清晨，張學良和王以哲出來送客，當他們把幾位穿著樸素的深便裝的客人送出天主教堂大門時，張學良舉目東望，只見霞光滿天，一輪燦爛奪目的紅日冉冉升起了。

　　這次會談，由于中共産抗日民族統一戰線政策的正確，也由于周恩來和張學良都能以大局爲重，相互信賴，使會談取得很大的成功，而這對張學良來說，也是他戎馬生涯中的一個重要的轉折點，爲以後的西安事變打下了良好的思想基礎。

　　--------

　　①　應德田：《張學良與西安事變》，中華書局１９８０年１２月出版。

　　②　許滌新：《百年心聲》，生活·讀書·新知三聯書店１９７９年３月出版。

　　③　關于周、張二人會談內容，曾參考了申伯純所寫的《西安事變紀實》及其他有關資料。 　 　

《膚施夜話》全文在線閱讀完畢..
浏覽中國現代人物傳記其他作品