三月十八日段祺瑞，賈德耀，章士钊們使衛兵槍殺民衆，通緝五個所謂“暴徒首領”之後，報上還流傳著一張他們想要第二批通緝的名單。對于這名單的編纂者，我現在並不想研究。但將這一批人的籍貫職務調查開列起來，卻覺得取舍是頗爲巧妙的。先開前六名，但所任的職務，因爲我見聞有限，所以也許有遺漏：
一 徐謙（安徽）俄
退還庚子賠款委員會委員，中俄大學校長，廣東外交團代表主席。
二 李大钊（直隸）立北京大學教授，校長室秘書。
三 吳敬恒（江蘇）清室善後委員會監理。
四 李煜瀛（直隸）俄款委員會委員長，清室善後委員會委員長，中法大學代理校長，北大教授。
五 易培基（湖南）前教育總長，現立北京女子師範大學校長。
六 顧兆熊（直隸）俄款委員會委員，北大教務長，北京教育會會長。
四月九日《京報》雲：“姓名上尚有圈點等符號，其意不明。……徐李等五人名上各有三圈，吳稚晖雖列名第三，而僅一點。余或兩圈一圈或一點，不記其詳。”于是就有人推測，以爲吳老先生之所以僅有一點者，因章士钊還想引以爲重，以及別的原因雲雲。案此皆未經開列職務，以及未見陳源《閑話》之故也。只要一看上文，便知道圈點之別，不過表明“差缺”之是否“優美”〔2〕。監理是點查物件的監督者，又沒有什麼薪
，所以只配一點；而別人之“差缺”則大矣，自然值得三圈。“不記其詳”的余人，依此類推，大約即不至于有大錯。將冠冕堂皇的“整頓學風”〔3〕的盛舉，只作如是觀，雖然太煞風景，對不住“正人君子”們，然而我的眼光這樣，也就無法可想。再寫下去罷，計開：
七 陳友仁（廣東）前《民報》英文記者，現《民新報》英文記者。
八 陳啓修（四川）中俄大學教務長，北大教授，女師大教授，《民新報副刊》編輯。
九 朱家骅（浙江）北大教授。
十 蔣夢麟（浙江）北大教授，代理校長。
十一 馬裕藻（浙江）北大文系主任，師大教授，前女師大總務長現教授。
十二 許壽裳（浙江）教育部編審員，前女師大教務長現教授。
十三 沈兼士（浙江）北大文系教授，清室善後委員會委員，女師大教授。
十四 陳 垣（廣東）前教育次長，現清室善後委員會委員，北大導師。
十五 馬敘倫（浙江）前教育次長，教育特稅督辦，現立師範大學教授，北大講師。
十六 邵振青（浙江）《京報》總編輯。
十七 林玉堂（福建）北大英文系教授，女師大教務長，《民新報》英文部編輯，《語絲》撰稿者。
十八 蕭子升（湖南）前《民報》編輯，教育部秘書，《猛進》撰稿者。
十九 李玄伯（直隸）北大法文系教授，《猛進》撰稿者。
二十 徐炳昶（河南）北大哲學系教授，女師大教授，《猛進》撰稿者。
二十一 周樹人（浙江）教育部佥事，女師大教授，北大文系講師，中大學講師，《副》編輯，《莽原》編輯，《語絲》撰稿者。
二十二 周作人（浙江）北大文系教授，女師大教授，燕京大學副教授，《語絲》撰稿者。
二十三 張鳳舉（江西）北大文系教授，女師大講師，《副》編輯，《猛進》及《語絲》撰稿者。
二十四 陳大齊（浙江）北大哲學系教授，女師大教授。
二十五 丁維汾（山東）民
。
二十六 王法勤（直隸）民，議員。
二十七 劉清揚（直隸）民婦女部長。
二十八 潘廷幹二十九 高魯（福建）中央觀象臺長，北大講師。
三 十 譚熙鴻（江蘇）北大教授，《猛進》撰稿者。
三十一 陳彬和（江蘇）前平民中學教務長，前天津南開學校總務長，現中俄大學總務長。
三十二 孫伏園（浙江）北大講師，《京報副刊》編輯。
三十三 高一涵（安徽）北大教授，中大教授，《現代評論》撰稿者。
三十四 李書華（直隸）北大教授，《猛進》撰稿者。
三十五 徐寶璜（江西）北大教授，《猛進》撰稿者。
三十六 李麟玉（直隸）北大教授，《猛進》撰稿者。
三十七 成平（湖南）《世界日報》及《晚報》總編輯，女師大講師。
三十八 潘蘊巢（江蘇）《益世報》記者。
三十九 羅敦偉（湖南）《民晚報》記者。
四 十 鄧飛黃（湖南）《民新報》總編輯。
四十一 彭齊群（吉林）中央觀象臺科長，《猛進》撰稿者。
四十二 徐巽（安徽）中俄大學校務委員會委員長。
四十三 高穰（福建）律師，曾擔任女師大學生控告章士钊劉百昭事。
四十四 梁 鼎四十五 張平江（四川）女師大學生。
四十六 姜紹谟（浙江）前教育部秘書。
四十七 郭春濤（河南）北大學生。
四十八 紀人慶（雲南）大中公學教員。
以上只有四十八人，五十缺二，不知是失抄，還是像九六的製錢似的，這就算是足串了。至于職務，除遺漏外，怕又有錯誤，並且有幾位是爲我所一時無從查考的。但即此已經足夠了，早可以看出許多秘密來——
甲.改組兩個機關：
1．俄退還庚子賠款委員會；
2．清室善後委員會。
乙.“掃除”三個半學校：
1．中俄大學；
2．中法大學；
3．女子師範大學；
4．北京大學之一部分。
丙.撲滅四種報章：
1．《京報》；
2．《世界日報》及《晚報》；
3．《民新報》；
4．《民晚報》。
丁.“逼死”兩種副刊：
1．《京報副刊》；
2．《民新報副刊》。
戊.妨害三種期刊：
1．《猛進》；
2．《語絲》；
3．《莽原》。
“孤桐先生”是“正人君子”一流人，“同伐異”〔4〕怕是不至于的，“睚眦之怨”〔5〕或者也未必報。但是趙子昂的畫馬〔6〕，豈不是據說先對著鏡子，摹仿形態的麼？據上面的鏡子，從我的眼睛，還可以看見一些額外的形態——
1．連替女師大學生控告章士钊的律師都要獲罪，上面已經說過了。
2．陳源“流言”中的所謂“某籍”〔7〕，有十二人，占全數四分之一。
3．陳源“流言”中的所謂“某系”（案蓋指北大文系也），計有五人。
4．曾經發表反章士钊宣言的北大評議員十七人〔8〕，有十四人在內。
5．曾經發表反楊蔭榆宣言……
而已集大衍發微未完，請進入下一小節繼續閱讀..