前不多久，向覺明先生曾寫過一篇文章，爲炮火轟炸下曆史文物有所呼籲。文章寫得很平實動人。幾個朋友讀後，都覺得這不止是一二人私見，應當算作
內多數學人共通願望。
以個人私見，社會圮坍與重造，應承認時間的重要
。曆史文化和時代發展銜接，由理想證事實，得把時間放長眼光放大。專家分工合作的民主政治，若不久將來即必然來臨，我們也得爲這個合理社會，准備一大批少壯工作人員，來收拾殘破，在廢墟上重造個嶄新家！就事言事，目下談文物保衛，不僅是偉人的“尊重”，人的“愛護”，重要的恐怕還是社會多數學人對于曆史文化廣泛深刻的“認識”。我們還值得把這問題重新檢討檢討，在責任範圍內，弄明白過去疏忽的是什麼，在能力範圍內，當前可做的是什麼。
第一是故宮博物院問題。中曆史文物除輕便書籍和笨重建築雕刻以外，自然應數純美術品的書畫，和與工藝相關的銅、瓷、漆、玉、絲繡……諸器物。論收藏，故宮實可說是一個東方大寶庫。這個包括有上下三千年百十萬件文物收藏的機構，如
理得法，它不僅可教育中人，還可啓發世界美術家的手和心。尤其是可廣泛影響到新時代若幹工藝美術的新趨勢。
故宮從民十三溥儀出宮，組織博物院理事會起始，到現在爲止，時間已二十四年。以將近四分之一世紀的家博物院，純美術品如字畫，工藝美術如銅、瓷、玉、象牙、景泰藍、絲織物、家具及雜類，不僅尚無一種有系統有價值的專門研究報告出版，即一個有條理可供研究參考的說明目錄也未見印出。機構中多長、科長、
長、辦事員，卻很少受專門訓練的科研技術人員。因之工作就永遠停頓在“點驗”、“保管”、“陳列’三事上，再無望進一步有何貢獻。抗戰以前十多年中，雖陸續印行了些畫冊周刊，一切還不
普通商業辦畫報方式，見不出主事人一點現代眼光和遠大計劃。正因爲主管人還不玩古董字畫舊習氣，缺少更多方面認識，到後竟用種種借口，把許許多多物品，由金銀器物到……胡亂零星售出，將售款作爲職員薪
。別的不提，即以個人
眼所見而言，代表近三五世紀的千百種絲織物當作廢品理，這種糟蹋美術品的罪過，就應當有多大——直到因盜寶案事發，主事人從容逃，糟蹋文物工作才算告一段落。然而主事換人，內部人事組織卻大
如舊。抗戰八年，文物南遷，凡稍稍知道有關這部分文物遷移保管，以及複員困難過程的，都必覺得忠于其事的馬叔平先生，及其他始終不離職務的工作人員，爲家實已盡了極大義務，值得人感謝。但這個機構組織上有問題，卻無可諱言。理事會最近一回新理事發表，還是由政府官吏、
元老、學術名流三種人物組成，除年會聽聽報告，似已無事可作。在院務組織下，雖有個專門委員會，事實上只限于對于重要文物字畫銅器鑒定谘詢之用，這些人大都各有職業，能用故宮所有作專題研究的就不多。其它雖各有一二專人負責，以如此龐大機構，哪能有何成就？在工藝美術部門，且根本即未作這種研究訓練准備。即有關陳列情形，也多因陋就簡，一切還不二十年前舊樣子，理馬虎和說明簡略，致使若幹部門，不僅無從增益人民教育效果，且常常把原有美術價值也因之損失無余。間或要人贲臨，茶會款待，即聞某某寶物出庫觀賞，參加者亦引爲幸運。卻從不聞因爲研究考訂，對于海內學人有何較新貢獻。看管陳列室的，不是可供參觀者講解說明具專門知識的管理員，還依然是專爲監視遊人盜竊的巡警。（本人即在乾隆文物陳列室，眼見過巡警罵小學生，不許蹲下細看。因代爲說說，還被巡警吼了一聲。）三大殿不能利用建築上特點，將家重要儀製器物作有計劃安排，竟如一古玩拍賣行，既少應有莊嚴，又見不出如何美觀。更草率的是西路布置，大多房屋業已關閉，讓遊人從房外窗下轉來轉去，幾幾乎到窗前都是灰撲撲，幾案炕
上一具綠玻璃小鍾，既不象原有陳設，又不肯稍加安排，只累得遊人又疲乏又厭惡，別無任何美感。這種保管典守心理狀態，和故宮開放原因，以及現代博物館主要目的，可以說完全不能調協。一個普通遊人，也有資格向負責人抗議，何況是還不斷有世界專家惠臨！所以談文物教育與價值發揚，第一件事，恐怕應當是故宮博物院得有個根本改造設計。一切原有的辦事人員，盡管照舊保留，不用更動。
但有關研究陳列並推廣指導及與現代工藝接觸，卻得集思廣益，約請全專家學人合作同工，來重新爲作計。如果主持院務的馬叔平先生有遠見和魄力，把責任興趣擴大，會成爲家民族複興一種象征。目前即可擬具一個新計劃，就北大文、史、博物館科，清華文、史、人類、社會、建築，以及新成立的美術考古系，師範學院的博物管理系，輔仁美術，人類學系，燕京史學系，以及美術專門學校，采取一種嶄新的進步合作態度，由各校分別考選本校有關一系畢業生若幹人，（共同假定爲五十人到一百人，）給以助教費用，作各校“助理研究員”名分，用景山內博協空屋作教室宿舍，一部分時間就各校所有課目授古器物學，美術史，及近代博物館保管與陳列等等專題訓練，一部分時間就故宮所有實物分組作觀摩學習，並參加故宮某部門整理研究目錄卡片工作。以兩年爲期，這種學生訓練結果，即可作如下分配：一各回本校服務，二入故宮作專門研究，三至各省市及內公私博物館主持工作，四出去作外博物館有關遠東文物藝術的助手。其次是特辟若幹陳列室，將有關現代文化特種工藝美術品，如瓷、漆、玉、牙、絲織物、景泰藍、家具，專供內學術單位，中博協會會員，及各有關部門專家，工藝美術指導設計人，研究參考，並在技術上貢獻以一切便利。這個計劃提交理事會或行政院時，我相信將毫無異議，即可順利通過。
第二件事是專科以上學校文物館的設立。其有區域的大學，尤宜有一較新看法，將文物館看得和圖書館或生物理化等館相等。不僅僅需要一筆固定經費，還需要特別培養一 點人材。
這種新看法雖各受預算限製，不易放手作去。但在北方幾個大學，多因事實需要，在這個問題上，投了點資，用了點心，一切還在摸索中，也必然在進展中。惟說起來會共通有一點感慨，即工作實在已遲誤了二十年，能早在二十年前著手，有一部分金錢三五十個有心人精力放在上邊，目前工作就便利多了。正因爲來不及在二十年前搶救一點文物，訓練一些專門人材，所以任何一個太學，在目前想……
藝術教育文物保衛的一種看法未完，請進入下一小節繼續閱讀..