[續我和劉曉慶——不得不說的故事“公正”的訴訟上一小節]！原告與比自己小十三歲的男人通
都從來不在乎我的面子，並且在記者面前大言不慚地大談姜的才華如何如何。說到面于，早已丟盡，還用原告照顧我什麼面子呢？恰恰相反，如果原告真的光明磊落，無須照顧什麼面子，是否有勇氣要求法庭公開審理此案？
另外，原告在上次起訴書中聲稱我打罵了她，而在這次起訴書中又變成了“以暴力相威脅”。請問原告，兩次起訴書究竟哪一次是真話？
至于原告在起訴書中提及的“到街道辦事
辦理離婚手續”一事，雖然有過此事，但實際上是原告搞的一次假離婚的騙局。原告對我說：“離婚後跟沒離一樣，我仍回家住”。“此事連父母都不告訴，任何人都不知道，你還是以丈夫的名義和身份來法
探
”，等等。實際上我們根本沒有到街道辦事，只是在一位朋友家裏，由一位街道辦事的人在場私下填表，並且組織上也沒有正式的介紹信。當我發現這一切不正當手續又是一個騙局時，我當然要撤回假的離婚申請，以維護自己的正當權益。
原告在起訴書中又提及：“我又多次找陳軍協商離婚事宜，均遭到無理拒絕”。這更是無中生有。事實恰恰相反，我多次找原告解決我們之間的分歧，均遭無理拒絕。舉例：一九八九年春節，我去深圳蛇口找原告卻被拒之于門外，因顧及原告父母及外婆的心髒病，故一言未發，除夕露宿街頭。一九八九年六月，我千裏迢迢去蘇州找原告，原告拒不見面，從廁所溜走。更力嚴重的是，一九八九年六月二十七日，我在北影錄音棚找原告的時候，競遭到原告私帶保镖的暴力阻攔，並發生厮打，我受輕傷。
以上事實，足以說明原告起訴書根本不尊重客觀事實，極力以臆造的謊言製造假象，以造成審判人員的錯覺。
綜上所述，原告在起訴書中所言的理由，旨在蒙蔽法庭，爲達到離婚目的，不惜篡改事實，嫁禍于被告。因此，對原告以謊言爲主要離婚理由的離婚請求，我堅決不能同意。
另外，我向法庭陳述的是，姜某與原告通，破壞了我的家庭幸福。他不但不知羞恥，反而氣焰囂張，對我進行恐嚇，威脅我獨生兒子的安全。姜某對我家破壞到如此程度，我是決不允許的。
請求目的：
一、依法保護我的家庭不受第三者的破壞。對于青藝演員姜某破壞合法家庭、與我妻劉曉慶非法通的行爲予以追究。
二、對原告進行教育，使其痛改前非，具備一般公民應具有的道德觀念，檢查自己的行爲。
三、原告在一九八八年八月由其家屬私自轉移的家庭財産要查清、追究，以維護公民的合法權益。
四、原告支持他人（據了解是原告的私人保缥）侵犯我人身自由，把我打傷的侵權行爲要予以追究。
五、對姜某一九八九年七月十八日威脅我獨生兒子的恐嚇行爲，予以追究。
我是一個普通公民，既無權勢，亦無“顯赫”的身份，我有的只是對共和法律尊嚴的信任。
誠望法庭秉公執法，公正判決。
此致
北京市中級人民法院
答辯人：陳軍
一九八九年八月十日
部分財産訴訟保全申請書
一九八八年七月底、八月初，我與劉曉慶在大連演出期間。劉母及其家屬在未征得我與劉曉慶任何一方同意的情況下，私自將我們家庭的大量財産轉移、隱藏（其中包括大量外幣、巨額存款及現金、大量珠寶首怖、名畫、電器、書籍及大量
物），至今未還。
劉母雖然和我們住在一起，但並非是我家庭成員（該人戶口在四川成都）。劉母及其家屬擅自轉移我們家庭財物，嚴重地侵犯了我的公民權益。現在劉曉慶提出離婚訴訟已經涉及到家庭財産問題。爲了使法院的判決能在將來得以執行。我對劉母非法轉移我的家庭財産（部分財産）向貴法院提出訴訟保全的申請，請法院公正地予以依法保護。
另，因爲劉母及屬隱瞞且有過轉移財産的行爲，希望法院能對深圳蛇口碧榆路二十六號住宅內的財物、北京西苑中宣機關院內劉曉慶表哥劉兆慶住所內，及劉曉慶現住所內的財物予以清查和封存，對轉移在京和深圳以劉屬名義在銀行裏的存款予以凍結，對保存在劉及劉母手中的珠寶及財産的證明文書予以扣押和封存。
劉母及其屬轉移財産清單如下。
一，美元八萬三千六百四十四元、港市五萬六千元。
二、鑽石首飾：三只鑽石金表，白鑽石項鏈一套，藍、紅寶石項鏈各一套，藍寶石大鑽戒一枚，白鑽石大鑽戒一枚，白鑽石戒指兩枚。
三、黃金首飾：純金項鏈（帶英文名字）一套，純金項鏈（帶猛虎牌飾）三套，純金手鍋（擰花）二套，純金手周（壓花）二套，純金手鏈一條，紅珊瑚手鍋一套，純金戒指五枚。
四、存款及現金：七十萬五千七百三十九元。
五、名畫：印尼蘇哈托藏畫一幅，價值六萬美元；範曾、程十發等人贈畫六幅。
六、物：貂皮大兩件，四季服裝三百套。
七、書籍：《資治通鑒》一套。
八、照片，一千五百張。
九、電器：錄像機一臺，攝像機一部，微型電視機一架，錄像帶四十盒。
十、深圳蛇口碧榆路二十六號住宅內財産：電視機一臺，電冰箱一臺，洗機一臺，高級組合青響一部，大型熱
器一部，空調機七部，高檔家具四套，地毯若幹，高級廚具一套。
十一、文書證據：有關香港友人鄭明明贈，蛇口碧榆路二十六號海邊別墅房産的信件證明證據。
希望法庭予以公平保全。
此致
北京市中級人民法院民一廳
申請人：陳軍
一九八九年八月十日
對于我提出的訴訟保全，也給政法部門出了個難題，但他們不得不做些樣子，所以定下來八月二十九日上午去酒仙橋進行財産登記，但是後來法庭轉告我說，因劉曉慶不在，沒能去成。劉曉慶啊，你真是不懂事！你總要配合一下，不然，讓法院的同志多尴尬！
九月四日，我通過我的律師和高級人民法院取得聯系，要求實施訴訟保全。法官王範吾先生講，要等劉曉慶回來核實財産之後再做決定。
我在日記裏這樣寫道。
問：爲什麼劉曉慶要求訴訟保全時，法庭不找陳軍核實呢？
結論只有一個：不公平！
即使經曆了這麼多事情，我仍然沒有成熟起來，還在那裏幻想著某一天能夠進行訴訟保全。我這種幻想並不是沒有根據的！不是法律面前人人平等嗎？劉曉慶可以對我訴訟保全，我爲什麼不能對她訴訟保全呢？更何況，去酒仙橋那個早已被搬空的家進行財産登記，不過是給我一個面子，給劉曉慶一個臺……
我和劉曉慶——不得不說的故事“公正”的訴訟未完，請進入下一小節繼續閱讀..