[續丘吉爾傳４ 從連續落選中崛起上一小節]吉爾也毫不客氣，他把丘吉爾稱之爲“自從紅
主教沃爾西把屍骨埋葬在威斯敏斯特教堂以來進入萊斯特的最爲狂妄的政治家”，鮑德溫並預言丘吉爾在競選中必將失敗。
鮑德溫的預言的確不幸而言中。丘吉爾因爲有迹象表明西萊斯特選區的工
營壘內部不和而辭掉了蘭開夏的邀請，轉而到西萊斯特選區參加競選。但選舉結果表明，工候選人佩西克—勞倫斯並未因內部矛盾而受到多大影響，最終以13634票的多數當選。丘吉爾得9236票位居第二而落選。使他略感安慰的是，保守的政策遭到了選民們的明確否定，名列第三的保守候選人英斯通上尉只得到7696票。而當選的佩西克—勞倫斯在擁護自由貿易這一點上與丘吉爾是相同的。
從全
來看，大選的結果使政治格局大爲改觀。保守丟掉了約100個議席，只得到了258個議席，但仍保持了在下院擁有最多議席政的地位。自由獲得了159席，比過去有了大幅度的增加，其中許多議席是在蘭開夏郡得到的。或許丘吉爾在蘭開夏郡參加競選會取勝，這是他始料不及的。這次大選最顯著的變化是工議席持續增加並超過了自由，獲得了191席。由于自由與保守的政策明顯對立而不可能聯合，這就爲工在英曆史上第一次組閣提供了曆史
機遇。
自由領袖阿斯奎斯決定進行在自由外部支持下建立工政府的試驗。丘吉爾對此感到震驚，他通過阿斯奎斯的女兒維奧萊特、即現在的博安—卡特夫人，敦促阿斯奎斯尋求在保守支持下建立自由政府的可能。他在向報界發表的聲明中說：“社會主義政權的上臺將是一場嚴重的民族災難，而這種災難通常都是在戰敗後的翌日才會降臨到大頭上的。”由于阿斯奎斯拒不改變自己的決定，丘吉爾開始考慮徹底
離自由。
1924年1月，由拉姆齊·麥克唐納擔任首相的第一個工政府上臺。工政府的動議，在下院往往得到阿斯奎斯爲首的自由議會團的支持。身在議會之外的丘吉爾對此卻無計可施。
1924年2月，保守開始調整自己的鬥爭策略。鮑德溫宣布說，他將根據選民的意願放棄關稅改革政策。這對丘吉爾是一種政治上的契機。他開始尋求在保守的支持下取得競選勝利，很快就有了一個機會，在威斯敏斯特教堂選區，剛剛當選的保守議員j·s·尼科爾森去世，需要進行補缺選舉。丘吉爾向保守在該地的代表斯坦利·傑克森上校探詢，他是否能得到保守人的支持。傑克森上校表示不會反對丘吉爾前來角逐這一席位，但由于該地保守組織在活動經費上有賴于尼科爾森家族的支持，因而他們只能以前議員的侄子尼科爾森爲保守候選人。于是丘吉爾決定自己單槍匹馬地上陣一搏。
1924年3月，丘吉爾在無任何派組織支持的情況下參加的這次補缺選舉，引起全社會各界人士和輿論界的極大興趣。丘吉爾得到了包括保守領袖鮑德溫和巴爾弗的個人支持在內的許多幫助。在衆多支持者中，有一位名叫布倫丹·布雷肯的年輕人尤爲賣力。他“長著滿頭火紅
的頭發，一雙炯炯有神的眼睛，……這個青年人把他所推崇的首領（指丘吉爾）奉爲上帝”。布雷肯以極強的組織和宣傳能力爲丘吉爾安排了幾次引人注目的絕妙“表演”，其中一次是讓丘吉爾坐著四輪大馬車，車上還站著一名小號號手鳴號，在整個選區巡回演講。戴利劇院的女演員們熱情飽滿、通宵達旦地在號召投丘吉爾票的信封上填寫選民的住址姓名。丘吉爾感到這是一次“最令人振奮和激動的、轟動一時的選舉，是我曾經參加過的競選鬥爭所不能比擬的”。
以“獨立的反社會主義者”名義參加競選的丘吉爾，在演說中對工政府大加攻擊，提醒人們防範危險的社會主義。
他說：“社會主義者的政府做得多麼好啊！他們是何等穩健和全面！……可是我要說，我們知道這平靜的表面，與我們所知道的在下面流動的急流，是完全不相吻合的。”
他主張保守團結一致，並與“1886年就形成的那個自由的一派”進行合作，來對抗社會主義者的挑戰：
“自由的這個派別將把保守的政策修改得與它所具有的人數和力量相適應；進步的保守人和那些大的勞工選區的代表，將爲家提供反對倒退所必需的保證。這樣，也只有這樣，才能形成一個足夠強大而廣泛的陣線，以對抗社會主義者政日益擴大的威脅，抵製其舊有的一切異端邪說和剛剛建立起來的聲譽。我爲威斯敏斯特選舉選擇了一個口號，那就是‘聯合和自由’。”
有人譴責他與尼科爾森競爭議席是與保守爲敵。他解釋說：“我自己提名作爲候選人，完全不是與保守及其領袖爲敵。恰恰相反，我認爲，這個現在應當成爲主要中心，工的所有反對派都應向它靠攏。”“如果我認爲當前提出的保守候選人確實能代表這個選區的話，我就不會提自己爲候選人。這涉及到重要的社會原則問題。選區由幾個家族把持並據爲己有的時代應該一去不複返了！讓威斯敏斯特選區像一套家具那樣父傳子、叔傳侄，是不正確的。”
也有人指責他同保守合作是改變了自己的政治立場。他回答說：“如果說我能夠誠懇地同保守合作，並不是因爲我改變了自己的立場，而是保守已經非常英明地回到或正在回到有遠見的進步的行動綱領上來。”
還有一件趣事。丘吉爾在競選期間收到了英著名作家蕭伯納的信。這位幽默諷刺大師表示很想投丘吉爾一票，因爲他認爲“加利波利之戰是一個好主意”；但他又說，他不能支持花了“我們1億英鎊試圖將俄的時針撥回封建時代”的人。
投票結果，尼科爾森僅以43票的微弱優勢擊敗了丘吉爾。這已經是丘吉爾第三次競選失敗，而且這一次是功敗垂成，使丘吉爾受到很大打擊，但他仍堅韌地繼續進行政治上的努力。他明白，如果要想在政治上有所作爲，就必須以保守作靠山。但重返保守的事不能
之過急，而必須等待適當的時機
面地進行。他于1924年春末提出，在各選區成立“保守和自由聯盟”。他給利物浦的保守領導人阿奇博爾德·薩爾維奇爵士寫信，請他安排“一次在你主持下召開的兩共用一個講壇的會議”。對兩聯合持懷疑態度的薩爾維奇樂意幫助丘吉爾，勸他在完全由保守人出席的集會上發表演講，丘吉爾同意了。
丘吉爾在利物浦的演講中表示，他並不反對在戰爭期間提出的對外奢侈品課稅的麥肯納稅案，也能夠接受對殖民地和各自治……
丘吉爾傳４ 從連續落選中崛起未完，請進入下一小節繼續閱讀..