高度集中的計劃經濟是傳統的社會主義的經濟模式。這種計劃經濟的最盛時期是把所有的生産都納入了計劃。二戰以後，經濟發展的競賽在兩種不同製度的
家之間進行。實行社會主義製度的家如當時的蘇聯和中，發展出了一整套高度集中的計劃經濟
製。雖然在其經濟製中，還保存了象工資、貨幣、商品等市場經濟所固有的經濟形式，然而通過對社會財産的家占有和集占有，通過一系列經濟管理上的計劃手段，市場機製和價值規律的作用已經被限製到了最低限度，家企圖控製經濟運行中的所有生産、交換、消費和分配的所有方面。由于革命所具有的暴力形式的慣
作用，這種計劃經濟形式甚至被不適當地推到了極端。不贊成或不理解這種經濟製的人甚至被定爲敵我矛盾，被宣布爲反革命，成爲了專政對象。
一 傳統的社會主義公有製理論
我們不用社會主義公有製這樣簡單的概念來表達社會主義的所有製關系。從理論上說，家可以代表全人民占有生産資料。而實際上，這只是一種自相矛盾的，按照馬克思的說法是法學或形而上學的法所有權關系。人們通常所說的生産資料所有製不過是法律上規定的所有權，法所有權不是所有製關系，而僅僅是所有製關系的一個片面的靜態的和孤立的方面。用這種家政權規定的法所有權去規範社會主義的所有製關系，無疑是社會主義的空想。
從經濟的觀點看問題，對生産資料擁有法律上的所有權並不能真正占有它。只有在生産資料和勞動結合，並實際生産和占有了剩余價值，才能說是真正占有了這部分生産資料。如果生産資料不能給它的法所有者帶來任何收入，甚至虧本，那他對這部分生産資料實際上並沒有所有權。馬克思在談到法農民時曾指出，由于賦稅，由于高利貸，各種血稅，抵押貸款，他們的所有權已經變成虛幻的所有權，盡管在法律上還是那部分土地的所有者。實際上，當一種社會生産方式向另一種生産方式轉化時，成千上萬的小生産者的法所有權就是這樣被資産階級的經濟所有權合法的剝奪，成爲沒有財産的無産者。
構成傳統社會主義法所有製系的全民所有製和集所有製，實際上並沒有存在的經濟合理。以全民所有製經濟而言，從理論上說，我總勞動人口80％的勞動者是雙重所有者，即既是全民所有的生産資料的所有者，同時又是集的或自己擁有的生産資料的主人。即一方面，全社會成員，包括在非全民所有製經濟工作的勞動者，在法律上是全民所有的生産資料的所有者。但實際上他什麼都沒有，既不能通過這種所有者的地位得到任何實際的收入，又不能在這種法律上屬于他們的生産手段上通過勞動實現自己的所有權。80％的人什麼權利都沒有，怎麼能說是全民所有呢？同樣，在全民所有的企業中勞動的勞動者，也不是真正的所有者。
因此，沒有什麼全民所有製經濟，只有有經濟。然而，有經濟的所有者也未必能從這種僵化的法所有權形式中充分的實現自己的所有權。這只需要指出僵硬的計劃經濟造成的效率低下和
費就夠了。如果一個企業虧損而至于資不抵債甚或破産，無論其所有者是代表全人民的中央政府，或是代表某一地區部分人民的地方政府，其財産所有權又何從現呢？
然則有沒有可能達到有足夠生産資料供全社會使用的可能，在現階段的中，由于尚
于發展中階段，沒有這種可能的情況下應該怎麼辦呢？在只有社會的一部分人有可能擁有先進的和充足的生産手段時，而另一部分人沒有先進的生産手段甚至沒有足夠的生産手段的時候，能不能實行所謂生産資料公有製，有沒有可能實現公有製。當現代化的生産技術的發展使得物質生産手段越來越集中在越來越少的生産者手中，全社會所需要的物質資料的生産只能由相對和絕對來說都越來越少的生産者完成時，如何使得社會生産力的進步成爲整個社會的福音，成爲人們普遍的物質文化生活
平提高的源泉，應該是經濟學的重要任務。經濟學不可能去研究某些具的生産資料的法所有製的靜態歸屬，而是要討論在經濟運動的全過程中，對中這樣的家來說，不但是在內經濟運動的全過程中，而且是在與際經濟運動的聯系中，在全球經濟一化的
中，如何使得經濟進步和發展的成果爲社會最大多數的成員所分享，從而使得人們作爲社會主義的勞動成員的權利能夠在社會主義的經濟的持續發展中得到普遍的和充分的實現。
二 家所有製經濟
有營並不是社會主義家所獨有的。它在資本主義家就廣泛存在。我們甚至不好說它是社會主義生産方式在資本主義社會的萌芽，因爲在幾乎所有的家，不管是姓“社”還是姓“資”，按照市場經濟的標准，家經營的企業效率都是很差的。這樣，要說營企業就是社會主義生産方式就非常勉強。
其實，發明營企業的並不是高鼻子的洋先生，也不是大胡子的馬克思。而正是我們的老祖宗，大約是漢武帝吧。我不知道這是不是值得中人自豪的事，反正漢武帝把當時最先進的生産資料製造業和最有利可圖的生活資料製造業有營了。曆史上稱爲“鹽鐵官營”。我看過一些按馬克思觀點寫的中古代經濟史之類的書籍，我覺得這些作者大大忽視了“鹽鐵官營”在中封建社會的意義，從而在所謂中階級社會的分期問題上顯得異常生硬而勉強。
中的封建社會與歐洲的封建社會相比，有一個非常顯著的特點，那就是從戰時代算起，封建社會整整延續了兩千多年。爲什麼呢？西漢初有兩件事，改變了中封建社會的曆史進程。一件是“削藩”，一件就是“官營”。秦始皇統一中以來，到西漢，中進入了大一統的封建社會，經濟有了很大的發展。這時，按照馬克思主義的曆史觀，將推動封建社會向資本主義社會發展的，就只能是市民階級即如西歐當時的中間等級。這個市民階級當時在中是存在的，司馬遷稱之爲貨殖家，專門爲之立了一個《貨殖傳》。他們冶鐵、煮鹽、鑄幣、開礦、經商、對農牧業進行集約經營，有著很大的政治經濟勢力。漢武時，一個“揚可告缗”，幾乎整個的工商階級被無償剝奪了財産。同時建立起的“官營”政策，則把有利可圖的産業都收歸封建家所有，使整個的市民階級成爲了封建階級的附庸，不再是一
獨立的社會力量。第二件是賈誼主張的“削藩”政策的推行，使中央集權的封建皇權不再面對諸候等強大的地方政治勢力。所有這些，造成了皇權的至……
第四産業論第六章 計劃經濟模式未完，請進入下一小節繼續閱讀..