引證法(adducsion)布萊克表示非證明推論的術語,也就是通常所謂的歸納法。
進攻方法論(aggressivemethodology)把現在或過去的某些科學實踐視爲“壞”科學的任何方法論觀點,與“防守
方法論”(de fensivemethodology)相對,後者力圖爲任何先前的科學活動辯護。
阿爾金論題(alchianthesis)認爲競爭代表一種達爾文選擇機製的觀點,根據這種觀點,消費者最大化效用、經營者最大化利潤的世界將産生與物競天擇的世界完全相同的後果。
分析命題(analyticpropositions)根據它們自己的術語定義來衡量爲真的表述或命題。
先驗論(apriorism)一種把經濟理論視爲植根于無須獨立確證的一些直觀上明顯的公理或原理的方法論觀點。
描述價值判斷(characterizing valuejudgments)關于所調查客觀事實的選擇、調查方式的遵循、選擇可靠數據的標准、以及評價發現之有效
的尺度的判斷,與評判世界狀態的“評價
價值判斷”(appraisingvaluejudga ments)相對。
因襲主義(conventionalism)一種方法論觀點,把所有科學理論和假說都視爲不過是事件的簡練描述,它們本身無所謂正確與錯誤,都只是所儲存經驗信息的沿襲。
劃分標准(demarcationcriterion)把智力活動分爲相互排斥的科學與非科學兩部分的任何原理。
證明推斷(demonstrativein ference)只根據演繹邏輯進行推斷的推斷方法。在演繹邏輯中,真的前提必能推出真的結論。
描述主義(descriptivism)因襲主義和製度主義的一種退化形式,它把科學的解釋視爲只不過是對准確預測有益的簡練描述。
杜海姆的不可駁命題(duhemcsirre futabilitythesis)該命題認爲,沒有哪個科學假說能在任何時候完全證僞,因爲我們必須聯系輔助條件來檢驗假說,因而決不可能找到一種反駁的根源。
實在論(essentialism)一種方法論觀點,它把事物本質的發現作爲科學的中心任務,把事物的本質規定爲事物的元素或元素集合,除非這種事物不再存在。
證僞主義(falsi ficationism)一種方法論觀點,它當且僅當理論和假說的預言至少是本質上可用經驗證僞時,才把理論和假說視爲科學的;“樸素的證僞主義”堅持理論能夠由單一的檢驗來反駁,而“哲學化的證僞主義”則堅持要反駁一種理論必須進行大量的檢驗。
硬核(hardcore)拉卡多斯方法論中的一個技術術語,代表團結一個科學研究框架的領導者們的純屬形而上學的信仰;環繞硬核的是可檢驗理論的“保護帶”。
假說—演繹模型(hypothetica-deductive model)這種觀點認爲,所有科學解釋都采取根據至少一個普遍規律連同一組基本的或邊界的條件演繹關于一個事件的一種陳述的形式。(也以解釋的覆蓋規律模型著稱。)
免疫戰略(immunizingstratagems)科學家用于保護他們的理論免遭駁倒的一些戰略。在波普的證僞主義方法論中,這種戰略受到了嚴厲抨擊。
歸納法(induction)根據具事件或各個觀察結果推斷出一般規律的方法,常與“引證法”混淆。“歸納的問題”是指根據純粹的邏輯基礎證明這種推斷方法的合理
。
工具主義(instrumentalism)一種方法論觀點,認爲所有科學理論和假說除了作爲預言的工具外,別無所長。
看不見的手定理(invisiblehandtheorem)這是一個這樣的命題:每個完全競爭均衡都是帕累托最優的,反過來,一種帕累托最優的均衡是以一種完全競爭的市場結構爲特征的。
假設不相關論題(irrelevance-of -assumptionsthesis)弗裏德曼提出的觀點,認爲理論的假設的現實程度與它的有效不相關。
個人主義方法論(methodologicalindividualism)認爲社會理論必須植根于個人態度和行爲的觀點。與之相反的是“整主義方法論”(methodologicalholism),認爲社會理論必須植根于不可再分的個人集團的行爲。
一元論方法論(methodologicalmonism)認爲自然的和社會的科學二者只存在一種共同的方法論。與之相反的是“二元論的方法論”(methodologicaldualism),認爲社會科學不可能利用自然科學的方法論。
msrp拉卡多斯的“科學研究框架方法論”的縮寫。
內曼—皮爾遜的統計理論(neyman—pearsontheory of statistics)一種統計推斷方法,它教導我們把誤差類型ⅰ(錯誤決策導致抛棄正確的假說)的機會確定爲某個任意小的數字,然而在給定的誤差類型ⅰ的情況下最大化誤差類型ⅱ(錯誤決策導致接受荒謬的假說)的機會。
非證明推斷(nondemonstrativein ference)完全不依靠演繹邏輯的一種推斷方法,因此,正確的前提不一定推出正確的結論。
作主義(operationalism)一種方法論觀點,認爲理論和假說當且僅當它有可能表明一種物理
作、也即賦給它們的基本項以數量值時,才是科學的。
模型化方法(patternmodeling)一種方法論觀點,它力圖通過確定事件或行爲在被認爲表明某一具經濟系統特征的關系模型中的地位,來“理解”事件或行爲。
帕累托潛在改進(potential-pareto-improvement,縮寫爲ppi)這是指能夠至少使一個經濟參與者以他的方式受益而不使任何其它人受損的任何經濟變動,其中不管前者是否補償後者以使後者贊成這種經濟變動。
定微積分(qualitative calculus)一個應當歸功于薩缪爾森的技術術語,它表示把比較靜態推斷用于預測給定的經濟變動的符號而不是數量。
進步的科學研究框架(progressive srp)拉卡多斯科學研究框架方法論中的一個技術術語,指不僅能成功地解釋與之抗衡的科學研究框架預言的所有事實,而且還能預言其它框架不能預言的新穎事實的科學研究框架。“退步的”科學研究框架(degenerating srp)則不能達到這個標准。
理論上的公認觀點(received view on theories)兩次世界大戰間科學哲學中占主導地位的思想模式,它強調科學理論的形式結構,並把經典物學作爲所有科學的典型。
科學研究框架(scienti fic research programs)拉卡多斯所說的科學研究框架,縮寫爲srp,是指由一個共同的“硬核”派生出來的一串相互聯系的理論。
講故事法(storytelling)我們應歸功于沃德的一個術語,它是指一種理論化方法,即把事實、低平的概括、高
平的理論和價值判斷揉合成一個緊湊的故事。
對稱論題(symmetry thesis)一種觀念,認爲解釋的
質與預測的
質之間存在一種完全的、邏輯
的對稱,因而解釋只不過是倒過來的預言。它是科學解釋的假說-演繹模型的基本部分。
綜合命題(synthetic propositions)關于現實世界的可能正確也可能錯誤的明確陳述或命題。
趨勢律(tendency laws)對下述現象的概括:一個或多個變量在一組幹擾變量作用下發生變動的效應被認爲是保持不變。
超經驗主義(ultraempiricism)一種方法論觀點,認爲當且僅當理論和假說的預言至少是本質上可用經驗證實的情形下,理論和假說才是科學的。
可證實(veri fiability)一個濫用于描述認爲理論的假設必須象理論的預言一樣根據事實進行檢驗的方法論學者的術語。
悟學說(verstehen doctrine)一種認爲社會科學必須植根于人類可以領悟的第一人稱知識、而不是對應于實驗經驗的度量結果的第三人稱知識的觀點。
……《經濟學方法論》全本在線閱讀完畢..
如果喜歡本書或本作者,您可以:
▷ 下載經濟學方法論TXT全本
▷ 浏覽經濟類其他書籍