1有關pierce對科研經濟學的論述， 見作者本人的“pierce”s philos ophyofsci ence”（《皮爾斯的科學哲學》）（notre dame and london，1976），以及c.f.delaney的“pi erce on simplicity and the conditions of possibilityofscience”（《皮爾斯論“簡化”與科學的可能與條件》），見l.j.thor編輯的“history of philosophy in the maki ng”（《創造哲學史》）（st.louis，1974），pp.177-194。

　　2fritz machlup在這方面做出了重要貢獻， 見他的 “the productionanddistri bution of knowledge in the united states” （《知識在美的産生與分配》）（princeton ，1962）。

　　3roland huntford引述fridtjof nansen， “the last place on earth”（《地球上的最後一個地方》），（new york，1985），p.200。

　　4william james，“the sentiment of rationality”（《推理的情》，見“th e will to believe and other essays in popular philosophy” （《信任的信心和其它有 關通俗哲學的論文》），（new york and london，1897），pp.78-79。

　　5但是送一個超過實際需要的、價格昂貴的禮品確實沒有理嗎？當然不是!它完全取決于一個人的目標和目的，有時很可能是想讓收禮人驚奇和愉快，而不是僅僅按習俗辦事 。

　　6有關這一問題，見gorege k.zipf的“human behavior and the principleof least effort”（《人類行爲和最小精力原則》），（boston，1949）。zipf舉了很多有趣的例子，說明我們的許多認識行爲都有使精力支出最小化的傾向。

　　7正如william james所說：“（有人）會說，甯可永遠什麼都不信，也不願相信謊言! 這只說明他非常害怕被人欺騙……但是我相信一個人在世界上會碰上比受騙還糟糕的事 。”（“the will to believe”），pp.18-19。

　　8h.h.price， “belief” （《信念》）（london，1969），p.128。9david hume，“enquiry concerning human understanding”（《論人類理解力》），sec.ⅶ，pt.ii。比較john lock所說的話：直到人們證明食品有營養才吃東西，直到確信必會成功才采取行動，這樣的人就無事可做，只能一動不動地坐著等死。”（“essey c oncerning human understanding”，bk，chap. ⅹⅳ，sec.1）。

　　10sextus empiricus，“outlines of pyrrhonism”（《皮主義概述》），bk.i，chap.20，sec.193；並比較secs.121-124。

　　11ludwig wittgenstein， “on certainty” （《論確信》 ）（oxford，1969），sec.287。

　　12關于優先權的沖突， 見r.k.merton的 “priorities inscientificdiscovery” （《關于優先權的沖突》），“american sociologicalreview”22（1957）：635-659。〖zk〗

　　13欽命的倫敦皇家學會成立于1666年，它向開放邁出了很小一步，但意義重大。r .ravetz在“scientific knowledge and its social problems”（《科學知識及其社會問題》）（oxford，1971）一書中對當時的曆史狀況做了有趣的分析。ravezt說：“當時（從16世紀到17世紀）的許多重要科學家關心的是如何保護知識産權，而不是通過發表作品獲得聲 譽”（p.249）。

　　14遊戲理論家把它叫作囚徒的兩難選擇。 參閱morton d.david“gametheory” （《遊戲理論》 ） （new york， 1970） ， pp.92-103。 還可參閱a.rapoport和a.m.chammah的 “pri soner”s dilemma： a study in conflictandcooperation” （《囚徒的兩難選擇： 沖突與 合作之研究》 ），（ann arbot，1965）；還可參閱anatol rapoport的“escape from paradox ”（《逃悖謬》），“american scienticst”，217，（1967）：50-56。

　　15比較h.w.vollmer和d.l.mills編輯的“professionalization” （《專業化》）（e nglewood cliffs，1966）這種信譽，一旦贏得，通常會得到社會機構的保護與維護： 辦理執 照，發放培訓合格證，成立專業社團，建立專業規章，等等。

　　16關于這個問題參閱thomas sowell的“knowledge and decisions”（《知識與決 定》）（new york，1980），尤其是關于“不正規的關系”的討論，見pp.23-30。

　　17要想透徹地研究這些問題或相似問題， 參閱john sabini和maury silver的“mo rali……

認識經濟論注 釋未完，請進入下一小節繼續閱讀..

▷ 閱讀注 釋第2小節