經典書庫>金融經濟>經濟類>政治經濟學原理>第5章 論奴隸製第2小節

《政治經濟學原理》第5章 論奴隸製

第2小節
經濟類作品

  [續政治經濟學原理第5章 論奴隸製上一小節]斯先生所說:“貴族地主階級爲了以特權和高位保護自己,或者由于地位優越和習慣的關系,也擔任軍事的、政治的職務,希望他們全都成爲傾注心力的耕作者,是不現實的、荒謬的。”即令在英guo,如果每塊土地的耕作都依靠它的所有者,則其結果如何,任何人都能看出。廣泛利用科學、努力工作的事例時或有之,有一些也獲得若幹成就,但是農業的一般情況總是不佳。

  

第三節 從奴隸所有者的利害關系來看奴隸解放

  奴隸所有者是否本身會因奴隸解放而受到損失,這一問題與自由勞動和奴隸勞動中何者對社會比較有效是不同的。人們曾將它作爲一個抽象的命題進行很多討論,似乎認爲有可能由此得到某種一般xing的解答。奴隸製或自由勞動中何者對雇主更爲有利,取決于自由勞動者工資的多寡。而這種工資又取決于勞動人口與資本和土地的比例。雇傭勞動的效率通常要比奴隸勞動高得多,因而雇主即使付出比他以前用于供養奴隸的費用高得多的工資,仍然可以從這一變革中獲得利益,不過,他不能無限製地這樣做。歐洲農奴製的衰落以及西方guo家農奴製的消滅,毫無疑問會因人口的增長能給主人帶來金錢利益而得到加速。人口增長加強了其對土地的壓力,這時,如果在農業上沒有任何進步,則供養農奴的費用必然增加,農奴的勞動價值也隨之降低。假使其工資shui平一如愛爾蘭或英格蘭(在英格蘭,考慮到工資同勞動效率的比例,其勞動同愛爾蘭的勞動一樣便宜),恐怕沒有人會認爲奴隸製是有利的。如果愛爾蘭的農民是奴隸,他們的主人會願意象地主們現在所做的那樣,僅僅爲了擺tuo他們而支付大筆款項。很少人會懷疑,在土地肥沃、人口稀少的西印度群島,自由勞動和奴隸勞動二者的利益相比,天平的一端將大大地傾向于奴隸製,爲了廢除奴隸製而給予奴隸所有者的賠償不會高于、也許甚至少于他們的損失。

  對奴隸製的起因已經作過充分的評述,這裏無需多講。奴隸製的缺點也不再是一個需要爭論的問題,雖然大不列顛大部分有權勢的階級對美洲的鬥爭所流露的心情,顯示出當前這一代英guo人對這個問題的看法如何嚴重地落後于上一代人的積極行動。西印度黑奴解放者的子孫熱切期望和鼓勵建立一個強大的軍事guo家,這個guo家按照它所信奉的原則並爲強烈的利害關系所驅使,發誓要以武力將奴隸製推廣到它的勢力能滲透到的全球每一個地區。這表明英guo中上層階級的領導集團的精神狀態極爲可悲,它將在英guo曆史上留下一個不可磨滅的汙點。幸運的是,他們對于這一罪惡事業(他們不以盼望它成功爲可恥)除了給予語言上的支持以外很快停止了實際援助。只是由于美guo自由各州的兒女流了寶貴的鮮血,而其精神和道德的價值由于無可估量地提高,奴隸製的災禍才在偉大的美利堅共和guo絕了迹。它只在巴西和古巴找到最後的暫時庇護所。除了西班牙以外,再也沒有別的歐洲guo家參與這一罪惡行爲。甚至農奴製目前在歐洲也不再合法了。丹麥以其爲歐洲大陸guo家中最先仿效英guo解放其殖民地奴隸的guo家而獲得榮譽。英雄而遭到誹謗的法guo臨時政府的最早行動之一就是廢除奴隸製。荷蘭政府也不甘心長期落後,現在它的殖民地和附屬guo,我相信已經沒有真實的奴隸製;雖然爲政府當局進行的強迫勞動仍然是爪哇公認的一項製度。我們可以希望,它很快會爲完全的個人自由所取代。

……

《政治經濟學原理》第5章 論奴隸製在線閱讀結束,下一章“第6章 論自耕農”更精彩的內容等著您..

▷ 繼續在線閱讀《政治經濟學原理》第6章 論自耕農