我們在對外貿易理論方面的探討進展到目前這樣的程度，前此我們對貨幣理論所作考察之不足即可予以彌補。在這項研究完成以後，就可以回過頭來結束有關對外貿易問題的討論。
貨幣或構成貨幣的材料，在大不列顛和大多數其他
家都是一種外商品。因此，它的價值和分配不是由毗鄰各地之間通行的價值法則規定的，而是由適用于輸入商品的價值法則、即際價值法則規定的。
在我們馬上要進行的討論中，我將不加區別地使用貨幣和貴金屬這兩個名詞。這樣做不會引起任何誤解；前已說明，當貨幣由貴金屬或隨時可以兌現的紙幣構成時，其價值完全由金屬本身的價值支配；除非鑄造費由個人支付而不是由家負擔，否則兩者的價值決不會長期相異。
貨幣輸入一個家，有兩種不同的方式。一種方式是，它象其他任何商品一樣，作爲一種有利的商品而輸入（主要以金銀塊的形式）。另一種方式是，貨幣作爲交換媒介，爲了償還欠這個家的債務（由于它輸出貨物或因有其他帳目）而輸入。人們偶而也以其他方式輸入貨幣，但在通常的交易過程中人們是通過上述兩種方式得到貨幣的，這兩種得到貨幣的方式還決定了貨幣的價值。貨幣流入一個家有上述兩種不同的方式，而其他各種商品通常則只是以這兩種方式中的第一種方式輸入，這就使貨幣輸入問題比其他商品輸入問題更爲複雜和模糊，僅僅由于這一原因，也就需要對這個問題加以特別詳細的說明。
貴金屬以通常的貿易方式輸入時，其價值必然同其他任何外生産物的價值一樣，取訣于相同的原因，並服從相同的法則。金銀主要就是以這種方式由各開采散布到商業世界其他一切地方的。金銀是這些家的主要商品，至少是它們經常大量輸出的物品之一；而且金銀象其他各種可輸出的商品一樣，是爲進行投機買賣而裝運海外的。因此，如果我們假定只有兩、兩種商品進行交易，一（例如英格蘭）爲換取一定量的金銀塊而須提供的本生産物的數量，就將取決于相對于開采（例如巴西）對英格蘭所能提供的物品的需求而言英格蘭對金銀塊的需求。這些物品必須以這樣的比例相交換，即，它能使雙方的需求都完全得到滿足，從而這些物品的價值不因競爭而有所變動。英格蘭所需要的金銀塊與巴西所需要的英格蘭棉布或其他商品，必須恰好相互抵償。然而，如果我們以實際存在的複雜情況來取代這種簡化的情況，則際需求方程式必然不在英格蘭所需要的金銀塊和巴西所需要的棉布或寬幅毛料之間確立，而在英格蘭的全部輸入品和全部輸出品之間確立。外對英格蘭生産物的需求必然與英格蘭對外生産物的需求保持均衡；因而，包含金銀塊在內的一切外商品必然以這樣的比例同英格蘭的生産物相交換，即，它能通過這些商品對需求産生的影響來建立這種均衡。
貴金屬的特殊
質或用途，絲毫不會使貴金屬成爲一般需求原理的例外。只要人們爲了享受或在工藝上對貴金屬有需要，對貴金屬的需求就會象對任何其他商品的需求一樣，不規則地隨著價格的下降而增加。只要貴金屬爲製造貨幣所必需，對它們的需求就會十分規則地隨著價格的下降而增加，需要量總是與其價值成反比例。就需求而言，這是貨幣和其他物品之間唯一真正的差別；而這種差別對目前的論題來說是無關緊要的。
因此，貨幣如果只當作商品輸入，則將象其他各種輸入品一樣，其價值在外對其輸出品的需求最大而本對外商品的需求最小的家最小。然而，除這兩點外，還要加上另外兩點，它們是通過運輸費用産生影響的。獲得金銀塊的費用是由兩個因素構成的，即購買金銀塊時所提供的貨物和運輸費用；金銀塊出産將在際價值調整過程中承擔一部分（雖然是不確定的一部分）運輸費用。運輸費用包括兩部分，一部分是運送貨物到金銀塊出産的費用，一部分是運回金銀塊的費用，這些費用都受礦山距離的影響，前者還深受貨物
積的影響。其可輸出的生産物由精細的製造品構成的家，同只有笨重的原料可供輸出的家相比，如果其他的情況相同，可以用較少的費用獲得金銀塊和其他一切外物品。
因此，爲了精確地說明問題，我們應當說，其可輸出的生産物在海外具有最大的需求、輸出品積最小而包含的價值最大、離礦山最近、對外生産物的需求又最小的家，是貨幣價值最低的家，換句話說，也就是物價常常最高的家。如果我們談論的不是貨幣的價值，而是貨幣的費用（即一爲獲得貨幣而必須消耗的勞動量），則除上述導致幣值低廉的四個條件外，我們還應當加上第五個條件，那就是，“其生産産業的效率最高”。然而，最後一個條件完全不影響以商品計算的貨幣的價值；它只影響物品的一般充裕程度和獲得一切物品（包括貨幣和各種商品）的便利程度。
因此，雖然西尼耳先生的以下說法是正確的，即英格蘭很高的勞動效率，是英格蘭能以小于大多數家的費用獲得貴金屬的主要原因，但是我不能象他那樣認爲，這是貴金屬在英格蘭價值較小的原因，是它所能購得的商品數量較少的原因。如果這是事實而非錯覺，那麼，這必然是由如下兩個原因引起的，即：外對英格蘭的各種主要商品需求很大；英格蘭的這些商品與各商業家的輸出品如谷物、葡萄酒、木材、糖、羊毛、皮革、動物脂、大麻、亞麻、煙葉、原棉等相比，其積一般都較小。這兩個原因可以說明，爲什麼英格蘭的一般物價會高于其他家，盡管英格蘭本身對外商品的巨大需求對物價有抵消作用。然而，我堅決認爲，所謂英格蘭商品的價格高，貨幣的購買力低，是表面現象而不是事實。確實，食物比較說而由于食物支出在收入少而子女多的家庭的支出中占很大比重，因而對這樣的家庭來說，英格蘭是物價高的家。而且，大多數勞務費用英格蘭也比歐洲其他家高昂，因爲大陸上各貧窮階級的生活方式所費較少。但是，製造品（除了大部分要有高度鑒賞力的那些製造品外）在英格蘭顯然是比較便宜的；或者說，如果買主們滿足于同樣的原材料和加工質量，它們就會比較便宜。所謂英格蘭生活費用高，不是不可避免的，而主要是出于愚蠢的習俗；在英格蘭，生活狀況比日工好的一切階級都認爲，他們所消費的物品的品質絕對必須與比他們富裕得多的人們所使用的那些物品相同，或至少在外表上幾乎沒有區別。
由上述可見，那些持以下看法的人是大錯特錯的，他們認爲，在貨幣是一種輸入品的家，貨幣的價值必然完全取決于貨幣在出産的價值，如果貨幣在礦山的生産費用不發生什麼變化，則貨幣的價值將永遠不會上升或下降。實際情況與此相反，就某一家而言，任何擾亂際需求方程式的事情，都會而且必將影響該貨幣的價值，即使貨幣在礦山的價值一仍其舊。英格蘭設立新的出口貿易部門，外對英生産物的需求由于事情的自然發展或關稅的取消而增加，英格蘭對外商品的需求由于英格蘭征收輸入稅或其他家征收輸出稅而受到限製，以上這些以及具有類似趨向的其他一切事情，都會使英格蘭的輸入（包括金銀塊和其他各種物品）不再與其輸出相等；因而，購買英格蘭輸出品的家不得不以較低的價格提供包括金銀塊在內的商品，以重新建立需求方程式。這樣，英格蘭將以較低的價格獲得貨幣，從而導致物價
平一般較高。與此相反的事情會産生相反的結果，即降低物價，換句話說，也就是提高貴金屬的價值。但是必須注意，貨幣的價值只是對本商品來說是提高了，對一切輸入品來說仍和過去一樣，因爲輸入品的價值所受的影響和貨幣的價值所受的影響，在方向上和程度上都相同。由于上述各種原因而能比較便宜地獲得貨幣的家，也能比較便宜地獲得其他一切輸入品。
對英格蘭商品的需求增加，雖然使英格蘭能夠以較低的價格獲得金銀塊，但卻未必會使各開采增加對英格蘭商品的需求。英格蘭也許不向這些家輸出任何物品，但只要其他一些家對英格蘭貨物具有十分強烈的需求，而這些貨物它們須間接地以得自各開采的金銀來償付，則英格蘭就仍可能是以最低的價格由各開采獲得金銀塊的家。一是以它的全部輸出品同它的全部輸入品相交換，而不是以輸往某一家的輸出品與來自這個家的輸入品相交換；外對一生産物的全部需求，決定該必須爲其輸入品提供多少等價物，才能在銷售總額和購買總額之間建立平衡，這同該與另一之間個別地保持類似的平衡毫不相關。
《政治經濟學原理》第19章 論作爲輸入品的貨幣在線閱讀結束，下一章“第20章 論國外彙兌”更精彩的內容等著您..