
在同一地方生産的商品,或在資本可以在其間自由移動的一些毗連地方生産的商品(爲了簡單起見,我們可以說,在同一家生産的商品),其價值取決于它們的生産費用(撇開暫時的變動不談)。但是,由遠地、特別是由外
運來的商品,其價值並不取決于其産地的生産費用。那麼,它們取決于什麼呢,在任何地方,一件物品的價值都取決于在當地獲得它所支付的費用,就輸入品而言,也就是取決于用以償付這種輸入品的輸出品的生産費用。
因爲一切貿易實際上都是物物交換,貨幣只是各種物品相互交換的手段,所以爲簡單起見,我們似先假定際貿易在形式上(事實上它也總是如此)是一種物品換取另一種物品的實物交換。由前面所述,我們已經知道,無論是否使用貨幣,一切交換法則在本質上都是相同的;貨幣從來沒有支配、而總是服從這些一般法則。
因而,如果英格蘭由西班牙輸入葡萄酒,而爲每桶葡萄酒付出一包毛織品,則一桶葡萄酒在英格蘭的交換價值,將不取決于這桶葡萄酒在西班牙生産可能花費多少,而取決于這包毛織品在英格蘭生産花費多少。雖然在西班牙生産這桶葡萄酒也許只花費10天的勞動,但如果在英格蘭生産這包毛織品要花費20天勞動,那麼將葡萄酒運到英格蘭,就可以換得英格蘭20天勞動的生産物,外加運費以及進口商的資本用于進口貨物而不作他用所應得到的通常利潤。
因而,在任何家,外
商品的價值都取決于爲交換這種商品而必須給予外
的本
生産物的數量。換句話說,外
商品的價值取決于
際交換條件。那麼,這些條件又取決幹什麼呢,就上述假定而言,是什麼使來自西班牙的一桶葡萄酒,恰好可以換到那一數量的英格蘭毛織品呢?我們已經說過,不是它們的生産費用。如果毛織品和葡萄酒都是在西班牙製造的,它們就要按其在西班牙的生産費用相交換;如果它們都是在英格蘭製造的,它們就要按其在英格蘭的生産費用相交換z但是,現在所有的毛織品都是在英格蘭製造的,而所有的葡萄酒都是在西班牙製造的,因此,正如我們前面已經說明的,生産費用法則不適用于它們。所以,象前面我們在遇到類似困難時所做的那樣,我們必須求助幹一種前提法則,即供給和需求法則;依循這個法則,我們的困難將再次得到解決。
我在前面已經提到的。略論一文討論過這個問題;引用當時所作的部分說明,是對我現今有關這個問題的見解的最好介紹。我必須提請大家注意:我們現在討論的是政治經濟學中最爲複雜的問題:這個問題是無法加以簡化的;而且,要理解一系列的推論,就必須比以前更加專心致志。不過,我們即將掌握的線索,其本身還是很簡單和易于理解的,唯一的困難是在錯綜複雜的際交換中抓住這一線索。


“兩之間的貿易建立起來以後,在這兩個
家,兩種商品的交換就將按相同的交換比例進行——減去運輸費用,目前不考慮這一項,較爲方便。因此,爲了便于討論,假定將商品由一
運到另一
,無需花費勞動,也無需支付費用,則貿易往來一旦建立起來,兩種商品的價值(以一種商品估價另一種商品)在這兩個
家就會
于同一
平。”
“假設10碼寬幅毛料所花費的勞動在英格蘭和15碼亞麻布所花費的勞動相同,在德和20碼亞麻布所花費的勞動相同。”同我的大多數前輩一樣,我也認爲,在這些複雜的研究中,用數字舉例,以使概念具有明確
和穩定
,是適宜的。這些例子有時不得不全然是想象的,現在也是如此。我倒願意舉一些真實的例子;但是,最重要的是,這些數字應在後面由它們所構成的各種組合中易于計算和理解。
按照上述假設,英格蘭從德輸入亞麻布是有利的,德
從英格蘭輸入毛料也是有利的。“如果兩
各自生産這兩種商品,則在英格蘭10碼毛料可以交換15碼亞麻布,在德
10碼毛料可以交換20碼亞麻布。現在10碼毛料在兩
都與同一碼數的亞麻布相交換,碼數是多少呢,如果是15碼,則英格蘭將同過去完全一樣,德
將衆得全部利益。如果是20碼,則德
將一仍其舊,英格蘭將獲得全部利益。如果是15碼和20碼之間的某一碼數,則利益將由兩
分享。例如,如果io碼毛料可以交換且8碼亞麻布,剛英格蘭從每15碼中可以得到3碼的利益,法
從每20碼中可以節省2碼。問題在于,是什麼決定了英格蘭的毛料和德
的亞麻布相互交換的比率。”
“衆所周知,在這個場合,和在任何其他場合一樣,交換價值是不斷變動的,因此,無論我們開頭假定它是多少,都沒有關系;我們很快就可以知道,是否存在著某一固定點,交換價值在它的周圍擺動,並總是趨近幹和停留在這一點上。現在,我們假定,由于亞當·斯密所說的市場‘討價還價’的作用,10碼毛料在兩同17碼亞麻布相交換。”
“對某一商品的需求,即它能夠找到買主的數量,如前所述,隨同價格的變動而變動。現在,在德,10碼毛料的價格等于17碼亞麻布,或相當幹與17碼亞麻布等值的那個貨幣量。在這一價格下,就會有某一碼數的毛料爲人們所需求,或按這個價格可以找到買主。也就是說,毛料如果多幹這一數量,就不能按這一價格賣出去,如果少于這一數量,按這一價格出售就不能充分滿足需求。我們假定這一數量是1000x1o碼。”
“現在將我們的注意力轉到英格蘭。在英格蘭,17碼亞麻布的價格等于10碼毛料,或相當于與10碼毛料等值的那個貨幣量。某一碼數的亞麻布以這個價格出售,將恰好滿足需求。我們假定這一數量是1000x17碼”
“因爲17碼亞麻布等于10碼毛料,因而1000x17碼亞麻布等幹10o0x10碼毛料。按照現在的交換價值,英格蘭所需要的亞麻布,恰恰可以償付德在同樣的交換條件下所需要的毛料。每一方的需求正好抵消對方的供給。需求和供給原理所要求的條件得到了滿足,兩種商品將不斷按我們所假定的17碼亞麻布對10碼毛料的比率相互交換。”
“但是,我們還可以作不同的假設。假設按照假定的交換比率,英格蘭所願意消費的亞麻布數量不超過800x17碼,則很明顯,按照假定的比率,這個數量不足以抵償我們前曾假設的德依照假定的價值所需要的1000x10碼毛料。按照這一價格,德……
政治經濟學原理第18章 論國際價值未完,請進入下一小節繼續閱讀..