[續元史演義第34回上一小節]乘。會鐵木疊兒奏請殺平章王毅，右丞高昉。英宗密問拜住，是否當誅。拜住驚問何事？英宗道：“據原奏言在京諸倉，糧儲虧耗，王、高兩臣，責任清理，負恩溺職，罪在不赦，所以應加嚴刑！”拜住道：“平章右丞，統是宰臣的副手，宰相應論道經邦，不應責他錢穀瑣務。況且王、高二臣，曾由右相奏委，莫非他不善逢迎，因成嫌隙，否則，何故出爾反爾，前日奏委，今日奏誅？”料事如見。英宗沈思良久道：“卿言亦是！”遂不從鐵木疊兒言。
鐵木疊兒大爲失望，便奏請病假，數日不朝。英宗亦未嘗慰問，只冊立皇後亦啓烈氏，命他持節往迎，專授冊寶。立後禮成，鐵木疊兒仍稱疾不出。會拜住奉旨，回範陽原籍，爲祖安童立忠憲王碑。鐵木疊兒竟乘輿入朝，至內門，英宗遣左丞速速，賜以酒道：“卿年老，宜自愛重！待新年入朝，亦未爲晚。”鐵木疊兒怏怏退出。
是時
布滿朝端，遇有政務，必至鐵木疊兒家，禀陳底細，鐵木疊兒屢思傾陷拜住，無如拜住方得重用，任他百計營謀，終不得遂，因此這位鐵師相，也弄得神志懊喪，咄咄書空。不到數旬，竟爾疾病纏身，臥
不起。假病弄成真病。偏偏不如意事，雜沓而來，他的心腹張思明，隨英宗至上都，被拜住奏了一本，杖責數十，逐回原籍。鐵木疊兒聞著，已經不安，不意拜住又疊奏兩案，都牽連鐵木疊兒，那時鐵太師不是病死，也要氣死。一案是司徒劉夔夔買田數千畝，賂宣政使八剌吉思，托詞買給僧寺，矯诏出庫鈔六百五十萬貫，償付田直。八剌吉思免不得與鐵木疊兒商量，鐵木疊兒父子，及禦史大夫鐵失，共得贓巨萬，經拜住讦發，劉夔夔、八剌吉思自然坐罪，不得複活，只赦了鐵失一人。何不將他並誅。一案是術士蔡道泰，私通良家婦女，妒殺人，獄已備具，道泰論抵，他偏私賂鐵木疊兒，打通關節，運動獄官，改供緩獄，又經拜住讦發，立誅道泰，獄官亦坐罪。鐵木疊兒雖未曾拿問，畢竟賊膽心虛，又驚又愧，又恨又悔，恹恹蔶，服葯無靈，結果是一命嗚呼，魂登鬼箓。不服明刑，難逃冥戮。
事有湊巧，那太皇太後弘吉剌氏，亦病勢沈重，奄然逝世。距鐵木疊兒病死，不過一二十日。總算
暱。原來太皇太後自英宗即位後，便已得病，接連是失列門伏誅，失了一個貼肉的幸臣，亦列失八骈戮，又少了一個知情的伴媪，一枕淒涼，萬般苦楚，且又不便說明，好似啞子吃黃連，只有自知，無人分曉，虧得參苓等物，朝晚服餌，總算勉勉強強的拖了一年，嗣複聞得鐵木疊兒身死，不禁唏噓道：“癡兒負我！癡兒負我！”嗣是病益加重，困頓了十數日，也即告終。英宗仍照例舉喪，追谥昭獻元聖皇後。特錄谥法，與上敘述冊文意同。
禮官以十月有事太廟，奏請
哀期以日易月，待旬有二日後，乃舉祀事。英宗道：“太廟禮不可廢，迎香去樂便了。”冬祭後，特授拜住爲右丞相，兼監修史。拜住辭不敢受，英宗道：“卿佐朕二年，不避權貴，敢任勞怨，朕看滿廷王公，無出卿右，意慾授卿公爵，爲卿酬勞，至若右相一職，除卿外還有何人？卿毋再辭！”拜住頓首道：“陛下必慾以右相授臣，臣敢不祗遵上命，若三公秩位，所以崇德報功，臣無功德，何堪當此？”英宗道：“朕知道了。”
越日，即以立右丞相拜住，頒诏天下。惟左丞相一缺，不另設人。在英宗的意見，實是倚畀獨專，不使掣肘，拜住亦感激圖報，首薦張珪，令複爲平章政事，並召用舊臣王約、韓從益等，令他食祿家居，每日一至中書省議事。又起吳澄爲翰林直學士。澄年已老，因聞拜住求賢若渴，乃杖策入朝。
會英宗命寫金字藏經，令左丞速速代傳诏旨，饬澄爲序，澄瞿然道：“主上寫經，爲民祈福，原是盛舉；若用以追薦，臣所未解，如佛氏好言輪回，不過謂善人死去，上通高明，光齊日月，惡人死去，下淪汙穢，微等蟲沙。徒侶不明此旨，反謂誦經設醮，可以超薦靈魂。試思我朝的列祖列宗，功德蓋世，何用薦拔？且自初以來，寫經追薦，已不知若幹次，若謂未效，是爲蔑佛；若謂已效，是謂誣祖，是此兩難，教臣如何下筆？就使遵旨撰就，也是一時欺人，不能示後，請左丞爲我複奏罷！”至理名言。
速速據實奏陳，適拜住在側，便道：“吳學士的言語，很是有理，從古以來，帝王得天下，總以得民心爲本，失民心便失天下，若徒索虛無，何關實際？梁武帝以佞佛亡，願陛下詳察！”英宗道：“近有人謂佛教可治天下，難道此言不確麼？”拜住道：“清淨寂滅，只可自治；若要治天下，除仁義道德外，殊無他法！陛下試想佛教宗旨，無君臣，無父子，無兄弟夫婦，天下若照此通行，人種都要滅絕，還有什麼綱常呢！”剀切詳明。英宗道：“唐太宗時有魏征，不愧谏臣，卿亦可算一魏征了！”拜住道：“槃圓
圓，盂方方，有納谏的太宗，自有敢谏的魏征，陛下能從谏如流，臺官中不乏忠臣，何止一臣呢！”英宗道：“卿言甚善！朕當聽卿，所有政務，亦願卿熟慮慎行！”拜住遵旨而退。
越數日，監察禦史蓋繼元、宋翼，奏言鐵木疊兒貪負，生逃顯戮，死有余辜！應追奪官爵，籍沒家資等語。英宗複問拜住，拜住道：“誠如禦史等言。”英宗便诏奪鐵木疊兒原官，並一切封贈，又令衛士查抄家産，金珠玉帛，價值累萬。于是鐵木疊兒的遺，人人自危，朝思夜想，彼籌此畫，遂鬧出一場天大的逆案。小子有詩詠道：
芟惡宜如芟草嚴，胡爲未全殲？
須知蜂螫猶留毒，一誤何堪再誤添！
慾知逆案詳細，請看下回便知。
----------
英宗之失德，莫如殺觀音保等一事。然觀音保等之死，實鐵木疊兒父子構成之。元自世祖以來，阿合馬、盧世榮、桑哥等，相繼爲，累遭顯戮。至如鐵木疊兒之貪婬忮虐，較阿合馬等爲尤甚，而乃權寵終身，安死牖下，後雖奪官籍産，而放恣一生，竟逃法，未始非仁、英二宗之失刑也！拜住專任相職，不可謂不得君，觀其任賢去邪，陳善納誨，亦不可謂不盡忠，然朝右，未盡戮逐，死灰尚且複燃，能保之不肆反噬乎？故本回爲英宗君相合傳，而褒中寓貶，自有微意，讀者可于言外見之，毋徒視作斷爛朝報也！
《元史演義》第34回在線閱讀結束，下一章“第35回”更精彩的內容等著您..