[續上帝的指紋第一章 秘境的地圖上一小節]來風。古代航海技術的證據，大部分被學者斥爲神話，但我們在這裏提出的證據卻不是輕易可以推翻的。我們的證據顯示，以往發現的那些證據現在必須重新提出來，讓學者以開放的心
重新加以評估④。
盡管愛因斯坦（albert einstein ）強力支持哈普古德的推論（見下文），而且，連美
地理學會會長約翰·萊特（john wright ）也承認，哈普古德“提出了亟待學界驗證的假設”，但是，至今仍未有學者對這些神秘的早期地圖，進行深入的科學研究。哈普古德在學術界的同仁，非但不曾贊揚他在人類文明研究上的貢獻，反而刻意打壓他。直到逝世之前，他的觀點和研究工作備受譏刺，而這些批評往往是“尖刻的、瑣碎的，禁不起事實的檢驗，回避了真正的問題”⑤。
愛因斯坦觀點
已故的查爾斯·哈普古德教授，生前在美新罕布什爾州基思學院講授西方科學史。他既不是地質學家，也不是古代史學者。然而，他的研究卻對世界曆史和地質學産生極大的沖擊。他的成就應該會受到後人肯定。
愛因斯坦早就看出這點，所以，他破例爲哈普古德在1953年寫的一本新書作序。這年也就是哈普古德對皮端·雷斯地圖展開調查之前的幾年。在序文中，愛因斯坦指出：
我經常接到各方人士來函，要求我對他們尚未公開發表的論點和觀念提出一些看法。當然，這些觀念和論點大多缺乏科學根據。然而，接獲哈普古德教授的第一封信時，展讀之下卻讓我大爲振奮。他的論見雖然簡單，卻極富創意；如果能找到確鑿的證據，他的觀點必將對地殼的曆史研究産生極爲深遠的影響⑥。
哈普古德這本書所提出的“觀點”，其實是一個全球
的地質理論。他試圖解釋，南極大部分地區，直到公元前4000年，爲何能一直保持無冰狀態。此外，這本書也探討地球科學其他許多異常現象。哈普古德的論點簡述如下：①、南極大陸並非一直被冰雪覆蓋，在某個時期它的氣候曾經比現今溫暖得多。
②、當時這塊大陸氣候溫暖，因爲在那個時候它的地理位置並不在南極，而是在南極以北大約20o0英裏
。換言之，當時它的位置是在“南極圈之外的溫帶，或溫帶和寒帶之間的地區”。
③、在一種名爲“地殼移置”（earth －crust displacement）的地質機製（plate －tectonics ）運作下，這塊大陸轉移到目前所在的位置，進入南極圈之內。這個機製不同于結構地質學上所謂的“大陸漂流”（continental drift ）。它指的是：地球的整個外殼“有時可能移換，如同一只橘子的表皮，松俄後就會整個的移動”。
④、根據哈普古德的推測，“地殼移置”造成南極洲向南移動後，這塊大陸逐漸變冷，地上形成的冰層口愈擴大，經過幾千年的時間演變成今天的模樣。
支持這個激進觀點的進一步證據，羅列在本書第8 部各章。在這兒，我們要特別指出的是，正統地質學家到現在還不肯接納哈普古德的理論，盡管他們一直無法提出有力的反證。哈氏的觀點引起太多問題。
其中最重要的問題是：有哪一種地質機製，能對地表的岩石圈産生如此強勁的沖擊，以致引發規模如此龐大的地殼移置？
讓我們聽聽愛因斯坦如何解答這個問題：
在南、北極地區，冰雪不斷累積，分布並不均勻。地球的運轉使這一堆堆分布不均勻的冰雪産生變化，從而引發出一
離心的動力，傳送到地球僵硬的表層。以這種方式産生出來的離心動力，能量會日漸增強；當它達到某一個程度時，就會使地殼松
，開始移動……⑦
令人驚異的是，皮瑞·雷斯的地圖似乎蘊含一些間接證據，支持哈普古德提出的理論：地殼突然南移之後，南極洲部分地區才開始形成冰層。更重要的是，由于這樣的一幅地圖只有在公元前4000年之前才有可能繪製成，我們不得不對人類文明的曆史重新加以考量。根據一般學者的看法，公元前4000年之前根本不可能有文明存在。
簡單地說，對人類文明的起源，學術界的共識是：●文明最初發源于中東地區肥沃的新月形地帶。
●文明發源于公元前4o00年之後，在最早的真正文明（兩河文明和埃及文明）出現時達到一個頂點，時爲公元前3000年左右。隨後出現的文明，崛起在印度河流域和中。
●大約15o0年後，與世界其他地區隔絕的南北美洲，獨立地發展出一個文明。
●在舊世界，自從公元前3000年以來（在新世界，自從公元前大約1500年以來），文明穩定“演進”，變得愈來愈複雜、精致和豐富。
●因此，相對于今天的人類文明，所有古代文明（以及它們的各種成就）只能算是原始的玩意兒（中東古代天文家對上天的敬畏，違反科學的精神，而埃及的金字塔只不過是“原始工程師”的作品）。
皮瑞·雷斯地圖所蘊含的據證，卻跟以上所有論點發生抵觸。
神秘的繪製技術
在他那個時代，皮瑞·雷斯可是鼎鼎有名的人物；他在曆史上的身分和地位是不容置疑的。身爲奧斯曼土耳其帝海軍將領，他曾參與16世紀中期無數次海戰，功業可謂十分彪炳。此外，他也是公認的地中海區域地理專家，著有航海指南《基達比·巴裏耶》（kitabi bahrive）一書，對愛琴海和地中海的海岸、港口、
流、淺灘、碼頭、港灣和海峽，描繪得頗爲詳盡。盡管勞苦功高，他卻失寵于主子，于公元1554或1555年被問罪斬首。
皮瑞·雷斯于1513年繪製地圖所使用的藍本，原來極可能收藏在君主坦丁堡的帝圖書館——據說，這位海軍上將享有特權，可以隨意取閱圖書館收藏的所有資料。這些原始地圖，當初可能取自更古老的學術中心，如今下落不明。皮瑞·雷斯繪製的那幅地圖，直到1929年才在君士坦丁堡的故宮圖書館被發現。這幅地圖繪在一塊羚羊皮上，卷成一卷，放置在塵封的書架上。
失落的文明留下的遺産？
誠如歐爾梅耶中校在1960年回複哈普古德教授的信中所承認的，皮瑞·雷斯地圖描繪的是“冰層下的地形”，也就是南極洲穆德後地被冰雪遮蓋的真正面貌。自從公元前4000年，穆德後地被冰層覆蓋以來，世人就無緣一睹她的真面目。直到1949年，英和瑞典組成的一支科學考察隊抵達南極，對穆德後地展開全面的地震調查，她的面紗才被揭開。
如果皮瑞·雷斯是唯一接觸到這種“異常”資訊的人，他所畫的地圖也就不值得重視。我們大可以嗤之以鼻：“表面看來也許意義重大，但說穿了，也許只是個巧合而已。”然而，在當時，這位土耳其海軍上將並不是唯一擁有這種神秘地理知識的人。至于這種知識如何從一個民族傳播到另一個民族，從一個時代流傳到另一個時代，哈普古德教授已經說得很清楚，我們就不必費心猜測了。不管流傳的過程如何，事實是：有好些製圖者曾經接觸過同樣的奧秘。
難道說，這些畫地圖的人，在不知不覺中，都曾經分享過一個消失無蹤的文明遺留下來的豐富科學知識？有沒有這種可能呢？
注釋：①收錄于哈普古德著（古代海王的地圖），243 頁。charles h ．hapgood frgs，maps of the ancient sea kings ，chilton books ，philadelph and new york，1996．p ．243 ．②一般曆史學家認爲，公元前觀4000年之前，地球上不可能有這樣的文明存在。
③見《古代海王的地圖》修訂版作者序。maps of the ancient sea kings （evised edition），tunstone book ，london，1979，preface ．④同上。
⑤同上，緒論。
⑥愛因斯坦于1953年爲哈普古德《移動的地殼：探索地球科學的一些根本問題》所寫的序。einstein‘s foreword to charles h ．hapgood ，earth”s shifting crust ：a key to sonme basic problems of earth sci ence ，pantheon books，new york，1958，pp．l ～2 ．⑦（移動的地殼）愛因斯坦序，第1 頁。
……《上帝的指紋》第一章 秘境的地圖在線閱讀結束，下一章“第二章 預見南極大陸”更精彩的內容等著您..