[續z之悲劇第22章 最後的行動上一小節]爾神父，他激動得快昏倒了，靠在其中一個的身上。至于其他人，有三個顯然是法庭派來的官員，還有十二個證人。其中我赫然發現伊萊修·克萊嚇呆的臉，才一下想起傑裏米跟我提過。還有兩個監獄醫生，死刑執行官站在小房間裏，左手忙著
作一些機器設備……
州長厲聲道：“典獄長，停止執行！”
阿倫·得奧睜開眼睛，幾乎是微微有些吃驚。他臉上消失的表情就好像一個訊號、一
生氣重新點燃舞臺上靜止的演員。四個圍繞電椅的警衛一臉困惑，扭過頭探詢他看著典獄長。典獄長眨眨眼，呆若木
地瞪著手上的表。缪爾神父無言地輕喊一聲，蒼白的臉頰湧上一血
。其他人張大嘴巴面面相觑，響起一陣議論的嗡嗡聲，隨即嘎然而止。馬格納斯典獄長上前一步：“可是——”
哲瑞·雷恩迅速地說：“典獄長，阿倫·得奧是無辜的。我們得到新的證詞，可以完全赦免他因謀殺而被判決的罪名。州長……”
然後發生了一些事，我敢說在以往的法律悲劇中絕對是史無前例。通常，死刑室一旦接到行政當局暫緩執行的命令，死刑犯會被立刻送回囚室，證人和其他出席者也會立即解散，一切到此結束。但這次非常特殊，一切都計劃得絲毫不差，現在我已非常清楚，揭發行動必須在死刑執行室進行了。但州長和雷恩先生究竟想借著這段通俗劇的情節達成什麼目的……
我想，每個人都嚇得不敢抗議，而如果任何在場官員質疑這個過程的適當
，布魯諾州長昂然的大下巴會讓他們保持沈默的……當老紳士靜靜地走到電椅一側，站在那個剛從死神手上搶救下來、畏縮著動也不動的小老頭旁邊開始說話時，大家都忘了一切。他一開口，全場就陷入一片教堂般的死寂。
簡潔、迅速，而且其解說理論之清晰透徹，遠遠不是我能力所及，哲瑞·雷恩從佛西特參議員謀殺案的原始推理開始說起，說明慣用左手的阿倫·得奧不可能是行凶的人，而且真正的凶手是慣用右手的人。
“因此，”老紳士以他充滿感情且個人戰栗的聲音說，“我們可以合理的假設，原本應該使用右手的凶手是故意用左手，好讓偵查的人認爲阿倫·得奧是凶手。換句話說，凶手是想用一個阿倫·得奧沒有犯的罪，去‘陷害’阿倫·得奧。”
“現在請各位注意，爲了陷害阿倫·得奧，凶手必須知道阿倫·得奧的什麼特點？從事實來看，有以下三件事情：第一，他必須知道得奧在進入阿岡昆監獄服刑‘之後’，右手癱瘓失能，現在只能使用左手。第二，他知道，在謀殺那天晚上，得奧確實打算拜訪佛西特參議員；因而他也知道，得奧那天會正式出獄。第三，他知道得奧有謀殺佛西特參議員的假設動機。”
“現在我們照順序一一討論，”老紳士流暢地繼續講下去，“誰可能會知道得奧在阿岡昆監獄裏右手癱瘓的事？馬格納斯典獄長告訴過我們，得奧在過去服刑的十二年間，從來沒有信件，也沒有訪客。更有甚者，他也從來沒有透過正規管道寄信出去。至于監獄圖書館助理員塔柏的非法走私信件管道，得奧也只使用過一次：寄給佛西特參議員的勒索信，那封信的內容我們已經知道，裏面並沒有提到他的手臂。再者，得奧在十年前右臂癱瘓，直到正式出獄前，其間從來沒有走出過監獄圍牆。他沒有家人，也沒有朋友。的確，曾有一個外面的人，在這段或間進監獄看過得奧，就是佛西特參議員本人，他曾參觀監獄的木器部——那次機會讓得奧認出參議員。但依據證詞，我們也同時有理由相信，參議員並沒有認出得奧，而且他既然在面對一大群犯人時沒注意到得奧，也不太可能還記得他的右臂有問題。所以我們可以略去這個可能。”雷恩先生匆匆一笑，“換句話說，我們有充分的理由可以假設，唯一可能知道得奧右臂癱瘓的人，是‘某個和監獄有關的人’——同獄犯人、模範囚犯、職員或者在阿岡昆監獄工作的普通百姓。”
在強烈的燈光照耀下，死刑室裏一片死寂。到目前爲止，他所說的我都已經知道，或許沒那麼清楚，不過我已經推出大致的方向。而且我也明白，接下來會有什麼樣的結論。其他人都一動也不動，兩腳好像嵌在腳下的地板裏生了根。
“還有另一個可能的解釋，”雷恩先生繼續說，“這個知道得奧在阿岡昆監獄裏變成左撇子，因而陷害得奧的人，是從監獄裏的共犯那兒得知這件事及其他有關得奧的消息。”
“以上兩個解釋有一個是正確的，哪一個呢？我將會說明，陷害得奧的人本身就和阿岡昆監獄有關，這個理論較爲有力，也才是正確的答案。”
“緊接著，佛西特參議員遇害時，他的桌上有五個封好的信封，其中一個提供了顯著的線索，這一點如果不是透過佩辛斯·薩姆小
，我就無法得知，她以照相般驚人複製的能力，向我報告了第一樁謀殺案。那個信封上頭有回紋針的印痕——不，讓我說得更精確一點，不是一個印痕，而是‘兩個’。在信封正面上，兩端各有一個清楚的印痕，一個在左邊，另一個在右邊。然而，信封被檢察官打開之後，裏面卻只發現‘一個’回紋釘！可是一個回紋針怎麼可能會在同一個信封正面上，留下對稱的兩個印痕呢？”
有人深吸了一口氣，老紳士傾身向前，遮住了阿倫·得奧依然靜靜坐在電椅上的身影。“我來告訴各位這是怎麼回事。參議員的秘書卡邁克爾，曾經看到他的雇主匆忙把附件
入信封，然後同樣匆忙地封上。然後，依照常理判斷，參議員在壓住信封蓋封緘時，在一邊留下了一個回紋釘的印子，可是，我們卻在不同的地方發現兩個印痕。這只可能有一個解釋。”他暫停片刻，“有人打開過信封，拿出裏面的附件，然後在放回去的時候，一時不慎把附件翻了過來，使得附件的位置和原來的正好相反。然後，重新封上信封，再次壓住袋益時，裏面的回紋針又印出一個痕迹，但這次是出現在信封正面的另一邊，因爲這次回紋釘的位置，和原來的完全不同。”
“那麼，打開那個信封的會是誰？”老紳士口齒清晰地說下去，“就我們所知，只有兩個可能的人選：一個是參議員本人；另一個就是卡邁克爾在謀殺發生期間，所看到那個獨自進出房子的訪客——前面已經證明過，這位訪客一定是凶手，同時他還燒了一封信，留下我們事後在壁爐裏發現的那些灰燼。”
“會不會是參議員在卡邁克爾離去之後、訪客送來之前，自己把信封又拆開呢？我承認，理論上有可能，但我們也必須遵循一般的可能分析。我問你：爲什麼他要把自己的信重新打開？……
z之悲劇第22章 最後的行動未完，請進入下一小節繼續閱讀..