我是一個犯錯誤的人。我的錯誤的
質，是資産階級的個人主義的思想和作風。的確，在解放以前，個人英雄主義對我是起了一些有益作用的。那時我正
在社會主義的理想與資本主義的現實環境的矛盾中。依靠
對于我的領導，也依靠我那不與當時環境同流合汙的個人英雄主義，我才能
離泥坑，走上革命。在一九五二年，我曾經批判了我的個人主義。我認識到：即使它在舊時代曾經對我有用，今後是無論如何都要不得的了。我認識到：社會主義——集
主義，同個人主義是恰好對立的。在以後的三年多的時間內，我的個人主義有所克服。但，從一九五六年春蘇共二十次代表大會以後，我的個人主義又有所滋長。更因爲自恃不爭名奪利，沒有什麼個人利己主義，反而助長了個人英雄主義和個人自由主義 憤表現在同許多方面的工作關系上甚至家庭關系上，都發生了不協調的情況。而這次在言論方面所以發生的錯誤，正是同我的個人主義和片面樂觀觀點分不開的。那就是說：我把民族資産階級分子的社會主義改造估計得太樂觀了；同時，由于文章是從一系列反教條主義的爭論當中發展起來的，帶來了許多個人主義的意氣，也就帶來了片面；還有，發表而不慎重估計影響，又犯了自由主義的作風。
在學習了毛主席的講演和周總理的政府工作報告以後，又得到許多同志的熱情幫助，我在思想認識上有所提高；現在先就以下幾個論點，加以檢查糾正和澄清：
一、定息不是剝削，而是不勞而獲——我本來說：定息從私方人員的個人來說，是不勞而獲，而不是剝削；從整個民族資産階級來說，則是剝削的殘余。這是根據過去已經有人肯定：工人階級同民族資産階級的矛盾，已經是非對抗的矛盾，而引伸出來的。現在毛主席的講演分析了：人民內部的矛盾，……在被剝削階級和剝削階級之間說來，除了對抗的一面之外，還有非對抗的一面。這一分析是十分正確的。從而，他在下文所說的：資本家還拿取定息，也就是還有剝削，也是十分正確的。我應該否定我本來的錯誤說法。
二、資産階級分子和工人階級分子沒有本質的區別——我的原文把“本質”解釋爲“本能的、先天的”，“與生俱來，至死方休的”。這種解釋是片面誇張、離實際的。因而，根據這種錯誤解釋而得出沒有本質區別的結論，當然是錯誤的。一般對于“本質不同”的解釋，應該是剝削同不剝削、反剝削有本質的區別。這種本質的區別當然是存在的。
三、官僚主義是比資本主義更危險的敵人——我並沒有說，社會主義必然帶來官僚主義。恰恰相反，我認爲“只要肅清‘三害’，就成爲標准的社會主義的企業、機關”。但，某些右派分子已經把社會主義與官僚主義甚至“三害”之間畫上了等號，我的說法容易同他們的說法混淆起來。我應該否定我的說法。
四、民族資産階級已經沒有兩面——我沒有這樣說。我說它有兩面，但內容已經改變。我的說法還會有錯誤，當繼續檢查改正。
五、工商業家不經過改造就可以愛社會主義——這不是我說的。我在《關于中
民族資産階級的兩面問題》文內，單在（二）、（三）兩段內，就有三次提到了和政府的改造政策的勝利，而且還強調提出，“存在決定意識”，要看到“大存在”——人民力量的強大、社會主義經濟力量的強大、祖史無先例的統一與興盛和社會主義陣營的日益團結與繁榮。
其他還有需要糾正的錯誤論點，容我繼續檢查。對于理論上的錯誤，一經搞清楚，是可以毫不顧惜地加以否定的。
我坦白承認，我極力主張縮短人民內部人與人之間的距離，以利于團結和工作
隊上了我對于民族資産階級分子社會主義改造的過分樂觀的估計， 片面強調提高他們的積極的一面，就很可能帶來混淆階級界限的副作用。但我絕對不會愚蠢到認爲資産階級比工人階級高明，資本家比工人好。我一貫主張工商業家需要在長時期內進行人的自我改造。我對于中民族資産階級的估價，總的是四句話：先天不足，後天失調，長有所用，死得其所。是說它在我們的時代裏能夠發揮一些有益的作用，最後能夠在工人階級的領導下消滅自己；這是好的。我不認爲這是美化資産階級。我始終認爲它是比工人階級落後的階級。一個犯有嚴重的資産階級個人主義的人，他在思想戰線上肯定是屬于右派的。但我經深刻檢查，我同那些在政治上反、反社會主義的右派分子，是沒有任何共同之點的。
許多同我接近過的人都可以證明，我經常是一個革命樂觀主義者。我曾向許多人說過，解放以前，有三種威脅經場防纏著我：一種是政治威脅——反動派隨時可以殺害我；另一種是社會威脅——反動派可以指使流氓迫害我；還有一種是經濟威脅——企業隨時可以破産，陷于失業。解放後，這三種威脅都完全消失了。我現在只有一條心——做好和家交給我的工作；學習也是爲著工作。我每天工作和學習的時間，往往超過十小時，爲的就是社會主義。
八年來，我的言論和行動同那些反、反社會主義的右派分子的確是毫無相同之的。第一，我從來沒有誇大家工作的缺點，抹煞家工作的成績。剛剛相反，我經常爲每一點一滴的家工作成績而引以爲榮；因爲那當中有我的極其微末的貢獻。第二，我堅信和家的強大，絕不相信匈牙利事件會在我發生，而且從來也不打聽學生可能鬧事的消息。如果要檢查我的思想的片面，那只是片面的樂觀，而絕不是什麼悲觀。第三，我參加各項工作、各種會議，以至到各地去視察，一貫地都是以主人翁的自覺，幫助領導上解決問題，而絕不遇事生非，到點火。第四，對蘇聯和其他兄弟家，我一貫表示最友好、最真誠的態度，沒有絲毫違背“一邊倒”的精神。第五，我從來也不搞什麼小組織，從來也不爭取私人的權利；對于家和人民給我的榮譽和待遇，經場孵得已經過高，從來沒有絲毫不滿。因此認爲必須夜以繼日地勞動，做好工作，才能對得起和家。第六，在這次整風運動中我對所提的意見，沒有超過批判“三害”的範圍，所指的只是某些和部分員的缺點，而絕沒有涉及全和中央的地方。我相信，目前一些對于我的流言，都會逐步得到澄清。
八年來，我對所提出的方針、政策，是沒有任何懷疑的。不但沒有懷疑，而且往往還覺得是出于意外的好。但在某些具問題的看法上或者某些具工作的做法上，我是提了不少不同的意見的，是做到……
《我的檢討》全文未完，請進入下一小節繼續閱讀..