[續外交藝術之謎上一小節]內瓦會議上總的來說合作得不錯。但是也有些問題，就是對中立
家以及他們所提方案的態度。赫魯曉夫同志，請你過問一下好嗎？
赫魯曉夫與陳毅有吵過的那一架，深知這位中元帥正直豪放，
烈如火，連連點點頭說：“好好好，我回頭找葛羅米柯問問，情況我還不很了解。”——一改過去的傲慢之態，被我們的陳老總征服了。
圍棋始創于我，約有三千年的曆史。解放前，我的圍棋事業日益陷于絕境。只是在解放以後，由于
的關懷，中的圍棋事業才獲得新生並逐步發展起來。
陳毅同志不但會打仗，善寫詩，而且很喜歡下圍棋。在戰火紛飛的年代，陳毅平時常在戎馬倥偬之際，指揮若定，與人對局。他運用軍事實踐經驗，根據圍棋的特點和規律，精心研究，使他的棋藝
平不斷提高。
解放以後，陳毅身負家重任，工作繁忙，但他對我圍棋事業發展一直很關心。他曾多次接見我圍棋和其它棋類的棋手。他說：“下棋是個很好的文化
育活動。下棋有益于人們的身心健康，對促進家間的友誼都有意義。”一九六二年十一月，中圍棋協會成立，陳毅被推選爲名譽主席。在他的關懷下，中曆史上第一個《圍棋》月刊在一九*四年創刊。他還
自爲《圍棋》月刊兩次題詞。他寫道：
“圍棋易學難精，愈精則趣味愈濃。慾精此業，非做專門研究不可，業余努力進步必有限。我主張專業與業余結合進行。中手談必將有巨觀。”
1963年，他對上海市高等學校圍棋觀摩賽紀念題詞中，曾寫下了這樣的詩句：
“棋雖小道，品法最尊。”
陳毅同志擔任外交部長以後，把開展圍棋工作與人民外交工作結合起來。爲了促進中日兩人民的友誼，陳毅同日本人士松村謙三商定，中日兩民間互派圍棋代表團。從1960年開始，每年中日圍棋代表團都進行互訪，展開了中日圍棋交流新的一頁，增進了中日人民的友誼。
1963年9月，日本圍棋院及日本關西棋院，爲了感謝陳毅對中日圍棋界友誼的關懷，曾贈給陳毅“名譽七段”的稱號，在北京舉行了隆重的儀式。日中友好協會常任理事岩村三千夫說，日本圍棋界授予外人士以這樣的榮譽，這是第一次。
中日圍棋界的互相訪問和來往，增進了友誼。1964年12月20日，日本29位著名的圍棋手發表呼籲書說，妨礙兩圍棋手進一步往來的最大障礙，是兩關系尚未正常化，號召日本全數百萬圍棋手參加要求恢複日中邦交的征集三千萬人簽名運動。許多“名譽九段”都在呼籲書上簽了名。他們的這一活動，對中日邦交正常化，起了一定促進作用。
日本圍棋界友好人士對陳毅十分尊敬。每當中圍棋代表團訪日時，日本的圍棋界人士總是要向陳毅轉達問候，有的還將他們的圍棋書籍轉送給陳毅。
日中兩邦交正常化以後，日本棋院又追贈已故陳毅圍棋“名譽八段”稱號，並以日中兩聯合聲明的發表日期，作爲“名譽八段”證書的填發日期，以紀念陳毅在中日兩邦交正常化上的貢獻。
不能再漠視中——陳毅在日內瓦 1961年5月初，世界各地數百名記者湖般擁向際名城日內瓦，這裏將要召開一次重要的際會議——關于老撾問題的擴大的日內瓦會議。出席這次會議的中代表團由陳毅副總理兼外交部長率領。這是陳毅作爲外交部長第一次單獨負責、率團代表中出席重要際會議。
5月10日，陳毅一到日內瓦便得知會議延期了。日內瓦會議原訂5月12日開始，各代表團在這之前陸續到達，唯獨受到美支持的老撾右派代表文翁——諾薩萬集團的代表團遲到，美也以未收到際委員會核實老撾停火的報告爲由，拒絕出席會議。各代表團足足等候了兩天，報告總算送到，證明早在10天前老撾就已實現了有效停火。但美又橫生枝節，說老撾左派力量代表無權出席會議，文翁——諾薩萬集團也拒絕同愛陣線代表團一起出席會議，反對會議開幕。面對這種情況，陳毅與代表團的同志的商量，決定先給美代表團來一個下馬威，不能任由美這樣刁難設障，應予以揭露駁斥，揭穿美的
謀，這就須采用代表團發言人舉行記者招待會的形式，但當時會議籌備
准備供各代表團召開記者招待會使用的新聞中心，要到會議正式開始才能使用。陳毅當機立斷，決定在中駐日內瓦總領事館召開記者招待會，發表聲明，譴責美方破壞會議的行徑。
中代表團的聲明義正詞嚴，震動了日內瓦，使美代表團十分狼狽。美務卿、代表團團長臘斯克大爲惱火，在中代表團發言人的記者招待會後不到一小時，就趕忙自召集一小批美記者進行辯解，竭力抵賴，但無濟于事。各記者議論份份，普通認爲，中代表團先發製人，一開始便取得了主動，將美送上了被告席。陳毅與臘斯克較量第一個回合的結果是：5月16日，左派力量代表出席，日內瓦會議正式開幕。
16日下午，陳毅在萊蒙湖畔的聯大廈，潇灑大度地和各代表握手致意，而臘斯克卻爲了避免遇見中代表團，竟由旁門繞入會議廳枯坐等候。陳毅在開幕會議上作了18分鍾的講話，闡明中政府原則、立場、觀點和主張，指出老撾的內部問題必須而且只能由老撾人民自己解決；老撾問題的際方面則是創造必要的際條件，使老撾人民真正能夠在不受外來幹涉的情況下實現自己解決內部事務的願望。他還指出：“我們希望美代表能夠認真地同大家一起，尋求和平解決老撾問題的途徑。”陳毅的發言，立場鮮明，雍容大度，給會議留下了深刻的印象。許多報紙紛紛發表評論認爲，陳毅外長的發言是“積極的”、“得的”、“和解的”。
臘斯克在第二天發言中打出“中立定義”這張牌，說中立定義“必須超出不結盟的經典的概念”說穿了就是要實現與美結盟的老撾右派上臺當政的“中立”。陳毅毫不客氣，在第二次發言中即引用杜勒斯過去說過的“中立是不道德”的話回敬臘斯克，指出臘斯克的中立定義實質還是幹涉侵略，“如果這也叫中立的話，那只能是一種強加于人的不道德的中立。”
臘斯克的“中立定義”銷路不好，連英、法也不表贊成。臘斯克又輸了第二個回合。
臘斯克又主張在老撾“發展有效的際機構”，際監督機構可以充分往來老撾全各地，無需取得老撾任何全或地方文武官員的同意；這種際監督機構……
《外交藝術之謎》全文未完，請進入下一小節繼續閱讀..