[**]
我們應當歸功于這些英[**]心理學家的還有初探道德發生史的嘗試，可惜他們並沒有就此提出任何疑點。我承認，他們本[**]就是個疑點，他們甚至在寫書之前就把[**]些基本觀點提出來了——他們本[**]就很有意思！這些英[**]心理學家們到底想[**][**]什麼？人們發現他們總是在有意或無意地[**]著同[**]件[**]：就是把我們[**]心世界[**]的龌龊[**]分[**][**]出來，從[**]尋找積極的、先[**]的、于人類發
……
審核原因，正文已省略...
……
…迄今[**]直被證明是有益的：因此，好被看成“最高等級的有價值的”效用，被看成“自[**]有價值的”效用。正像我所說的，這種[**]釋方法也是錯誤的，但是它本[**]至少是清晰合理的，而且從心理的角度…
《論道德的譜系》全文未完，請進入下一小節繼續閱讀..