[續羅傑疑案上一小節]呢，他悲痛慾絕，弄得激動異常，神智 昏亂，博韋只好找來一位
友照顧他，並嚴禁他去參加開棺驗屍。此外，盡管據《星報》 說，重新下葬是公家花的錢，說死者家屬力拒私人贈送購置墳墓厚禮，說沒有一名死者人 參加葬禮，可全部被事實推翻。後來，《星報》又撰文，企圖將髒
潑到博韋身上去，該文 說：
現在此案又發生了新變化，據說，有一位ｂ太太去羅太太家，正趕上博韋先生要出門。 博韋先生對ｂ太太說，過會兒有個警察來。他囑咐ｂ太太，對警察什麼也不要說，等回來後 由他來說，由此可見，博韋先生顯然知道些不爲人知的情況。沒有博韋先生，案子就一籌莫 展，不管你從哪裏下手，都要先攻開博韋先生。出于某種原因，他決心自己獨攬此案進程， 不容別人
手。據某位當事人說，他巧妙地將死者的男
屬擠出此案調查。看來他極爲反 對家屬看屍
。
文中又舉了一例，使博韋先生顯得更加可疑。姑娘失蹤前幾天，有個人造訪博韋先生辦 公室，恰值博韋先生不在。此人發現房門的鎖孔上著一朵玫瑰花，旁邊還挂著一個小留言 牌，上書“瑪麗”二字。
到目前爲止，我們從各報得到的印象是瑪麗爲一幫流氓所害，他們把她劫過河去，糟蹋 了她，然後殺死了她。然而，頗有影響的《商報》卻竭力反對這一流看法，我在此引述幾段 它的文章：
我們認爲，偵查工作已誤入歧途，因爲偵查目標始終是河對岸的圓木門荒郊。瑪麗是一 個大衆認識的女子，所以如果她走過三個街區，就不會沒人看到她。不論是誰，只要是看到 她，就會記住她，因爲每個認識她的人都對她感興趣。她離家出門，正是街上人多時。…… 若是她跑到圓木門或德羅姆街，一路至少有十幾個人認出她來。但是，至今尚無人呈報說她 出門後見過她，而且除了有關人士提供的“他說她要出門”的證詞外，再沒有一樣證據證明 她確實外出了。她的
服被撕破，纏在身上，又打了結，這樣一來，屍就成了一個可以拎 提的包裹。如果凶殺確實發生在圓木門荒郊，凶手就不必這樣做了。屍的確是在圓木門一 帶的面上發現的，但這並不足以證明凶手是在那裏棄屍的。……凶手將這個可憐姑娘的裙 子撕下70公分長、30公分寬的一條，綁到她的下巴底下，繞到腦袋後面，可能是爲了防止 她喊叫。由此看來，凶手是沒有帶手帕的。
然而，就在警察局長拜訪我們之前的一兩天，警察局得到一則重要情報，這則情報可以 將《商報》的主要論點推翻。德呂克太太的兩個小男孩在樹林玩耍時，偶然走進了密林深
一有腳凳的座位，發現狀似靠背的石頭上有一條白裙子，狀似座位的石頭上則放著一條絲 圍巾。地上有踐踏的痕迹，矮樹枝條折斷了，肯定是搏鬥所致，在密林與河流之間，還發現 一被弄倒的籬笆，根據地面的狀況可以看出，有人拖著重物打此經過。
一家名叫《太陽報》的周報，對這一發現作了如下評論——
這些物品在那裏至少三四個星期了，都己因雨發黴，板結成硬硬的黴塊。有幾件物品的 周圍長了草，甚至物品上也生了草；陽傘的綢面質地結實，裏面的絲線卻纏在一起。陽傘是 折疊式的，上部已發黴腐爛，一撐開就破。……被矮樹叢扯下來的布條均爲10公分寬20來 公分長。有一條是上的襟，縫補過。還有一條是從裙子上撕下來的。它們挂在離地一尺 來高的荊棘上，像是扯碎的布條條。……因此，現在可以肯定地說，凶手現場已被找到。
緊接著這個重大發現後，又出現了新證據，德呂克太太稱，她在離河岸不遠的地方開了 一個路邊小酒館，正對圓木門荒郊。那一帶人迹罕至，十分荒涼。一到星期天，城裏的流氓 們就乘船過河，來此胡鬧。在出事的那個星期天的下午3點來鍾，一個年輕姑娘和一個皮膚 黝黑的青年來到酒館。他倆在這兒待了一會兒．就順著小路往密林的方向走去。姑娘身上的 服引起了德呂克太太的注意，她特別注意到了那條圍巾。兩人走後不久，就來了一群流 氓。他們大吃大喝，吵吵鬧鬧，吃完了一抹嘴，連錢都不付就順著那對青年男女所走的路走 去，他們快天黑了才回來，匆匆地過河離去。
這天晚上天剛剛黑下，德呂克太太和她的大兒子聽到附近有女人的尖叫聲，聲音淒厲短 促。德昌克太太不僅認出了在密林發現的那條圍巾，而且也認出了死者身上的服。一個叫 瓦朗斯的公共馬車車夫現在也供稱，出事的那個星期天，他曾看見瑪麗·羅傑和一個皮膚黝 黑的小夥子一起乘渡船過塞納河。瓦朗斯認識瑪麗，所以不會看錯。密林中發現的物品，經 瑪麗的屬辨認後，認明全部系死者之物。
我根據杜邦的建議，從報紙中收集了許多證據和情報。它們除了上述內容外，還有一則 極爲重要。發現瑪麗那些物後不久，又發現瑪麗的未婚夫聖尤斯達西奄奄一息地躺在那被 認爲的凶殺現場附近。他的身邊有一個空瓶子，上面標有“鴉片酊”字樣。從口中呼出的氣 息中可以聞出，他服了毒。他一句話沒說就死掉了，在他身上找到一封信，簡短地說，他深 愛瑪麗，所以決計自殺。
杜邦仔細地讀完我摘錄的資料，說：“不用我說你也看得出來，這個案子比莫格街凶殺 案複雜多了。雖然此案的手段十分殘酷，但它仍是一件普通的刑事犯罪。正因爲如此，人們 認爲這個案子容易破。其實，也正因爲如此，這個案子才真正地不容易破。出于這一點，一 開始警察局認爲不必懸賞，以爲局長大人的部下可以馬上查明來龍去脈。他們能想象出凶殺 的方式——種種的方式。他們能想象出凶殺的動機——種種的動機。由于這許許多多的方式 和動機都是說得通的，他們便想當然地相信了其中的一種方式和動機。以假當真，以爲很容 易，幹起來就難了。因此，我認爲，一個人若是憑著自己的智慧來探求事情的真相，那麼他 就應該具有超于常人的見地。在這類案子中要問的不是‘發生了什麼？’而是‘發生的事情 中有哪些是以前沒發生過的？’對于頭腦訓練有素的人，‘不同尋常的情況’正是打開成功 之門的鑰匙。
根據圓木門發現的屍狀況來看，咱們大可不必爲自殺或他殺去費心。有人認爲死者並 不是瑪麗·羅傑，可是警察局懸賞捉拿的卻是殺害瑪麗·羅……
《羅傑疑案》全文未完，請進入下一小節繼續閱讀..