[續巴爾內特私家偵探事務所二 喬治國王的情書上一小節]了書櫃。只有幾件家具。一張大桌子，其中一個抽屜被砸碎了。沃舍雷爾老漢的一幅全身肖像畫，沒有在畫框裏，屬于彩
速寫之類的作品，大概出自畫室藝徒的手筆，藝徒特別以追求人物側影爲樂事。地上躺著個人
模型，代表遇害者。
法官接著問道：
“戈迪，當你們來到時，沒有再見到勒博克先生嗎？”
“沒有。我們聽見這裏有呻吟聲，于是我們馬上進來了。”
“那麼，沃舍雷爾先生還活著？”
“啊！恐怕他快不行了。他趴在地上，兩個肩膀之間
著一把刀……我們跪了下去……可憐的先生說了幾句話……”
“你們聽見了他說的話嗎？”
“沒有聽見，頂多聽見一個字……是勒博克這個名字，他重複了好幾次……‘勒博克先生……勒博克先生……’接著他蜷曲著身子，死了。于是我們四下奔跑。但是，勒博克先生已經不見了。他大概已經從廚房的窗戶跳出去了，那個窗戶是敞開的，他然後從那條直通他家後面的鋪石小路走了，小路是有遮蓋的……于是，我們三人到了憲兵隊……報告了事情的經過……”
法官還問了幾個問題，把三兄弟對勒博克斬釘截鐵般的指控又落實了一遍，然後轉身向著勒博克。
勒博克一直在聽著，沒有話，甚至沒有因絲毫憤怒而破壞其泰然自若的神情。戈迪兄弟講述的故事，可以說在他看來是那麼荒謬，以致他不懷疑對他個人的誣蔑也就是對正義的誣蔑，認爲不必反駁這種胡說八道。
“您沒有什麼要說的嗎？勒博克先生。”
“沒有什麼新意見。”
“您執意堅持？……”
“我執意堅持您和我都知道的東西，預審法官先生，也就是說，真相。所有直接或間接被您詢問過的人，衆口一詞地回答道：‘勒博克先生白天從來不走出他的家門。中午，有人從客棧來送午飯給他。一點鍾到四點鍾，他在窗前閱讀，抽著煙鬥。’而且，那天天氣晴朗。我的窗戶開著，五個過路的人——五個人一看見我，就像每天下午看見我那樣，他們是透過我園子的柵欄門看見的”
“我已約他們傍晚時作證。”
“太好了，他們的證詞將跟我說的一致，既然我沒有耶稣無所不在的天賦，我不可能同時在這裏又在我家裏。法官先生，您會承認，別人沒有看見我從‘茅屋’裏出來，我的朋友沃舍雷爾不可能在臨死前說出我的名字，歸根結底，戈迪三兄弟是可憎的壞蛋。”
“您反過來要控告他們，對吧，犯了謀殺罪嗎？”
“啊！只是假設而已……”
“然而，一位老婦人，德尼茲大
經常在樹林中拾柴，她宣稱在聽到呼救聲的時候，她正同那三兄弟聊天。”
“她只同兩個人聊天，那第三個人在哪裏呢？”
“稍微靠後一點。”
“她看見了他嗎？”
“她相信看見了……她不太有把握。”
“那麼，法官先生，誰能向您證明第三個戈迪不是在這裏，正在執行謀殺計劃呢？誰能證實另外兩個戈迪，埋伏在附近，跳過牆來不是爲了搶救受害者，而是爲了製止他的叫喊與結果他的
命呢？”
“在這種情況下，是什麼原因促使他們控告您本人呢？”
“我有一個小獵場。戈迪兄弟是偷獵者，他們劣不改。由于我的舉報，他們兩次被當場捉住並被判刑。今天，他們要不顧一切代價控告我，是爲了反控告，他們要報仇。”
“像您所說的那樣，只是個假設而已。他們爲什麼會殺人呢？”
“我不知道。”
“您想象不出抽屜裏被盜走的是什麼東西？”
“想象不出，預審法官先生。我的朋友沃舍雷爾並不富裕，盡管有人說他有錢，他把自己微薄的積蓄放在一個證券經紀人那裏，家裏什麼也沒有放。”
“沒有什麼值錢的東西？”
“沒有。”
“他的書呢？”
“不值錢，你可以查實的。他爲此感到遺憾。他曾想搜集孤本書與古代的精裝書。可是他沒有錢去買。”
“他從來沒有跟您談起戈迪兄弟嗎？”
“從來沒有。雖然我非常想替我死去的可憐的朋友報仇，我不願意講任何與事實不符的話。”
審問繼續進行。預審法官接連逼問戈迪兄弟幾個問題。總之，對質並沒有得到任何結果。搞清楚了若幹次要問題之後，法官們回到豐蒂納。
勒博克先生的産業，位于村鎮邊緣，並不比“茅屋”的範圍大。很高的樹籬修剪得很整齊，圍成園子。透過入口
的柵欄門，可以看到一塊圓圓的小草坪，一座刷成白的磚房子。跟“茅屋”一樣，從柵欄門到房子之間的距離爲十五米至二十米。
預審法官請勒博克先生坐到凶案發生那天他所在的地方。勒博克先生就坐在窗子那裏，膝蓋上放著一本書，嘴裏叼著煙鬥。
在這點上，出現錯誤是不可能的，所有經過柵欄門的人，朝房子望一眼，不可能看不清楚勒博克先生。五個被召見的證人，豐蒂納鎮的農民或店主作了證，勒博克先生在案發那天，從中午至四點鍾，都在家裏，是不容置疑的，就像他現在坐在法官們面前一樣。
法官們對警探並不掩飾他們的困惑。貝舒曾對預審法官介紹過他的朋友巴爾內特，說他是具有非凡的洞察力的偵探，預審法官于是忍不住地問道：
“案件錯綜複雜，先生，您對此有什麼看法？”
“是呀，您有什麼看法？”貝舒幫腔道，向巴爾內特使了個眼，重申他出于禮貌的推薦。
吉姆·巴爾內特旁觀在“茅屋”的訊問全過程時，一言不發，貝舒問了他幾次，也是白問。他只是搖搖頭，嘟哝著發出幾個單音節。
這時他友好地回答道：
“複雜得很呐，預審法官先生。”
“是嗎？其實，天平並不傾向這敵對的任何一方。一方面，勒博克先生不在現場，那天下午，他完全不可能離開他的家，確鑿無疑。但是，另一方面，三兄弟的陳述，我認爲是確實可信的。”
“確實可信，一點不假。在右邊或者在左邊，肯定有可恥的行爲和卑鄙可笑的舉動。但是，究竟是在右邊，還是在左邊？戈迪三兄弟是否無辜？他們是可疑的人物，長相粗魯。笑容可掬的勒博克先生可能是罪犯嗎？他滿臉天真與甯靜的神態。或者應該假設一下，悲劇中所有的演員的各個方面，是否跟他們扮演的角相符合？勒博克先生無辜嗎？戈迪兄弟有罪嗎？”
“總之，”福爾梅裏先生滿意地說道，“您也不比我們有更多的進展。”
“噢！不對，我有很大進展，”吉姆·巴爾內特斷言道。
福爾……
巴爾內特私家偵探事務所二 喬治國王的情書未完，請進入下一小節繼續閱讀..