秦兵馬俑的逼真、龐大，反映了要構思和完成如此的工程，非有創意上豐富的溝通和技術上充分的合作，否則絕對無法達成的；同時也印證了史書上所說戰
時代高度的動員
平，和百家爭鳴的景況。它的出土，正爲秦帝之所以能統一天下，提供若幹重要線索。
中外學者應當對臨潼縣人民公社的工作人員表示謝意。也算是運氣好，1974的春天，他們將埋在黃土地下20尺達2200年保衛秦始皇陵寢的陶製軍隊開掘出土。縱使這一發現不能解答曆史學家關于中天下統一的一動問題，至少在極關重要之
，提供了線索。最重要的乃是這些證據顯示中的曆史
格與世界其他各之初期文明迥然不同。
在成文的曆史記載裏，秦王室的祖先按照“誰生誰”的程序一連串的記載著，有如《聖經》中的“舊約”。及至戰之際，這些記載開始引入新奇的事迹。他的“肖像”也好像出自諷刺畫家之下，作者必先有一種“鷹眈”的觀念，才把上
畫如鳥嘴。大曆史家司馬遷在始皇後約10o年著書，他所提供始皇的出身如下：在公元前約250年有秦公子按照當日的習慣，到趙王的宮廷內爲人質，以保證兩停戰協定不被侵犯。雖然如此，兩邊界的軍事沖突卻仍斷續發生。因之公子缺乏安全感，他不過是秦太子20多個兒子中之一人，也就無從被本重視。富商呂不韋發現這情形可以從中使耍伎倆，恰巧這時候秦太子將他寵愛的姬妾升爲太子妃，她雖有權勢而膝下無子。呂不韋首先以恭維的言辭和貴重的禮物交結于作爲人質的公子。接著以公子私人代表的身份，遊曆秦廷，更大肆張羅，輕辭重幣地打開門面。他說服了太子妃，她要是需要保障來日之安全，不如以在趙作人質的公子爲己子，他既爲人忠厚，又不預聞秦廷的政治糾紛。這謀劃成功後，爲人忽視的公子日後回恰逢秦王去世，秦太子立爲秦王，昔之人質終成爲了太子。
故事的當中，尚有一段奧妙：王子在趙時邂逅了呂不韋一位貌美善舞的姬妾。呂慷慨地將她奉送，王子驚喜之余沒有發覺她已經懷孕。一年之內她爲王子生子，又十三年之後，這來曆不明的王子立爲秦王。又二十五年之後他成爲統一中的秦始皇。他的
父富商呂不韋也在朝中爲相，直到以後失勢身敗而止。
中在公元前221年的統一，是曆史上重要的裏程碑。毫無疑問的，此非常之事必待非常之人，可是以上人物在特殊環境裏出現，也不過是風雲際會。本書以上幾章業已提及，幕後天侯、地理、人事的因素早已醞釀了好幾個世紀。將周朝的封建革新而由一個王通過官僚機構直接統率全民，井非秦所特創，況且贏秦尚不是改製的先鋒。可是其他家尚在片面改革之際，秦則實行全面的翻新。其方案不容通融假借，其執行步驟包括貴族被廢爲平民，官吏按能力任職，井田製度一
取消，土地得以自由買賣，土地稅按畝征收，士兵按征兵的程序入伍。家又提倡農桑而貶斥其他各業，以求全普遍的豐
足食。從史書裏看來秦始皇即位之前約100年，以上的政策都已付諸實施。這種製著重中央集權，能使境內人民保持一種集格，稱之爲“極權主義”（totalitarianism）並不爲過。
的集權製 秦是一個以警察權爲主的家。它與現代集權家的重要區別是後者將一個業已多元化的社會扭轉回去以遂行其狹義之目的。贏秦則不待社會多元化，先已構成集權製，此外秦之集權亦無家主義的征象。雖說這個家以征服其他家爲職志，其所擬之消滅者僅是對方的王室與貴族，秦王本身的重要卿相．卻全屬客籍，即統一天下之後亦然。秦之記錄裏看不出人民因原有籍而受疏歧視的待遇。
秦之製既成流線型，法家思想即構成其意識形態。雖然它站在人爲惡的立場．可是也認爲人類的可以集爲善。這種信條與19世紀德曆史家特萊澈克（henrch von treitschke）的理論，極爲接近。也因它的“現代”
彩，中法家有時令西方讀者傾折。他們的法治觀念不爲傳統習慣、古代特權、流行的道德觀念、家人疏，或甚至恻隱之心所左右。法律代表君主的意志，必爲成文法，必須詳盡而無疑義地寫出，而且不打折扣、不分畛域地強製實施。因爲他們站在唯物的立場，又以家之富強爲不二法門，因之無從創製西方式的民法。只是在基督尚未出生之前數百年，他們即在鼓吹王子犯法與民同罪，這必在當日人士之心目中造成一種平等的觀感。法家也自認爲承奉自然法規，他們以爲法律一經公布，從此君王有如車軸，不動而能行，百官則如車之輻條，隨著車輪運轉。以今後兩千年中官僚政治的作風看來，這樣的擬寓不能算是全不正確。
概括言之，中政治系的早熟在當日不失爲一種成就，可是中人也必須爲此付出代價。從外表形式看來，在基督之前有了這些設施，家的機構便形成流線型，可是其下端粗率而無從成長發展，以日後標准看來尤其如此。直到最近中仍缺乏一種司法系，具有實力及獨立格一如西方，其原因可以一直追溯到上古。儒家的法律使法律不離家族觀念，將法律與情感及紀律混淆，法家之法實爲最方便的行政工具，但在其他方面則一無可取。
古代曆史家更指出，秦與他竟爭統治中時得到地理之便。它的東方爲山川所阻塞，秦人可以開關迎敵，對方卻無法來去自由地出入秦境。秦之西南的土著文化程度低，可以任意吸收吞並。戰之爭雄，以統一爲最後目標，外圍之雄著重長久之計，必較中央諸占優勢，因中央諸不斷的爲彼此間的糾紛、龃龉、
謀、伎倆所眩惑也。直到最後幾十年內各要對付秦的攻勢，才圖謀互相結盟。一般很少提及，秦實際上得到經濟落後的好。經濟落後才能強調農業一元，動員起來，專一雷同，內部的凝聚力也強。這時期仍是以數量取勝的時期，軍事技術大致在平衡狀態，沒有一個交戰因爲質量上的優勢而使戰局改觀。
秦始皇帝的功業與他的先驅者所采取的策略相同。標准戰法爲不斷地蠶食敵土，繼之以武裝移民。秦的戰略家要求有潛勢之對方將邊界上重要的防禦工事和堡壘銷毀。有時毫不猶疑地屠殺敵境壯丁，以減低其作戰能力。外交攻勢著重于摧毀敵間的聯絡，使他們的抵抗軟化。多數情形下，秦軍多在敵境作戰，而保持秦地的完整。我們相信秦軍經常讓部隊就地征發以取糧……
中國大曆史兵馬俑的幕後未完，請進入下一小節繼續閱讀..