[續丘吉爾傳３ 光榮的孤立上一小節]質，但我可以肯定，德
應取得與法相等的軍事地位的這種議論，如果一旦見諸于事實，就一定會把我們帶到不堪設想的災難中去。”
1933年4月，丘吉爾在議會發言中說得更加明確：“德要求軍備平等，陸軍與海軍的編製平等……，這是最危險的要求。生命中沒有永恒的東西。只要德的怨恨和不滿尚未消除，還抱著我們不幸看到過的那種情緒時，就真的獲得與其鄰完全相等的軍事力量，那麼可以肯定，我們自己也將面臨指日可待的歐洲大戰的重新爆發。”
1933年秋，和平主義在英泛濫，和平的熱望鼓動著不明真相的大多數英民衆。工
和自由的和平主義得到了人們的普遍支持。在牛津大學，大部分學生都擁護學生俱樂部作出的“該團
決不爲王和家而戰”的著名決議。當丘吉爾的兒子倫道夫關于廢除這一決議的動議付諸表決時，卻被壓倒多數的票所擊敗。在當年10月25日東富勒姆的補缺選舉中，和平主義情緒的
流使工增加了近9000票，而保守卻減少了10000票以上。當選的工議員威爾莫特在投票後說：“英人民要求……英政府立即提出普遍裁軍的政策，從而給全世界作出榜樣。”工領袖蘭斯伯裏說，所有的家都必須“把軍備裁減到德的
平，作爲全面裁軍的第一步”。工和自由繼續以和平的名義堅持要英裁軍。
對持不同意見的人，一概稱之爲‘戰爭販子’和‘恐怖販子’。那些敢于采取不同路線的政和政治家受到了巨大的壓力，甚至“在政治上幾乎有被消滅的危險”。正是在這種曆史背景下，丘吉爾一天也沒有放棄反對裁軍和提醒存在戰爭危險的呼籲。1934年3月，在下院討論軍事預算的辯論中，丘吉爾指出：
“德正在很快地武裝起來，沒有誰打算去阻止它。這似乎是十分明白的事。沒有人提議進行一次防禦
戰爭以阻止德破壞凡爾賽和約。它決定武裝起來，也正在武裝起來；而且已經武裝起來了。我不知道詳細的情形，但事實很明顯，這些天賦很高的人，以他們的科學和他們的工廠——加上他們所說的‘航空運動’——有可能在極短的時間之內，以極大的速率建立起一支既能進攻，也能防守，可以用于一切目的的最強大的空軍。
“我深恐有一天，威脅到不列顛帝心髒的手段會落入德目前的當權者的手中。我們將會落到一種可悲的境地，使每一個珍惜行動自由和獨立的人感到十分難過，同時也使從事日常工作、愛好和平的廣大群衆遭受極大的危險。我深怕有那麼一天，而且也許爲期已不遠了。也許只有一年，或者也許十八個月。現在至少還沒有到來，但願沒有到來，我希望和祈求如此；但事實上已爲期不遠了。現在我們還來得及采取必要的措施，而這是我們所需要的。我們需要取得空中均勢的措施。”
丘吉爾指出，英皇家空軍的實力在世界上只占第五位，僅爲法空軍實力的一半。而新的空軍預算中1934年的開支僅有13萬英鎊，這點可憐的經費是遠遠不夠的。丘吉爾要求掌握實權的鮑德溫采取行動加以彌補，鮑德溫答複說：
“如果我們爲了達成協議所作出的努力未能收效，……那麼本任何一屆政府，特別是聯合政府即本屆政府，將保證我在空軍方面的實力和威力，再也不會比任何其攻擊力量可以達到我海岸的家有所遜
。”
鮑德溫的保證是莊嚴而明確的，但可惜只停留在口頭上而沒有付諸實施。在某種程度上，它只是爲了應付丘吉爾的警告和批評。因爲直到1934年年底，麥克唐納在鮑德溫的政治權力的支持下，還繼續在做工作要法裁軍。
對于麥克唐納政府的裁軍濫調，丘吉爾不斷地在下院進行抨擊。他援引自己2月7日在議會提出的“不被理睬的抗議”說，德納粹勢力重新武裝德的要求是無休止的，如果滿足了他們擴充陸軍的要求，他們必將繼而提出擴充海軍。人們絕不能忘記第一次世界大戰突然爆發的曆史教訓。1914年，德法兩之間並不存在什麼爭端。可是在那年7月的一個下午，德大使突然到法外交部，宣布戰爭將馬上開始。
丘吉爾提醒說：
“我們，在座的各位，如果不是
在適當的安全保障之下，也許在一生中的某個時刻會遇到一位大使的光臨，並且不能不給以一個答複。而一旦這個答複不合其心意，那麼，幾個小時之內，炸彈在倫敦爆炸，建築物倒塌，炮火和硝煙的彌漫，將向我們指出我們一向忽視的空防所存在的種種弱點。我們從來不曾像今天這樣易受攻擊。”
在對曆史以及現實情況深邃洞悉的基礎上，丘吉爾要求下院立即作出三項明確的決定：其一，在陸軍方面，像歐洲各那樣，改建民用工廠，以便能夠迅速轉爲軍事生産之用；在海軍方面應該重新取得設計自由。其二，應該立即廢止倫敦條約，因爲它妨礙英建造所需要的艦只，並阻止美建造巨型戰列艦；同時也因爲倫敦條約之一的日本已違反該條約，決定恢複造艦的自由。其三，在空軍方面，應該建立一支能夠與法或德兩者中較強的空軍相匹敵的空軍。
1934年3月14日，丘吉爾在議會的發言中說：
“我們現在的外交政策的最可怕的危險，就是我們不斷要求法裁減他們的實力。……我不能設想比這更危險的政策了。無論主張孤立或主張聯盟，總有些理由可說。然而削弱一個將與之訂立同盟的大陸家，而爲了使大陸各和解又使自己深深地陷進大陸糾紛之中，那就沒有什麼理由可說了。
這樣一來，什麼也得不到，得到的只是兩面不討好。
“羅馬人有一句格言：‘握緊你的武器，延長你的疆界。’但我們的格言似乎是：‘裁減你的武器，增加你的義務。’還有，你朋友的武器也得裁減哩。”
1934年7月13日，丘吉爾在發言中說：
“把裁軍與和平混爲一談，那是極大的錯誤。有了和平，才能有裁軍。可是，最近幾年以來，一些家之間的關系不斷惡化，惡意日益滋長。而且，盡管這些年來，人們繼續不斷發表演說，下結論，好心多情，還經常舉行各種宴會，但軍備卻在不斷擴張，實際上是迅速擴張。這就是我們這個時代的特點。”
丘吉爾認爲，希特勒在德建立的法西斯獨裁，甚至比軍事獨裁還危險得多。因爲那個以恐怖和血腥鎮壓爲基礎的獨裁者，爲了擺
內的政治危機，很可能會對外進行冒險，使全世界“蒙受慘絕人寰的災禍”。
1934年7月20日，英政府爲了加強皇家空軍的實力，提出了在5年內擴……
丘吉爾傳３ 光榮的孤立未完，請進入下一小節繼續閱讀..