[續國民財富的性質和原因的研究第二章 論羅馬帝國崩潰後農業在歐洲舊狀態下所受到的阻抑上一小節]租的佃農。他們全是或幾乎全是奴隸，不過他們的隸役，比古希臘羅馬、甚至西印度殖民地的隸役和緩一些。他們與其說隸屬于主人，無甯說是隸屬于土地。因此，他們可以和土地一同出賣，但不能單獨出賣。得到了主人的同意，他們還可以結婚。而且，主人沒有權利把他們夫婦，賣給不同的人，從而拆散他們的姻緣。主人殘害或殺害了奴隸，還要受
分，不過一般是小懲罰罷了。但是，奴隸不得蓄積財産。他們所獲得的一切，都是主人的，主人可以隨時取去。所以，奴隸所能進行的墾核和改良，實際上都是由主人進行，由主人負擔費用的。種子、牲畜、農具，全是主人的。改良的利盆，亦是主人的。這種奴隸，除了日常維持生活的東西，什麼也不能獲得。所以，在這場合，正當地說，土地仍是由地主占有、由農奴耕作的。這種奴隸製度，在俄羅斯，在波蘭，在匈牙利，在波希米亞，在摩拉維亞，在德意志其他部分，現在還存在。這種製度逐漸全然廢除了的地方，不過歐洲西部及西南部而已。
如果希望大地主進行大改良，已是很難，那末，當他們使用奴隸耕作的時候，要他們進行大改良就更是無望了。我相信，一切時代、一切
民的經驗，都證明了一件事，即：奴隸勞動雖表面上看來只需維持他們生活的費用，但徹底通盤計算起來，其代價是任何勞動中最高的。一個不能獲得一點財産的人，食必求其最多，作必望其最少，除此之外，什麼也不關心。他的工作，夠他維持生活就行了，你要從他身上多榨出一些來，那只有出于強迫，他自己決不會願意的。普林尼和科拉麥拉的著作都說，古意大利的谷物耕種事業，在奴隸製度下非常衰微，對主人非常不利。耕種事業在亞裏斯多德時代的古希臘並沒有多大進步。所以，當論及柏拉圖理想時他說：要有一片象巴比倫平原那樣極大極豐沃的土地，才可以養活五千懶惰人（當時認爲衛護那理想所必要的戰士）及其妻仆。
人類好勝的心理，多以統治下等人爲榮，而以俯就下等人爲恥。所以，如果法律允許，工作的
質也允許，那在奴隸與自由人之間，他一定願意選用奴隸。蔗糖與煙草的栽種，能夠提供使用奴隸耕作的費用；谷物的耕種，現在似乎還不能夠辦到這一點。主要産物爲谷物的英殖民地，大部分工作都由自由人來
作。本雪文尼亞人最近議決釋放黑奴。那種事實，使我們相信他們所有的黑奴一定不多。如果奴隸是他們財産的大部分，他們決不會贊成釋放。但以蔗糖爲主要産物的英殖民地，全部工作都由奴隸擔任；以煙草爲主要産物的英殖民地，亦有大部分工作由奴隸擔任。西印度殖民地栽種甘蔗的利潤特別大，在歐美兩洲，簡直沒有什麼耕種事業比得上。栽種煙草的利潤，雖比不上栽種甘蔗，但與栽種谷物比較，卻仍然較大。這兩種耕種事業都能提供奴隸耕作的費用，但栽種甘蔗，比栽種煙草更能提供這種費用。所以，與白種人數相比，黑奴的數目，在甘蔗區域，比在煙草區域大得多。
繼古代奴隸耕作者之後，逐漸出現了法蘭西今日稱作對分佃農的一種農民。這種農民，在拉丁文中叫做coloni partarii（分益隸農），在英格蘭，這製度早已廢止，所以，在英文中，我現在不知道他們叫作什麼。在這製度下，種子、牲畜、農具，總之，耕作所需的全部資本，都由地主供給。農民離去或被逐去時，這種資本就須歸還地主。出産物在留出被認爲保持原資本所需要的部分之後，其余就由地主與農人均分。
在對分佃耕製下，耕作土地的費用，嚴格地說亦是出自地主，和在奴隸耕作製下沒有差別。但其中，有一個根本不同之點。對分佃耕製下的傭農，是自由人，他們能夠占得財産，可以享有土地生産物的一定比例。生産總額愈大，他所占有的部分亦愈大。所以，他們的利益，顯然在于能夠生産多少，就生産多少。反之，一個沒有占得財産希望只能維持自己生活的奴隸，就會圖自己舒服，比量著自己的需要，不想使土地生産物多于自身所需。也許就是部分因爲對分佃耕製對地主有利，部分因爲君主嫉恨大地主，鼓勵農效反抗他們的權力，終而使大家都覺得奴隸耕作製不利，于是大部分歐洲的奴隸耕作製度逐漸消滅。這樣一次大的變革，是什麼時候發生的，是怎樣發生的，在近代曆史中，是最難稽考的事件之一。羅馬教會，常自誇其廢除奴隸的功績。當然，我們也知道，早在十二世紀亞曆山大三世時代，羅馬教皇就發出了普通釋放奴隸的訓谕。但這訓谕，似乎不過是個諄諄的勸谕，不遵守訓谕的人，並不受罰。奴隸製度依然保持了數百年。最後，因爲上述那兩種利害關系（他主的利害與君主的利害）共同作用起來，才逐漸把它廢除。一個已被釋放，又許繼續保用土地，但自己沒有資本的賤奴，只有向地主借用資本，才有耕作土地的可能，所以，非成爲法蘭西今日所稱的對分佃農不可。
不過，在對分佃耕製下，土地仍不能得到大的改良。地主既可不費分文，而享受土地生産物的一半，留歸對分佃農享有的自屬不多。在這不多的部分中，所能節省的更是有限。對分佃農決不願用這有限的節余來改良土地。教會什一稅，不過抽去生産物十分之一，已是土地改良極大的障礙。抽去生産物的半數，一定會切實阻止土地的改良。用地主供給的資本，從土地盡量取得最大量的生産物，固然是對分佃農所願望，但若以自有資本與地主資本混合，卻決非對分佃農所願的。在法蘭西，據說，有六分之五的土地，仍由對分佃農耕作。地主常常指摘農民，不用主人的牲畜耕田，而用來拖車。因爲，拖車的利潤，全部歸于農民，耕田的利潤，卻須與地主平分。在蘇格蘭的某些地方也殘留著這種佃農，叫作由地主借給種子農具的佃戶。大貴族吉爾伯特和布勒克斯登博士曾說，英格蘭古代的佃農，與其稱爲農戶，無甯稱爲地主的屬役。這種佃農，大概與此屬于同一種類。
慢慢地繼對分佃農而起的農民，可以說是真正的農民。他們耕田的資本是自己的，但要對地主繳納一定數額的地租。這種農民租田都有一定的租期。所以，他們有時覺得，投下一部分資本改良土地，對自己有利益。他們希望，在租期未滿以前，投下的資本可以收回，並提供很大的利潤。不過，就連這種農民的借地權，也有一個長時期是極不可靠的。今日歐洲有許多地方的情況也是如此。土地換了新主，即使租期未滿，可把農人逐去，不算非法。在英格蘭，甚至得依虛構的普通退祖法取回租地。如果地主使用違法的暴力手段驅逐農民……
國民財富的性質和原因的研究第二章 論羅馬帝國崩潰後農業在歐洲舊狀態下所受到的阻抑未完，請進入下一小節繼續閱讀..