[續政治經濟學原理第6章 論流動資本和固定資本上一小節]的資金，同時利潤的增加也會刺激積累。在前面所假設的那種情況下，改良的直接結果是把總産量從2400誇特減到了1500誇特，然而資本家的利潤卻不是原來的400誇特，而是現在的500誇特，額外的100誇特，如果定期節省下來，就會在幾年內補足減少的那1000誇特流動資本。所以，凡進行改良的部門，其業務量幾乎肯定會擴充，這會強烈刺激該部門的資本家增加資本，因而改良最終吸收的大部分資本，是以人們通常進行改良的緩慢步伐，從改良本身帶來的增加的利潤和增加的儲蓄中抽取的。
生産上的改良有助于增加積累，從而有助于最終增加總産量，盡管有時會暫時減少總産量。如果資本的積累和土地産量的提高都有規定的限度，這一趨勢會更爲明顯。一旦達到這些限度，産量的進一步增長就會停止，但生産上的改良，不論會産生其他什麼影響，卻有助于使其中一個限度或兩個限度都向後移。這是千真萬確的真理，到考察的下一階段人們會看得更加清楚。人們將看到，一
積累的甚或能夠積累的資本量，以及一生産的甚或能夠生産的總産量，是同該現有的生産技術狀況相適應的；每一項改良縱然暫時會減少流動資本和總産量，但最終卻會使兩者都比以前有所增長。這就是對反對機器的論點的明確答複；並由此而證明，即令在目前的社會狀況下，機器的發明最終也會造福于勞動者，讀者在下文將看到，這一證明是不容反駁的。但這並不能使政府推卸應負的責任，政府有責任減輕並盡力阻止這種最終的福利源泉可能給當代勞動者帶來的不幸。如果投資于機器或有用工程的速度非常快，以致大大減少了供養勞動的資金，議員們就義不容辭地應采取措施來降低其速度。既然從整
上來說並不減少就業機會的改良，幾乎總是會使某一特定階級的勞動者失業，所以會議員關心的對象，就應是那些爲了其同胞和子孫後代的利益而作出了犧牲的人。
讓我們回到固定資本和流動資本的理論區別上來。因爲用于再生産的全部財富都歸入資本類，所以有些資本從定義上說就既不是固定資本，也不是流動資本。例如，製造商或商人任何時候在其倉庫內都有一些尚未出售的成品存貨。這種存貨雖然從目的上來看是資本，但還不是實際運用的資本。它尚未參與生産，先要賣掉或交換掉，也就是說，先要轉化爲另一些商品的等價物，因而還既不是固定資本也不是流動資本，但將會變成其中任何一個，或最終在兩者之間分配。製造商售出成品得到收入後，會把一部分收入付給工人，一部分用來補充原料，一部分用來添置新的廠房和機器或維修舊廠房和機器；但究竟各個方面使用多少，則要看他所從事的是哪種製造業，要看當時的需要而定。
應該進一步指出，以種子或原料的形式消耗的那部分資本，雖然和固定資本不一樣，需要從總産量中一下子取出，但它與勞動就業的關系卻同固定資本是一樣的。花費在原料上的資本和投入機器的資本，都同樣要從供養和酬報勞動者的資本中抽出來。如果現在花在工資上的資本轉而用來准備原料，則對勞動者造成的損害同把它轉變成固定資本是一樣的。然而，決不會發生這種變化。生産上的改良總是趨于節省，而決不會增加給定産量在種子或原料上的花費；因而不必擔心勞動者的利益會受到損害。
……《政治經濟學原理》第6章 論流動資本和固定資本在線閱讀結束，下一章“第7章 論決定生産要素生産力程度的原因”更精彩的內容等著您..