前面列舉了提高勞動生産力的一些因素，但尚未提及一個因素。這一因素因極爲重要且涉及面太廣，需要單獨加以論述。這就是合作，或許多人的聯合行動。這一因素對生産的促進作用非常巨大，由此而出現了一獨立的研究領域，名之爲分工，引起了政治經濟學家們很大的注意。這確實是非常值得的，但卻忽視了有關這一內容廣泛的法則的其他事例和例證。我認爲，是韋克菲爾德先生首先指出，錯誤在于以偏概全，由此而帶來了有害的後果；在分工法則的背後，還有一個更爲基本的法則，包含了前一法則的內容。
韋克菲爾德指出，合作有“兩種，第一種合作是幾個人從事同一工作時的互相幫助；第二種合作是幾個人從事不同工作時的互相幫助。前者可稱爲簡單合作，後者可稱爲複雜合作。”
“簡單合作的好
可用打獵的例子來說明。據說，使兩只獵犬一同追要比4只豬犬狼奔豕突能殺死更多的野兔。在人類所從事的很多簡單工作中，兩人共同勞動顯然要比4個人或16個個人分開來勞動所幹的活兒多。例如，在擡重物、伐木、鋸木、搶收、在大片土地上趕時間排
、拉纖、爲大船劃槳、開礦、搭腳手架、敲碎鋪路用的石頭等等。在所有這些簡單工作中，許多人在同一時間、同一地點、以同樣方式工作，是絕對必需的。新荷蘭的野蠻人即令在最簡單的工作中也是從不互相幫忙的，因而他們的境況並不比他們時常捕到的野獸強，在某些方面還不及野獸。只要設想一下英
的勞動者突然停止在簡單工作中的互相幫助，就會明白簡單合作的巨大好。在無數工作中，勞動産量在某種程度上是和工人間的相互幫助成比例的。這是社會進步的第一步。”第二步是：一旦“一群人聯合起來勞動生産出超過自身需要的食物，就會促使另一群人聯合起來勞動，以生産出超過自身需要的
著，這樣，一群勞動者就可以用剩余的著購買另一群勞動者剩余的食物；如果這兩群勞動者合起來生産出的食物和著多于他們的需要，則他們通過交換就可獲得適當的資本，可在各自的行業中使更多的勞動者工作。”由此便在簡單合作之外，産生了韋克菲爾德先生所謂的複雜合作。前者指的是若幹勞動者聯合起來在同一組作業中相互幫助，後者指的是若幹勞動者聯合起來靠作業分工來互相幫助。
“在簡單合作和複雜合作之間有一個重要的區別。前者，合作者在合作時總能意識到，對最無知、最粗俗的人也是明顯的。後者則只有非常少的人在某種程度上覺察得出來。之所以有這種區別，原因很容易看出來。當若幹人在同一時間、同一地點拾起同一重物或拉同一繩索時，毫無疑問他們是在相互合作。一眼就可以看出這個事實。但當若幹人或若幹群人在不同時間、不同地點幹不同的事時，他們彼此之間的合作，雖然也是確定無疑的，卻不象前一種情況能那麼容易地覺察出來，要覺察出這種合作，得動腦筋好好地思考一番。”
在目前的社會狀況下，養羊是一部分人的工作；爲紡毛工精整羊毛是另一部分人的工作；將羊毛紡成毛線是第三部分人的工作；將毛線織成絨面呢是第四部分人的工作；染
是第五部分人的工作；做上是第六部分人的工作，這尚未把這一過程各個階段使用的許許多多搬運工、批發商、代理商和零售商計算在內。所有這些人彼此並不認識也不了解，但卻爲生産出最終産品即上而相互合作。然而，合作生産上的人遠非限于這些人，這些人都需要食物，以及很多其他消費品，除非他們能指望別人會爲其生産這些物品，否則他們是不能把全部時間花在自己的工作上的。每個爲這些生産者生産食物或蓋房子的人，也都不知不覺地把自己的勞動與這些生産者的勞動結合在了一起。依靠一種未明說出來的但卻是實實在在的協作，“擁有多余食物的那群人得以同擁有多余服的那群人進行交換。如果這兩群人因相隔太遠或因不願彼此往來而相互隔絕——除非這兩群人實際上合爲一群人，以生産足夠全
需要的食物和著作爲共同目標——他們就不能把生産充足食物和著的全部工作分爲兩部分。”
分工對生産的影響比通常論述這一主題的方式使讀者所認爲的更爲重要。不僅不同物品的生産成爲不同人的專門或主要職業時，每種物品的産量會大得多。分工的實際作用遠不止于此。沒有某種程度的分工，只能生産出爲數很少的幾種物品。
假設一些人，或一些家庭，全部從事完全相同的活動。每個家庭住在一片自己的土地上，在這片土地上靠自己的勞動種植爲維持其生存所需的糧食。因爲在全都是生産者的地方，沒有人購買剩余的産品，所以，每個家庭必須在其內部生産自身所消費的全部其他物品。在這種情況下，如果土壤較肥沃，人口不是緊跟在生活資料的後面增長，則毫無疑問，會有某些家庭製造業，也許會靠婦女的勞動（這是分工的第一步）在家庭內部爲全家紡織著，而且會靠人們的聯合勞動造起住房並進行維修。但是除了簡單的食物（食物的供應量也是不穩定的，隨季節的變化而變化）、粗劣的著和非常簡陋的住房外，每個家庭幾乎不可能生産出更多的東西。通常，他們要盡最大努力才能生産出這些東西。由于工具極爲簡陋，即令是在生産糧食方面，他們的力量也無法充分發揮出來。要爲自己生産出便利品或奢侈品，則要花太多的時間，而且在很多情況下，還得去別的地方。因此，産業的種類很少，只有生産必需品的産業，即便是這些産業，效率也極低，不僅是由于工具不完善，還因爲當土地和靠土地滋養的家庭工業可以使單個家庭自給自足時，在家庭人口保持不變的條件下就不會有動力來促使土地或勞動生産更多的産品。
但假定發生了一件事，使這個小的居留地發生了一場革命。假設一群工匠，帶著工具和足夠維持一年生活的食物，來到這個家並居住下來。這些新來的移民生産的是當地淳樸的人們喜愛的用具或裝飾品，他們在吃完所帶的食物以前，生産出了相當數量的這些物品，並打算用來交換更多的食物。當地居民的經濟情況由此而發生了巨變，他們現在可以獲得舒適品和奢侈品了。這些物品過去僅僅依靠他們自己的勞動是無論如何也生産不出來的，所以也就無從獲得，而現在他們若能生産出更多的食物和必需品，就能獲得這些物品。他們因此而受到刺激，提高其勞動的生産力。在他們初次獲得的便利品當中，可能還有較好的工具。除此以外，……
政治經濟學原理第8章 論合作或勞動的聯合未完，請進入下一小節繼續閱讀..