[續政治經濟學原理第8章 論合作或勞動的聯合上一小節]他們也有動力更加勤奮地勞動，有動力采用發明來提高其勞動效率。借此他們通常會成功地使其土地不僅爲他們自己生産出食物，而且還會生産出余糧供應新來者，用余糧購買這些工匠的産品。新的移民建立了所謂剩余農産品市場。他們的到來不僅用他們所生産的物品使居留地富裕起來，而且還提高了糧食的産量。這些糧食如果沒有他們來此消費，是不會生産出來的。
這一學說和我們以前強調的那一命題，即商品市場並不構成對勞動力的使用，毫無矛盾。農民的勞動已得到使用，不是有了新來者的需求，他們才能供養自己。這種需求對他們所起的作用，是使他們的勞動具有更大的活力和效率，以新的動力刺激他們去作新的努力。新來者的生活和工作靠的也不是農民的需求，他們備有一年的口糧，可以和原來的居民並肩住下來，可以和原來的居住者一樣只生産少量食物和必需品。不過，我們可以看到，對于提高勞動者的勞動生産力來說，極其重要的是，附近有從事不同産業的生産者。一種勞動産品能與另一種勞動産品相交換，是提高勞動生産力的一個條件，若勞動産品不能交換，勞動總量幾乎總是會減少。當某種勞動産品獲得了新市場，從而産量增加時，産量的增加並非總是靠犧牲另一種産品而取得。多生産出來的産品常常是新創造出來的，是新勞動的成果，或者是改良或合作幫助勞動獲得的成果，而如果沒有提高産量的動機，人們也許不會進行改良，也不會進行合作。
從以上考察中可以看出，除非一個
家擁有大量的城鎮人口，或者農産品大量出口到其他家，否則該就幾乎不可能擁有生産力較高的農業。我是爲了簡便而使用城鎮人口這個詞，用以指非農業人口，即爲了聯合勞動而集中在城鎮或大村莊中的人口。韋克菲爾德先生把這一真理應用在了殖民理論上，已引起很多人注意，毫無疑問還會引起更多人注意。這是有實踐意義的偉大發現之一，然而這一真理一旦被發現，便昭然若揭，人們也就看不到發現者的功績了。韋克菲爾德先生第一個指出，當時普遍采用的建立新殖民地的方法——使一些家庭相鄰地定居，每家分一塊土地，以完全相同的方式從事生産——雖然在有利的環境下可以確保這些家庭獲得基本充足的生活必需品，但卻不利于大規模生産，不利于産量的迅速增長。韋克菲爾德先生提出了另一種建立殖民地的方法，要確保每個殖民地從一開始就擁有和其農業人口成比例的城鎮人口，確保土地耕作者不住得過于分散，以致因相互距離太遠無法將城鎮居民作爲其産品的市場。這一方案所依據的原理與以下理論毫不相幹，即把土地集中起來，交由雇工耕種會得到較高的生産力。即使當土地分成小塊並由自耕農耕種時，確實會獲得最高的産量，但城鎮人口對促使這些自耕農提高産量，也同樣是必需的。如果他們離最近的非農業産業太遠，以致不能把其作爲吸收剩余産品的市場，從而不能靠其使他們的其他需要得到滿足，那麼一
說來就不會生産出這種剩余産品或與其相等的東西。
首先是城鎮人口的不足限製了象印度這樣的家勞動的生産力。印度的農業完全采用小農製度。然而，勞動聯合的規模相當大。村社製度與習俗是印度社會真正的框架結構，必要時靠這些來采取聯合行動。這樣辦不到時，政府（當政治還算清明時）就會
手，靠賦稅收入並靠聯合勞動來建造必不可少的蓄
池、堤防和灌溉工程。然而，農具卻非常原始，耕作方法非常落後，以致盡管土壤很肥沃，氣候對植物生長很有利，但土地的産量卻低得可憐。可以使土地在小農製度下爲比現有數目多得多的居民生産出充足的糧食。但要做到這一點，要有刺激，要有衆多的城鎮人口，城鎮與鄉村靠簡易而廉價的交通手段相連接。然而，城鎮人口並未增長，原因是耕作者沒有什麼慾望，沒有雄心大志（以及不久以前兵禍連綿、橫征暴斂，致使財産很不安全），因此而不想消費城鎮産品。在這種情況下，及早開發印度生産資源的最佳方法，便是迅速增加其農産品（棉花、靛藍、食糖、咖啡等）向歐洲市場的出口。這些貨物的生産者將消費其印度農民同胞供應的食物。由此而爲余糧開辟的市場，如果伴隨有清明的政治，會逐漸增加人的慾望，從而對歐洲商品産生需求，或對印度製造業人口增加後才會生産出來的物品産生需求。
以上討論的職業劃分，是勞動聯合的一種形式，舍此就不可能有工業文明的發端。然而一旦這種劃分完全確立了起來，一旦每一個生産者向其他許多人供應一種商品，又從他人那裏得到自己所消費的大部分物品已成爲一般習慣，則雖然緊迫
要少些，但確實有理由進一步應用職業劃分原則。人們發現，職業劃分得愈細，每個勞動者工作的範圍愈窄，勞動生産力愈高。最後使出現了那些所謂分工的著名事例，想必本書的所有讀者是熟悉這些事例的。亞當·斯密所舉的製造別針的例子，雖然已盡人皆知，但因爲這個例子太恰當了，所以我還要再一次引錄斯密的原話。斯密說：“別針的製造分爲約18項不同的工序。一個人拔絲；另一個人弄直；第三個人切斷；第四個人磨針尖；第五個人打磨其頂部以便裝上別針頭；做別針頭需要兩或三項不同的作業；裝別針頭是一項特殊的工作；塗白這些別針是另一項工作；甚至用紙把別針包起來也是一個行當。……我見過一個只雇了10個人的小廠，因此，一些人要幹兩三種不同的工作。但是雖然他們很窮，只有很簡陋的必不可少的機器設備，可是如果他們努力工作，他們每天卻能製造出約12磅別針。每磅有4000多枚中號別針。因此，這10個人每天能夠製作出48000多枚別針，也就是說每人每天製作出48000枚別針的十分之一，即4800枚別針。但如果他們是分開來獨立地工作，而且他們中間沒有任何人曾受過這方面的專門訓練，那麼他們每個人一天肯定做不出zo枚，甚至一枚也做不出來。”
薩伊先生提供了一個更加強有力的例子，用來說明分工的效果，盡管這個例子取自一個不很重要的行業，即撲克牌製造業。薩伊說：“據該行業的人說，每張牌，就是象手掌那樣大的紙片，在出售前，至少要經過七十道工序，每道工序都由不同的工人來完成如果某家撲克牌製造廠沒有70個工種，那是因爲分工尚未達到所需的程度，因爲同一工人要完成兩道、三道或四道不同的工序。這種分工的影響是巨大的。我曾經見過一家撲……
政治經濟學原理第8章 論合作或勞動的聯合未完，請進入下一小節繼續閱讀..