[續政治經濟學原理第4章 對生産費用的最後分析上一小節]降。如果對一半商品課稅，一半商品不課稅，則前一半商品的價值將上升，後一半商品的價值將下降。只有這樣，所有行業的預期利潤才會相等，否則，被課稅的行業即使不是被人們立即放棄，最終也是會被人們放棄的。但如果普遍課征數額相同的稅，從而不擾亂不同産品彼此間的關系，這種稅就不會對價值産生任何影響。
以上我們假設，凡影響商品生産費用的生産資料和工具，其本身的價值都取決于它們的生産費用。然而，有些商品的數量是不能隨意增加的，若需求超過一定數量，這些商品便具有稀缺
價值。意大利的許多裝飾品，是用所謂古代紅染料、黃染料和綠染料製成的，據說，這些材料是通過毀壞古代的圓柱和其他裝飾建築物獲得的（我不知道這是否真實），因爲采集這些石料的采石場已被開采完，或其地點已無人知曉。這種材料，若對其需求量很大的話，便會具有稀缺價值，這種價值會進入製成品的生産費用，從而進入製成品的價值。貴重毛皮具有稀缺價值的日子，似乎正在臨近。在西伯利亞曠野和愛斯基摩海沿岸，産生貴重毛皮的野獸正日趨減少，不過，到目前爲止，野獸數量的減少雖說對毛皮的價值有影響，但還只是增加了獲得給定數量毛皮所必需的勞動量，毫無疑問，在一段時間內，投入足夠的勞動，仍可獲得比現在多得多的貴重毛皮。
但是，談到稀缺價值致使生産費用增加的問題，主要還得討論自然要素的情形。自然要素在尚未被人占有而可以自由取用時，與生産費用無關，即使有關，也限于使自然要素適于運用而必須花費的勞動。正如我們已經看到的，自然要素即便已經被人占有，也不會僅僅因爲被人占有而具有價值，而只能因爲稀缺、即供應量有限而具有價值。不過，同樣可以肯定的是，自然要素確實常常具有稀缺價值。假設有一瀑布，在其坐落的地方，
磨的數量超過了力的供應量；在這種情況下，使用這個瀑布便具有稀缺價值，這一價值足以壓低需求，使需求與供應相等，或足以促使人們創造效率與力相等的人工動力，例如蒸汽動力等。
自然要素是永久占有物，只有通過不斷使用它而帶來産品才有用
，因而靠擁有自然要素獲取利益的一般方法，是由使用自然要素的人從年收入中支付等價物。這種等價物通常可以稱爲地租，而且一般也是這麼叫的。所以，關于占有自然要素對價值産生的影響，人們常提出下述問題：地租是否進入生産費用？最優秀的政治經濟學家會作出否定的回答。這種籠統的回答是應受許多限製條件製約的，但即便是知道這些限製條件的人，也還是甯願給予否定的回答，因爲這種回答會把一般原理牢牢地印在人的腦子裏，而如果一味強調一般原理所受的實際限製，則會把人搞胡塗。但這種回答也會使人感到困惑，把人引入歧途，使人對政治經濟學産生不好的印象，似乎政治經濟學無視確鑿的事實。誰都不能否認，租金有時是生産費用的組成部分。如果我購買或租借了一塊土地，在上面蓋起一座製造毛料的工廠，那麼地租便合理合法地是我的生産支出的一部分，必須由産品來償付。因爲所有工廠都建在土地上，而且大多數工廠建在地皮特別昂貴的地方，所以一般說來，所支付的地租必須由工廠製造的物品的價值來償付。那麼，在何種意義上地租不進入生産費用，不影響農産品的價值呢？這一點將在下一章 予以說明。
《政治經濟學原理》第4章 對生産費用的最後分析在線閱讀結束，下一章“第5章 論地租與價值的關系”更精彩的內容等著您..