能以低價驅逐另一的原因 重商主義的用語和學說，依然是所謂銷售階級（與購買者或消費者有別）政治經濟學的基礎。在重商主義的用語中，最常見或最危險的用語莫過于“廉價銷售”（undorsellins）一詞。過去人們說，現在人們還是時常說，應以低價驅逐別，而不是被別所驅逐，這幾乎好象是生産和商品在世間的唯一目的。數百年來，各商人之間普遍存在著敵對情緒，而看不到各商業家利害關系的普遍一致，即商業家可以從相互的繁榮中得到好
。這種注重商業的精神在歐洲曆史上的某一時期曾是戰爭的主要原因，現在則是阻止戰爭的最強大因素之一。
雖然目前對于際通商的
質和結果已有比較開明的見解，但是對商業上的敵對行爲仍須用若幹篇幅（盡管較少）來加以說明。家象個
商人一樣，在某些商品的市場上可能是利益相反的競爭者，而在另外一些商品的市場上，它們卻具有較好的有來有往的顧客關系。通商的利益並非象過去人們所想象的那樣在于商品的銷售；但是，由于商品的銷售是獲得所購買的商品的手段，一個家如果不能誘使其他家購取它的某些商品，它就不能獲得通商的真正利益，即輸入品；因此，其他家的競爭越激烈，迫使它出售商品的價格越低（只要不是低得根本無法出售），則它通過對外貿易獲取輸入品的費用就越大。
上述論點在前面幾章中已經作過適當的（雖然是附帶的）說明。但是，因爲這個論題在經濟理論中和在政治家、商人和製造商實際擔憂的事情中一直占有而且今後仍將占有重要地位，所以在結束際交換問題以前，簡單討論一下有哪些能使各以低價相互驅逐，是適當的。
甲要在某一市場上廉價出售商品，將乙完全逐出市場，必須具備兩個條件。第一，甲在甲乙兩都輸出的物品的生産上必須比乙具有較大的優勢；所謂較大的優勢（如上文所詳細說明的）不是絕對的，而是與其他商品比較而言的；第二，甲對顧客生産物的需求和顧客對甲生産物的需求的關系，從而際價值的狀態都必須是，甲讓給顧客的利益多于競爭（乙）擁有的全部利益；否則競爭仍能在市場上立足。
讓我們回到前面設想的英格蘭和德之間以毛料和亞麻布進行貿易的假定上來。英格蘭能夠用與生産15碼亞麻布相同的費用生産10碼毛料，德生産10碼毛料的費用則與生産20碼亞麻布的費用相等，而這兩種商品系以某種中間的比例（比方說10比17）在這兩之間（運費除外）進行交換。如果沒有另一家願以20碼以上（不僅是17碼以上）的亞麻布來同10碼毛料相交換，德就不會被逐出英格蘭市場。如果另一的出價在20碼亞麻布以下，則這種競爭僅僅使德不得不以較高的代價來換取毛料，而不會使德無法輸出亞麻布。因此，能以低價出聲將德逐出英格蘭市場的家必須具備以下兩個條件，第一，它能以低于德的生産費用（與毛料相比）來生産亞麻航第二，它必須對毛料和其他英格蘭商品具有極大的需求，致使它一旦獨占市場，仍不得不給予英格蘭很大的利益（比德放棄它的全部利益所能給予英格蘭的還要大），例如以21碼亞麻布來換取10碼毛料。這是因爲，如果不是這樣，例如，如果在德被逐出英格蘭市場以後，由際需求方程式規定的比率爲18比10，那麼，德仍可參加競爭；這時，德將是低價出售亞麻布的家煙而，有可能達到某一點（或許是19比10），在那一點，兩都能夠在英格蘭市場上立足，而且可以按照新調整的交易條件，在英格蘭出售足以償付它們所需要的毛料或其他英格蘭商品的亞麻布。同樣，作爲毛料輸出的英格蘭，只有在存在如下競爭的情況下才會被逐出德市場，即，這個家在毛料生産上占有較大的優勢，因而能以10碼毛料交換15碼以下（不只是17碼以下）的亞麻布，而該對德生産物的強烈需求，又使它不得不按這樣的比例來進行交換。在這種情況下，英格蘭若再進行這種貿易，就必然會遭受損失；但是，只要還沒有達到上述程度，英格蘭就只是不得不以碼數多于過去的毛料向德換取較少的亞麻布而已。
由此可見，人們也許過于擔心自己被永遠逐出市場了。實際可能發生的事情也許不是完全喪失貿易，而是進行貿易的優勢有所減少，由此而遭受損失的主要不是輸出品的生産者或商人，而是外商品的消費者。即使某一家在某一特定的時期在外市場上出售毛料的價格略低于英格蘭出售毛料的價格，這也不應成爲英格蘭毛料生産者擔憂的充分理由。假定英格蘭的生産者在外市場上暫時失利，因而他們的輸出減少；則輸入將超過輸出，貴金屬的分配將有所變動，物價將下跌，從而他們的一切貨幣支出均將減少，他們也就能夠再度同競爭對手競爭（如果這時的事態沒有發展到上一段所描述的程度）。英格蘭所受的損失不會落在輸出商身上，而會落在消費輸入品的那些人身上；這些人的貨幣收入總額減少了，但卻不得不以同樣的甚至更高的價格來購買外生産的一切物品。
能以低價驅逐另一的原因 我認爲，上文已對“低價出售”的理論或基本原理作了正確的表述。有人會說，這種理論未考慮到我們常常聽說的一些使一被低價驅逐的原因。
按照上述學說，一的某種商品被低價逐出外市場，只是由于競爭具有更爲強烈的將其勞動和資本專用于生産這種商品的動機；這種動機是由如下的事實引起的，即，這樣做可以節省大量的勞動力和資本，而由此産生的利益可以在該和顧客之間分配——全世界的産品總量因而會增加。因此，“低價出售”雖然使被驅逐的家遭受了損失，但卻使整個世界得到了好；代之而起的商業較之被取代的商業，可以節省較多的人類勞動和資本，增加較多的人類共同財富。這種利益自然在于，能夠生産品質較好的商品，或者能以較少的勞動（與其他各種物品相比較）來生産這種商品，或者能以較少的時間（如果不是以較少的勞動）、即縮短其所使用的資本的“滯留”（detention）時間來生産這種商品。這種利益的産生，或者是由于自然的優勢（例如土壤、氣候和礦山的富饒程度），或者是由于勞動者先天的或後天的能力較強，或者是由于分工、工具或機械比較優良。但是，這個理論卻完全沒有考慮到低工資這一因素。而在通常流行的……
政治經濟學原理第25章 論各國在同一市場上的競爭未完，請進入下一小節繼續閱讀..