[續政治經濟學原理第10章 論以錯誤理論爲依據的政府幹預上一小節]來，他們又怎麼去拼命爭取呢？一個工人單獨罷工要求提高工資，又有什麼用
呢，如果他不與其他工人商量（這很自然地會導致采取協調一致的行動），他又怎麼能夠知道市場狀況是否允許提高工資呢，我可以毫不猶豫地說，象工會那樣的工人組織，非但不會妨礙勞動市場的自由運行，反而會對勞動市場的自由運行提供必要的幫助。工會是勞動的出售者在競爭製度下借以自己照顧自己的必不可少的手段。還有一非常重要的考慮，是由福西特教授在《威斯敏斯特評論》上發表的一篇文章最先引起人們注意的。經驗已最終使較爲聰明的工人能夠相當正確地估計出一場要求提高工資的罷工能否取勝。工人現在已幾乎同雇主一樣明了雇主貨物的市場情況，能夠計算出雇主的利得和支出，知道雇主的生意什麼時候興隆，什麼時候不興隆，只是生意興隆時，他們才罷工要求提高工資；他們知道，在這種情況下，雇主如果知道他們要罷工，多半是會同意增加工資的。由此可見，事物發展的這種趨勢，實際上是使任何一個行業工資的提高都取決于該行業利潤的增長。正如福西特先生所說，這種趨勢標志著勞動者開始經常參與分享得自其勞動的利潤。根據前面某一章 敘述過的理由，這種趨勢是應該加以鼓勵的，因爲主要正是由于有這種趨勢，勞動與資本之間的社會經濟關系才可望得到根本的改善。所以，由于以上種種原因，罷工以及組織罷工的工會，非但不是現存社會機器上的有害部件，反而是有用的部件。
不過，允許成立工會有一必不可少的條件，那就是工會必須是自願組織起來的。如果是以武力威脅強迫工人參加工會或參加罷工，那無論采取怎樣嚴厲的措施來對付這種企圖，都不過分。若只是通過發表言論從道義上迫使工人參加工會或參加罷工，則法律就不應加以幹涉，在這種情況下，若要限製罷工，就應訴諸較爲開明的輿論，提高
民的道德情
平。但當自願成立的工會力圖達到違背公共利益的目標時，則會出現另外一些問題。提高工資和縮短工時一般說來是有益的目標，或至少也許是有益的目標，但許多工會都力圖廢除計件工作製，力圖消除最有技術的工人和最沒有技術的工人之間的工資差別，或力圖使工會會員每周的工資不超過一定數額，以便使更多的人能夠就業；例如，在“工程師聯合會”的諸項要求中，取消計件工作製就占有顯著的位置。工會所要達到的這類目標是有害的。哪怕是部分實現這些目標也會損害公衆利益，而如果完全實現這些目標，其禍害就會與有害的經濟立法帶來的禍害不相上下。根據勞動者應享有人身自由的原則，那些有關勞動和勞動報酬的法律，其最有害之幾乎可以說就是力圖使勤勞者和懶惰者，有才能的人和無才能的人于同一平，而只要有可能，這也是工會力圖達到的目標。不過，法律並不因此而就有理由禁止成立工會。暫且不談天賦自由方面的種種考慮，人類的最高利益也無條件地要束完全允許人們進行各種自願的經濟試驗，不允許較爲不幸的社會階級所做的事情，只是用暴力和欺詐手段來謀取私利。
上面討論了濫用政府權力的各種方式，但僅僅談到了有理論依據的那些濫用，其所依據的理論在最文明的家仍有一定的市場。我尚未討論在不久之前造成更大危害、但現在至少在理論已被普遍放棄的那些濫用，盡管這當中仍有許多沒有被放棄，還不能說其荒謬之已遭到了徹底揭露。
例如，可以說人們已完全不再相信以下觀點作爲一般
論點所具有的有效，即要由政府來決定其人民應具有什麼樣的思想觀點，政府在政治、道德、法律或宗教方面應禁止出版或公開宣講它所不贊成的學說。現在人們都很清楚，這種製度對一切繁榮都有巨大危害，甚至對于經濟繁榮也有巨大危害，因爲人們如果懼怕法律，懼怕輿論，就不會在那些最爲重要的問題上自由地運用自己的心智，人的精神就會普遍麻痹和萎縮，到了一定程度，人們甚至在一般生活中都不會有什麼大作爲，若進一步麻痹和萎縮，甚至會逐漸出現倒退的現象。這方面最能說明問題的例子，就是西班牙和葡萄牙在宗教改革後2o0年間的情形。當歐洲的幾乎所有其他家都在不斷前進時，只有這兩個家無論在民族精神上還是在物質文明上都在衰落，這固然可以歸因于各種各樣的原因，但卻有一最爲根本的原因，那就是“宗教裁判”製度和它所代表的精神奴役製度在這兩個家頗爲盛行。
然而，盡管以上事實得到了非常普遍的承認，盡管思想和言論自由在所有自由家都被公認爲是公理，但這種表面上的大氣度和寬容態度尚未象已得到公認的原則那樣享有權威地位，一旦遇到一種新思想，它就會變成恐懼和戰栗。最近10年或15年內，一些人遭到監禁，只是因爲他們有時以很溫和的方式公開宣稱不信仰宗教；一且憲章主義和共産主義引起恐慌，公衆和政府很可能也會迅速采取同樣手段來阻止人們宣傳民主學說和反對私有財産的學說。不過，在英，對思想自由的限製，與其說來自法律和政府，還不如說來自民心理的偏狹氣，而這種偏狹已不再是産生于固執和狂熱這樣尚不太壞的品，而是産生于在思想和行爲上已普遍養成的一種習慣，即習慣于把墨守陳規當作生活的金科玉律，誰沒有
派的支持敢于標新立異就懲罰誰。
《政治經濟學原理》第10章 論以錯誤理論爲依據的政府幹預在線閱讀結束，下一章“第11章 論自由放任或不幹預原則的依據和所受到的限製”更精彩的內容等著您..