我們知道,傑文斯在1870年初發表他的主要經濟學著作以前已經有大量著述問世。
同樣,瓦爾拉斯發表他的最主要著作以前也已有了相當長一段出版史。這些出版物的一部分有助于說明他們各自的邊際效用觀點的發展過程及其同經濟學的關系。但是我們不能以同樣的方式考察門格爾,因爲他沒有什麼早期著作可資我們參考,《原理》一書在他的數目單上位居榜首。
此外,無論傑文斯還是瓦爾拉斯,在爲他們贏得了榮譽的著作問世以前,都有相當完整的生活記錄。傑文斯有日記,還有信件的副本。同樣,瓦爾拉斯也保存了書信和日記。但對門格爾來說,我們沒有這樣的原始材料,以致使我們對他的早年生活幾無所知。只有他1871年前的一點思想過程被保留下來。我們只知道這位奧地利人先後就讀于維也納大學和布拉格大學,並于1867年在克拉科夫大學獲得法學博士學位,此後他任職于內閣新聞局,並逐漸對社會科學發生興趣(他的兩個兄弟也轉到這個方面),在他近30歲時,爲了在維也納大學謀一教職,應校方要求准備並提交了他的著作《民經濟學原理》。
按照門格爾兒子的說法,他父的筆記表明門格爾是在1867年秋轉向研究經濟學的。門格爾不滿足于成本價值論的實踐和理論意義;于是在1867年晚些時候和1868年春發展了主觀價值論。維塞爾說,門格爾告訴他,他(門格爾)之所以要發揮自己的觀點,緣起于一位作者在《維也納報》上發表的一篇文章,該文提出了對市場條件的分析。據說他此時已經注意到,物品價格看來並不是依照他學經濟學時人們要他相信的那種方式決定的;他傾向于認爲效用(而不是成本)支配物品的價格。
門格爾的思想肯定是在他受聘于《維也納報》期間形成的,不過,除了對市場的觀察之外,還有其他一些因素推動他去研究新的價值理論。早些時候轉向經濟學的熱切興趣進一步發展了。在研究過程中,他對德經濟學界關于價值問題的曠日持久的爭論作了一番考察。這場爭論像其他因素一樣地促使他形成了自己的觀點。如他自己所說:“因而,這裏試圖進行的最主要原理的改革,都是建立在先前成果所尊立的基礎上的,這些成果幾乎完全是德
學者們辛勤勞作的結果。”門格爾肯定參照過下列各位的同《原理》的中心議題有關的著述。這些作者是:e.弗爾德布蘭德,a e.f.謝夫勒,h.羅斯勒,o.邁可利斯,a 林德伍恩,k.克尼斯和j.v.柯莫津斯基。一看即知,在通常的邊際效用理論先驅者的名單中是沒有這些人的名字的。
門格爾從這些德學者關于價值問題的七篇文章中借用了哪些東西呢?首先我們可以說,門格爾沒有從他們中的任何人借用任何接近于邊際效用的思想。他也不可能這樣作,因爲這些文章沒有一篇包含邊際效用思想的暗示。門格爾的基本貢獻也就在這裏,這些作者在這方面沒有對門格爾發生影響,也沒有以其他的方式影響他。但門格爾也不會在這七篇文章發表之前就寫他的《原理》,德
人關于價值問題的廣泛討論的確推動了門格爾思想的形成。這些德
經濟學家樂于擺
對勞動價值論的依附,允許門格爾去探索一條需求分析之路,建立邊際效用價值論的奧地利形式;而門格爾也確實沒有任何犯禁的感覺,他反而是以一種繼承民族思想的姿態來寫作的。傑文斯就截然不同了,他的《理論》以同英
價值論的主流相決裂而標榜。瓦爾拉斯的立場則介于傑文斯和門格爾之間,法
經濟學家具有較多的伸縮
和較少的實證
。
門格爾對1870年前那一輩德價值理論家們表示感謝,但這不過意味著他把自己的著作看作是那七篇文章(他顯然已經認真閱讀過)的頂點,他的用意在于說出最後的話。他在書中詳細征印了這些著作,從而表明他得惠之
極少。他指出這些文章的某些部分以引起注意,而他對他們的批評常常多于贊揚。一般來說門格爾不像傑文斯和瓦爾拉斯,他對其前輩並不那麼頌揚備至。
門格爾在《原理》中還提到了許多因以效用估計價值而知名的作者,包括巴斯夏,孔狄亞克,加利阿尼,勞德戴爾,西尼爾和杜爾閣。此外,他還談到吉諾維西、薩伊、a.瓦爾拉斯,這些人都同邊際效用學派的先驅者有關,雖然門格爾自己的見解同他們並不完全一致。這些人在邊際效用曆史上沒有起主要作用,他們沒有把邊際效用遞減思想同價值問題聯系起來。
《原理》問世40年後,門格爾在說明他在維也納的立場的一封信中,才使1871年前有哪些人影響過他的思想這一點進一步清晰地顯現出來。他在信中回憶起父的大圖書館,以及借此使他得以熟悉的許多著作,而當時他的夥伴還沈湎于收集郵票和閱讀冒險故事呢。門格爾記得他讀過薩伊、勞德戴爾和孔狄亞克等人的書,這些人後來被看作邊際效用學派的先驅者。不過,對這些作者,除了《原理》已經包含的材料外,此信並沒有增添什麼內容。
但是,古爾諾的名字出現在門格爾的信中卻使人大吃一驚。當然,古爾諾不曾使用效用概念,但他的確用了導數;而方程式的這種一級導數提供了邊際效用思想的實質。哈耶克同奧地利學派有長期和多方面的聯系,他應當很好地理解維也納人的看法,他的說法有理由使人感到驚奇:“(門格爾)在寫《原理》時顯然忽視了古爾諾的著作是有特種意義的,而其他同時代經濟學的奠基者瓦爾拉斯、馬歇爾,很可能還有傑文斯,看來都直接或間接地受惠于古爾諾。”顯然沒有人懷疑門格爾說他知道古爾諾,但門格爾沒有明確說他從古爾諾的那些著作得到助益,不過我們從他對經濟學的堅定不移的興趣和他後來的這封信的內容可以推論,門格爾一定參考過古爾諾的《財富理論的數學原理之研究》。這封信至少表明,同哈耶克的說法不同,門格爾在1911年並不認爲他忽視了“古爾諾的著作。”
《邊際效用學派的興起》第3章 門格爾爲《原理》所做的准備在線閱讀結束,下一章“第4章 瓦爾拉斯受惠其父”更精彩的內容等著您..