[續元史演義第54回上一小節]。賈魯獨上前固辭。
道：“此事非汝不辦，明日入奏便了。”言已，命駕而去，衆官陸續散歸。
次日入朝，成遵亦到，有幾個參政大員，與遵爲友，密語遵道：“丞相已決計修河，且已有人負責，公此後幸毋多言。”成遵道：“腕可斷，議不可易！”硬漢子。既而隨班入朝。及順帝升殿，即奏言賈魯才可大用，令他治河，必能勝任。順帝大悅，便宣召賈魯。魯奏對稱旨，當命他退朝候敕。成遵不便出奏，只好一同退班。越宿有诏頒發，罷成遵官，出爲河間鹽運使，特授賈魯爲工部尚書，充總治河防使，進秩二品，賞給銀章，發大河南北兵民十七萬，令歸節製，便宜興繕。原來退朝後，又將賈魯計畫，詳奏一本，並有成遵恇怯無能，大非魯比等語，所以有此诏旨。
成遵奉诏，交卸原職，出都就任，自不消說。惟賈魯受職治河，倒也竭誠行事，不敢少懈，當日出都就道，到了山東，一面征集工役，一面巡視堤防，某
派萬人繕修，某派萬人增築，統是主張障塞，不使泛溢。是塞北河。自山東馳入河南，由黃陵岡起，南達白茅，直抵黃固、哈只等口，見有淤塞地方，浚之使通，遇有曲折地方，導之使直，隨地派工，鍬锸兼施。又自黃陵岡西至楊青村，在北加防，在南施鑿，通計修治地段，共二百八十裏有奇。這位敏達幹練的賈尚書，整日裏往來跋涉，仆仆道旁，入夜又估工考績，閱簿稽財，真是耐勞任怨，不憚勤勞；元廷雖派了中書右丞玉樞虎兒吐華，與知樞密院事黑厮，率兵彈壓，作爲賈尚書幫手，怎奈若輩只袖手旁觀，不能爲力，所以一切興繕，全要賈尚書主持。歸功賈魯，亦是平允之論。至正十一年四月興工，七月疏鑿告竣，八月決
故河，九月舟楫通行。十一月諸埽堤亦成，河複故道，南彙淮，東流入海。賈魯以河平入告，順帝歡慰異常，即遣使報祭河伯，並召魯還都。魯至京入朝，由順帝溫言慰谕，面授魯爲集賢大學士。並因薦賢有功，賜號答剌罕，令他世襲。他如從魯治河各官，俱特旨遷赉。複敕翰林學士承旨歐陽玄，製河平碑，旌揚丞相，及賈尚書魯功績。真是一夫創議，萬夫胪歡。
方私下告慰，不意河流方順，兵變疊興，有元一百數十年江山，一百數十年，指自太祖開
而言。竟從此土崩瓦解，化作烏有子虛。說也奇怪，那元代滅亡的應兆，偏似從賈魯治河，開釁起來。語有分寸。先是至正十年，河南北已有童謠道：“石人一只眼，挑動黃河天下反！”當時有人聞著，大都不解所謂，及賈魯治河，督工開鑿黃陵岡，果從地下掘起一個石人，眼睛只有一只，作啓視狀，役夫相率驚訝，報知賈魯，魯出瞧石人，也覺暗暗稱奇。只面上恰毫不動容，命役夫用鋤擊碎，搬開了案。嗣後功成返京，全未提及，偏偏汝、颍亂起，應著童謠。小子慾曆敘亂事。因頭緒紛煩，只好編列一表，說明如左：
（一）颍州人劉福通奉韓山童子林兒爲主，倡亂颍州。
韓山童系栾城人，其祖父以白蓮會燒香惑衆，谪徙永平，傳至山童，詭言天下大亂，彌勒佛出世，河南及江淮間愚民，信爲真言。颍州人劉福通，與其
杜遵道、羅文素、盛文郁、王顯忠、韓咬兒等，複詭稱山童系宋徽宗後裔，當爲中主，乃集衆設誓，起亂京畿，地方官即饬兵搜捕，擒住山童，福通挈山童妻楊氏，及其子林兒，遁入河南，號召羽，至數萬人，均以紅巾爲號，稱爲紅巾賊，橫行河南。
（二）蕭縣人李二，倡亂徐州。
李二亦一無賴子，嘗燒香聚衆，聯結人趙均用、彭早住等，攻陷徐州，作爲盤踞地。李二綽號芝麻李。
（三）羅田人徐壽輝，倡亂蕲。
徐壽輝系一商人，素販布。有僧彭瑩玉，好言妖異，見壽輝以狀貌魁奇，稱爲貴相，遂與人鄒普勝、倪文俊等奉壽輝爲主，攻陷蕲及黃州路，亦以紅巾爲號，時人也稱爲紅軍。
這三路寇亂，騒擾河南及江淮間，《元史》上稱爲汝、颍妖寇。有先時發難的方珍，後時響應的郭子興、張士誠，倒也鼎鼎名，小子也應把他來曆，略述于下。
（一）臺州人方珍作亂，在至正八年十一月間。
方珍素販鹽，浮海爲業。時有蔡亂頭爲海盜，經有司緝捕，或告珍亦嘗通寇，珍懼，遂航海爲亂，劫掠漕運，執江、浙參政朵兒只班，脅使奏聞元廷，赦罪授官。
诏授珍爲定海尉，珍嫌官卑祿微，不肯受命，尋進攻溫州，猖獗日甚。
（二）定遠人郭子興作亂，在至正十二年二月間。
郭子興少有俠氣，喜與壯士結交，及見汝、颍兵起，亦與其孫德崖等，舉兵作亂，自稱元帥，攻陷濠州。
（三）泰州人張士誠作亂，在至正十三年三月間。
張士誠與弟士德、士信等，皆以
舟運鹽爲業，富家多視爲賤役，動加侮弄，弓手邱義，窘辱尤甚。士誠大怒，率壯士十八人，殺邱義及諸富家；遂招集鹽丁，占據泰州。
嗣複陷高郵，戕知府李齊，自稱誠王。
寇氛擾擾，戰鼓鼕鼕，警報似雪片般飛達元廷，順帝大驚，連忙調發兵馬，分道出征。正是：
勝、廣揭竿秦社覆，窦、楊起釁隋廷亡。
畢竟勝敗如何，容俟下回再表。
----------
秦亡于漁陽之戍，唐亡于桂林之卒，元亡于開河之役，論者多歸咎賈魯及，其實未然！元之亂，由上下宴逸所致，並不系于河之開不開。且治河所以保民，賈魯塞北疏南之議，亦非全無識見，惟當時山東一帶，連歲饑馑，何弗以工代赈，爲一舉兩得之計，而乃徒發兵役，多至十七萬人，未蘇民困，轉耗民食，此不得爲無咎，而治河之得失無與焉。石人開眼，童謠本屬無稽，賈魯鑿河，適與童謠相應，安知非草澤之徒，隱爲埋藏，借此以圖煽惑耶？本回敘治河事，詞不厭詳，而下語多有分寸，至于群盜之起，僅列表以明之，蓋前應化簡爲繁，後應刪繁就簡，作者之著意在此，閱者之醒目亦在此，毋視爲尋常鋪敘也！
《元史演義》第54回在線閱讀結束，下一章“第55回”更精彩的內容等著您..