[續abc謀殺案第33章 波洛的案情分析上一小節]某些方面時，我的心中就生成一幅圖像。
“貝蒂·巴納德是個愛調情賣俏的人，她喜歡讓風度翩翩的男士來注意她。因此，abc 爲了要說服她跟他外出，必須具備一定程度的吸引力——即
別的吸引力。他必須有辦法，如同你們英
人所說的那樣，去‘結識異’。他要能夠與女人一拍即合！我設想海灘上的場景是這樣的：那男人恭維她的腰帶，她便解下來，他玩耍一般地把腰帶纏繞在她的脖子上——也許會說‘我要勒死你’。一切都是在打打鬧鬧之中，她咯咯地笑——而他則拉緊——”
唐納德·弗雷澤跳將起來，他臉
發青。
“波洛先生，看在上帝的份上。”
波洛做了個手勢。
“我已講完，已結束了。我們再接著談下一場卡邁克爾·克拉克爵士的謀殺案。在這裏凶手又回複到他的第一種手法——猛擊頭部。這是相同的字母情結——可有一個事實令我擔心，凶手應該以某種特定的順序來挑選這些城鎮，以保持一致。
“如果安多弗是a 目錄下的第155個名字，那麼b 謀殺案也應該是b 目錄的第155個——或156個，然後c 謀殺案則是第157個。在這裏，這些城鎮是隨機進行挑選的。”
“在這個問題上，難道不是因爲你有失偏頗，波洛？”我提議道。“你自己通常是挺有條理的，這對你來說幾乎是種弊病。”
“不，這可不是弊病！quelle idee （法文，意爲：什麼觀點。——譯注）！可我承認，在這一點上，我可能是有點過分緊張了。passons （法文，此
意爲：先不談這個。——譯注）！
“徹斯頓謀殺案給我的幫助極少，我們一點運氣也沒有。由于那封信誤入歧途，因而我們無法做什麼准備。
“可凶手在宣稱d謀殺案的時候，我們已形成了一種相當艱巨的防禦
系。abc 已不能再寄希望于僥幸地幹謀殺案，這是顯而易見的事。
“還好，那時候我剛好才考慮到長統襪的線索。很顯然，有一個推銷長統襪的人曾在每一個犯罪現場或附近地區出現，這絕對不是一種巧合。因爲，那個推銷襪子的人就必定是凶手。我要說，對那個人的描述，就像格雷小
對我所說的話，並不符合我自己對那個勒死貝蒂·巴納德的人的印象。
“我會迅速地越過以下幾個步驟。第四場謀殺案最終發生了——那個名叫厄斯菲爾德的人被謀殺——這看起來，像是與那個叫唐斯的弄錯了，他倒也差不多是同等身材，在電影院裏兩人也相鄰而坐。
“而現在，gāo cháo終于來臨。abc 事與願違，他被識別——遭到逮捕——最終束手就擒。
“這件案子，正好是黑斯廷斯所說的那樣，就此結束。
“對公衆而言，這是順理成章的事。那家夥已在獄中，他最終的下場無疑會像布羅德莫爾。從此不會再有更多的謀殺案，他將消亡！一切都終止！安息吧。
“可是，對我來說，情況絕對不會是這樣的！我什麼情況都不了解！一點也不知道原因何在。
“另外，還有一個令人挺傷腦筋的事實，在貝克斯希爾謀殺案案發當晚，那個卡斯特有不在現場的證據。”
“這也一直令我煩惱不已。”富蘭克林·克拉克說道。
“是的，它讓人煩惱。那個不在現場的證據，確實有點像是真的。但它也可能不是真的，除非——現在，讓我們來看看這兩個非常有意思的推測。
“請設想，朋友們，卡斯特確實幹過三件謀殺——a 案、c 案和d 案——他並沒有幹b 案。”
“波洛先生，該不是——”
波洛看了一眼梅根·巴納德，使她平靜下來。
“請保持安靜，小。我是主張真相的。我是！我要排除謊言。請設想，我說過，abc 並沒有幹第二件凶殺案。要記住，它是在二十五日淩晨的時間裏發生的——那天他早已來到犯罪地點。我們要設想，有沒有人會搶先一步呢？在那樣的情況之下，他會做些什麼呢？進行第二場謀殺，或是潛伏起來，並且把第一場謀殺案當作一種血腥的禮物接納下來？”
“波洛先生，”梅根說道，“這真是異想天開的念頭！所有的謀殺案肯定是同一個人幹的！”
他並沒有理睬她，繼續沈著地說下去：
“這樣的假設足以解釋一個事實——亞曆山大·波拿帕特·卡斯特的個（他同任何一個姑娘都無法一見如故）與殺害貝蒂·巴納德的凶手所有的個之間的差異。在此以前，那個可能的凶手已經利用了其他所發生的凶案，這是衆所周知的事情。比如，肢解惡魔傑克的所有罪案也並不全部都是由他幹的。到目前爲止，情況一切順利。
“可是，我隨後便碰到了一個確定的難題。
“直到巴納德謀殺案發生的時候，還沒有關于abc 的任何消息被公開過。安多弗謀殺案只是引起了極少量的關注。關于那本打開的鐵路指南書事件，新聞界甚至都沒有提到。于是，緊接下來的情況是，殺害貝蒂·巴納德的那個人必定了解某些事實，這些情況只有少數人才知道——我自己、警方和阿謝爾太太的某些
戚和鄰居們。
“從那方面的調查來看，使我于非常茫然的境地。”
那些望著他的臉也同樣地茫然不知所措，充滿困惑。
唐納德·弗雷澤若有所思地說道：
“總而言之，警察也是些人嘛。他們是些外表順眼的人——”
他停住口，詢問地看著波洛。
波洛輕微地搖頭。
“不，可沒那麼簡單。我告訴你還有第二種假設。
“假設卡斯特不對殺害貝蒂·巴納德一事負責，假設有其他人殺害了她，其他人是否也可能對其他的謀殺案負責呢？”
“可那樣子是說不通的。”克拉克說道。
“說不通嗎？我一開始就做了我應該做的事。我以一種完全不同的觀點，來對收到的那些信件進行檢查。我從一開頭就感到，它們中有些事情搞錯了——就像一個研究畫的專家能懂得某幅畫有問題一樣……
“我並沒有停止下來就設想到，這些信件的問題在于，寫信的人是個瘋子這一事實。
“現在，我對它們再次進行了檢查——這一次我得出了完全不同的結論。它們的問題是這樣一個事實，寫信的人是一個正常人。”
“你在說些什麼呀？”我叫道。
“是的，這千真萬確！這些信件搞錯了，就像一幅畫會有問題一樣——因爲它們全都是僞造的。它們假裝是個瘋子所寫——是個殺人狂所寫，可事實上，它們才不是那個樣子。”
“這毫無意義。”富……
abc謀殺案第33章 波洛的案情分析未完，請進入下一小節繼續閱讀..