[續逃屍案第6章上一小節]可能也毒死了愛德·代文浦。”
“噢，你在說什麼呀，”梅森說，“你這是在毫無道理地指控。”
“好吧，我有證據，梅森先生，請支持我的指控。”
“用我不知道的證據？”
“那當然。”
梅森說：“又使事情複雜化了。”
海爾德惱火地說：“我問你簡單的問題，你卻一直在兜圈子。”
“這可不是兜圈子，”梅森說，“我請您站在我的角度上想一想，您會回答有關財産所有權的問題嗎？”
“我沒法把自己放在你的位置上，我不能給你建議，我也有令我自己頭疼的問題。”
“正是這樣，”梅森說，“所以，既然我不能求助于您的建議，既然您害怕負起責任……”
“誰害怕？”海爾德發難道。
“噢，是您哪。”梅森說。
“我不害怕任何事情，”海爾德說，他的臉漲紅了，“我並不欣賞你的態度。”
“好的，好的，”梅森和藹地說，“讓我們不要把工作上的分歧帶到我們的個人感情裏來嘛，檢查官大人，我只是說
在您的位置上您害怕負擔起給我建議的責任……”
“我不害怕負任何責任。”
“那麼您願意給我建議啦？”
“當然不是。我的位置不是給你提供建議。我代表的是加利弗尼亞州的人民，我代表的是這個郡。你必須自己決定你的責任是什麼。”
梅森說：“當然，檢查官大人，在我看來您這麼回答我是在逃避問題。”
“我在逃避問題？”海爾德喊道。
“一點沒錯，”梅森說，“您沒有正面回答我作爲一名代表米日娜的律師，我是否應該回答您的問題。”
“我不能在任何事情上給你建議。”
“那好吧，”梅森說，他的臉上突然展開笑容，好像有了一個徹底的解決辦法似的，“您能否向我保證，如果我直接回答您有關所有權的問題，那麼我的回答在任何時候不得適用于我的當事人？”
海爾德猶豫了一下說：“嗯，讓我想想……我不明白它們怎麼會被用上。”
“但是您能確切地向我保證嗎？”梅森問，“您能負起這個責任嗎？您敢擔保嗎？”
“當然不能。”
“你看看你！”梅森說。
他靠在椅子上，若有所思地吸著煙，好像正在竭盡全力地尋找打破僵局的辦法。
海爾德看著警長，然後又看著他的助手。突然間他說：“梅森先生，您和斯特裏特小
可否稍候我們幾分鍾？你們就在這兒等，我想和我的同事們商量一下。您，警長，還有你，奧斯卡，跟我到另外一間辦公室裏去好嗎？”
他們三個人離開椅子，拉開門走進第二間辦公室。
德拉·斯特裏特轉向梅森，說：“嗯，你似乎……”
梅森把手指壓在嘴
上，眼睛環顧著整個房間，然後打斷她的話說：“我似乎是身困境，是吧，德拉？我希望和海爾德先生平等相待，我希望坦誠相見。可是我無論如何也看不出我怎麼能夠忽略這個事實，就是我必須對有關我當事人的問題負責。現在又提出了所有權的問題，那情況可就複雜了。”
“是啊，”德拉·斯特裏特說，“就這麼幾個初級的問題我就看出來了，事情會變得很複雜的，而且地方檢查官有幾張打印好的紙。”
“其實，”梅森說，“我當然願意和他們合作了，德拉，但是我們還有別的事情要做呢，我們不能無限期地呆在這兒，真希望他能加快速度。”
德拉·斯特裏特微笑著。
梅森沖她眨眨眼，“吸煙嗎，德拉？”
“不了，頭兒，謝謝。”
梅森靠在椅背上吸著煙。過了一會兒，他說：“但願他們不會花太長時間去商量。別忘了德拉，我們還有一架租來的飛機正等著呢。而且我還有必須完成的工作。”
過了一會兒，梅森又沖德拉·斯特裏特眨了眨眼，說：“好了，德拉，靠在椅子上睡會兒吧。你也夠辛苦的了，一整夜都沒睡。”
“是啊，我合過一次眼嗎？”德拉·斯特裏特裝模作樣地說。
“是呀，”梅森說，“要是能睡著的話你就盡量睡一會兒吧。”
說著，梅森把手指壓在上，示意德拉不要再講話了。
“好吧，謝謝。”德拉·斯特裏特說著，出聲打了個哈欠。
有幾分鍾屋子裏靜寂無聲。德拉·斯特裏特頭靠在椅背上，閉著眼睛。梅森若有所思地吸著煙，不時把煙拿在手裏放在面前，注視著缈缈輕煙。
終于，另一間屋子的門打開了，三個人魚貫而入進了房間，他們後面又跟了第四個人。
梅森看著進來的第四個人，說：“好哇，好哇，悉尼·包姆。包姆先生，您好嗎？很高興再次見到您。”
他起身與悉尼·包姆握手。
包姆微笑著說：“您好嗎，梅森先生？您好，斯特裏特小。”
德拉·斯特裏特與他握手，說：“很高興再次見到您。”
“謝謝。”
椅子又是一陣吱吱呀呀地推拉。
海爾德似乎已經准備好了新一輪進攻。他開始向包姆提問。
“你是天堂的一名警察嗎？”
“是的。”
“是警長辦公室之外在這裏工作的副手嗎？”
“是的，先生。”
“昨天晚上你是否被叫到愛德·代文浦的住宅？”
“您是指在科萊斯弗車路的住宅嗎？”
“別問我它在什麼地方，我在問你問題。”
“噢，我不確定誰擁有那所房子，除了……啊，對了，我知道了，那個女人告訴過我。”
“哪個女人？”梅森問。
“秘書，美寶·諾格。”
“請等一等，”梅森說，“對這種確定所有權的方法我不能坐視不管，我必須提出抗議。”
“我不是在證實所有權，”海爾德憤怒地說，“我只是想讓你面對一些我們所掌握的證據。”
“但是你直截了當地問他誰擁有那所房子，”梅森說，“他告訴你說他惟一證據是美寶·諾格說過的話。現在我得說美寶·諾格不是遺産所有權方面的專家，所以她做的任何陳述都只是非直接證據，而且……”
“好了，好了，”海爾德說，“這裏不是法庭，我們不是在討論所有權。”
“但是你提到了所有權的問題。”
“我只是在形容那所房子。”
“那麼爲什麼不用科萊斯弗車路的門牌號來形容？”
“好吧，”海爾德說，“我們就這麼說吧，包姆，你被叫到科萊斯弗車路上的一個地方，它在哪兒？”
“到了科萊斯弗車路，一直走到盡頭，右手的最後一——一座果樹和遮蔭樹環繞的錯落……
逃屍案第6章未完，請進入下一小節繼續閱讀..