單是行政或財務改革還不能解決改組科學的問題。還有必要全面改組科學交流的整個機構。在科學部門中，交流工作的確取代了其他部門中的不少行政工作。按照過去關于科學的概念，交流是科學家之間唯一的橋梁。科學界完全是由出于自己愛好進行研究的個人組成的。他們僅僅需要知道他們的同行正在做什麼就可以了。不過在當時，科研工作者人數極少，有相當可能獲得這種情報，而在今天我們已經明白科學情報數量之多已使其傳播成爲巨大問題，現有的機構完全不能應付。除非采取某種措施，我們就將面臨知識一經獲得就立即無用的局面。保證一切新觀察到的現象和新發現都能夠發表顯然已經不夠了。得從另一頭來看待這個問題；我們應該有把握地做到使每一個科學工作者，還有普通公衆的每一個成員，都正好獲得對他的工作最有用的情報，而且只是這樣的情報。這就需要極爲認真地考慮解決科學交流的全盤問題，不僅包括科學家之間交流的問題，而且包括向公衆交流的問題。設法補救現有的弊病是不夠的。東修西補的辦法，由于節外生枝，實際上可能是害多利少。這個問題可以劃分爲提供專門資料和提供一般資料兩個部分；第一部分涉及科學出版物本身的職能和科學家之間個人聯系的其他手段，第二部分涉及科學教育和科普工作。科學出版物的職能目前科學成果發表的方式主要是依靠三萬三千多種科學期刊。我們已經指出，這個方式是極不方便，
費很大的，由于費用浩大隨時有垮掉的危險。我們可以用什麼來取代它呢？
科學出版物的主要職能是傳達關于已經獲得的知識的情報，但是，事情很清楚，雖然某些科學工作者需要獲悉某些情報的詳細內容，但是任何一個科學工作者即便對大部分的情報有需要，也僅僅需要知道其輪廓。一個完善的交流製度在原則上應由下述三個方面組成：對詳細報道實行限量發行的發法，對摘要或文摘實行範圍較廣的發行辦法，並且經常出版綜述任何一個特定領域中最新進展的報道或專題文章。在這背後，還必須建立隨時可以查閱的檔案，可以從其中了解過去的研究情況。這個問題本質上是一個如何選擇單元和如何適當地安排其發行和保管的技術問題。大商業企業或郵購商店每天都是在解決這個問題。爲了知道怎樣才能加以解決，有必要更詳細談一談這些單元及其可能的發行方式。
發表單元的種類
第一種是筆記。筆記中記載的也許是一個科研工作者在一周或一個月中的工作成績。這可能是進行了某種新的測試方法，糾正了某種舊方法，或者證明了某一問題。這個問題可能在某項別的研究的過程中出現過，但由于其本身的原因卻值得注意，如果把它並在內容較多的論文中發表，就容易被人忽視。當然應該把這種筆記同關于剛剛證明了的具有相當重要
的發現的通告區別開來，或者和某種猜測的觀點或有爭論的論點的報道區別開來。嚴格說來，這些都不是已經完成了的工作成果，而僅是在進行中的工作的一部分，需要另外
理。緊跟在筆記後面的，是有關個人或小型的聯合科研工作的“論文”。到目前爲止，它是科學交流中的最常見的基本單元。記載的是四分之一到兩個工作年①的成果。接下去的是一個日益普遍、但卻沒有適當名稱的類型；這就是關于三名至二十名科研工作者進行了長達十年之久的聯合研究的敘述。各個工作者的貢獻如此密切有關，以致最可取的發表形式顯然就是寫出有連貫的共同報告。
根據所耗的時間，這可以是長長一系列文件，在需要對材料進行加工的情況下，也可能是單獨一篇長篇論文或者專題文章。
接下去的一個類型是關于任何一個特定科學領域的進展的報告，雖然它可能是由一個人或少數人編寫的，卻記載了一千個工作年以下的任何工作成果。這類報告如果內容簡短，可能是以專題文章形式出現的有獨到見解的科學著作。這和用以授課或作通俗說明的教科書不同。後兩種出版物有別于報告的地方主要在于：參加合著者人數較少，而且其中所寫的意見相對來說必然是個人看法和不那麼慎重。這些類型的出版物由于具有永久質需要放在科學檔案中。除了這些發表形式之外，還有通告。它雖然屬于暫時質，不過對眼前科學工作的進行卻具有同樣的重要。通告包括關于新發現的公告，關于實用的和理論的新技術的論述，關于會議和討論內容的報道以及比較涉及私人的科學新聞。
迄今提到的各種類型出版物大部分僅在一個學科範圍之內使用，換言之，就是在每一個人都理解對方的術語和論點的範圍內使用。在這個範圍以外，日趨重要的還有目的在于解釋某一門科學最新進展和技術，以供另一門科學借鏡的出版物，以及把若幹門學科加以綜合的著作。這種綜合足以把幾門學科結合爲一個整
，上世紀物理學中的偉大綜合就是這樣。
發行的問題
需要保證各種不同的科學情報得以發表並且發行到可以從閱讀中得到最大好的人手裏。從表面看來，這似乎是一個明顯的技術問題，不值得討論。不過由于這個問題一直得不到解決，人們甚至沒有感到存在這樣一個問題，因此，就有必要加以討論。除開單純的保守和既得利益集團以外，最重要的內在困難是科學的範圍過廣，牽涉的科學工作人員人數過多以及他們發表工作成果的速度過快。
在這種情況下，單單予以出版是不夠的；目前出版的東西過多，科學工作者讀不勝讀，甚至連和自己眼下的研究有關的一部分資料也讀不完。然而這主要還是由于缺乏組織，以致他們實際上不得不去閱讀大量無用的資料，以碰巧發現一點有用的東西。我們要建立的一種組織是這樣的：每一個工作者理應可以得到一切有關的資料，而且資料數量還和有關的程度成比例。此外，工作者不僅可以獲得資料，而且還不需要研究人員采取特別步驟，大部分資料就可以送到他的面前供他使用。這就意味著要建立一個系統，或者說服務系，來對科學情報進行記錄、歸檔、協調和分配。實際上各
科學家已經考慮到這種方案了。華盛頓的科學服務的文獻部已經進行了最精細的研究。它已經相當具地爲美，歸根結蒂也是爲世界各製訂出完備的科學服務機構規劃。（參看附錄ⅴⅲ）這裏所提出的建議部分是以這份文件爲根據的，不過在不少方面也和它有出入。
以發行服務機構來取代期刊
所有的方案都一致主張要改造而且在很大程度上要廢止一切現有科學期刊，至少也要廢止那些以獨立的論文或……
科學的社會功能第十一章 科學交流未完，請進入下一小節繼續閱讀..